Напомним также, что амбициозная аграрная реформа, начатая в 1932-1933 годах, сыграла решающую роль в череде событий, приведших к Гражданской войне в Испании. Тем не менее, реформа была задумана в примирительном духе и имела лишь умеренные перераспределительные намерения. Землевладельцам было разрешено иметь сотни акров земли в коммуне, причем пороговые значения зависели от вида сельскохозяйственных культур. Были предусмотрены значительные компенсации, которые зависели как от размера участка, так и от дохода владельца, за исключением высшей знати, так называемых грандов Испании, чьи владения, превышающие определенный порог, подлежали экспроприации без компенсации ввиду особых привилегий, которыми они пользовались в прошлом. Аграрная реформа стала митингом противников республиканского правительства, однако, отчасти из-за угрозы, которую она представляла для того, что осталось от огромной церковной и особенно дворянской собственности, которая еще не была перераспределена, а отчасти из-за страха, который она вызывала у мелких землевладельцев, которые помнили о самовольном захвате земли в 1932-1933 годах и опасались возможного повторения после возвращения к власти левых партий в феврале 1936 года. Меры, принятые республиканцами в пользу светских школ и против религиозных, также сыграли важную роль в мобилизации католического лагеря. Государственный переворот в августе 1936 года, Гражданская война и последовавшие за ней сорок лет диктатуры Франко свидетельствуют о жестокости трансформации трехфункциональных обществ в собственнические, а затем в социал-демократические; следы этих конфликтных процессов сохранились повсюду.
Дворяне-воины, Дворяне-владельцы
Обращаясь теперь к численности дворянства в различных странах Европы, мы снова обнаруживаем большое разнообразие, даже большее, чем в случае с духовенством. Как мы уже видели на примере Франции, эти пространственные и временные сравнения необходимо проводить осторожно, поскольку дворянство обычно определялось на местном уровне, а его природа сильно варьировалась в пространстве и времени. Источники недостаточно хороши, чтобы позволить детальное сравнение хронологий и траекторий разных стран.
Однако имеющихся источников достаточно, чтобы выделить две крайности: в одних странах дворянство составляло довольно малую часть населения в XVII и XVIII веках (обычно от 1 до 2 процентов, иногда менее 1 процента), в других - значительно большую (обычно от 5 до 8 процентов населения). Несомненно, было много промежуточных случаев, но по имеющимся у нас источникам трудно сказать точно.
Первая группа стран, в которых дворянство было небольшим, включает Францию, Великобританию и Швецию (рис. 5.2). В случае с Великобританией приведенные нами цифры (1,4% населения в 1690 году и 1,1% в 1800 году) соответствуют довольно широкому определению дворянства, которое включает дворянство. Если бы мы включили только ту небольшую часть дворянства, которая пользовалась политическими привилегиями, ее доля в населении была бы гораздо меньше (менее 0,1 процента). В случае Швеции указанные цифры (0,5 процента населения в 1750 году и 0,3 процента в 1850 году) взяты из официальных переписей, проведенных по заказу королевских властей для измерения численности различных орденов и организации представительных органов. Поэтому они отражают реальность с точки зрения центрального правительства. Я еще вернусь к этим двум случаям. Пока же отмечу лишь, что в первую группу входят страны, в которых процесс формирования централизованного государства был чрезвычайно развит уже в XVII и XVIII веках.
РИС. 5.2. Вес дворянства в Европе, 1660-1880 гг.
Интерпретация: Дворяне составляли менее 2 процентов населения во Франции, Великобритании и Швеции в XVII-XIX веках (с тенденцией к снижению) и от 5 до 8 процентов в Испании, Португалии, Польше, Венгрии и Хорватии в течение того же времени. Источники и серии: piketty.pse.ens.fr/ideology.