Среди многих причин, определивших победу буржуазии в ноябрьской революции в 1918 г., следующие являются главными:
1. Германская буржуазия и германская социал-демократия, учтя «уроки Октября», поспешили кончить войну и заключили с империалистами Антанты мир, хотя бы и на очень тяжелых для Германии условиях.
2. Буржуазия Антанты, напуганная пролетарской революцией в России, не только дала побежденной германской буржуазии мир, но и на деле помогла ей душить спартаковское движение.
3. Германский рабочий класс не имел еще своей большевистской партии.
4. Германская социал-демократия и с.-д. профсоюзы имели в этот момент безраздельную поддержку и руководство со стороны не только «своей», но и всей международной буржуазии.
Что буржуазный строй спасали офицеры императорской армии — в этом нет ничего удивительного. Но что буржуазный строй спасали социал-демократы — впрочем, в этом тоже нет ничего удивительного, после того как социал-демократия выродилась в «буржуазную партию», затем в мировой войне стала партией социал-шовинизма, а впоследствии и партией социал-фашизма.
«Союз офицеров императорской армии с вождями умеренной социал-демократии» датирует не с ноября 1918 г., а по крайней мере с начала мировой империалистической бойни.
С этого именно времени надо начинать историю фашизма в Германии. Смешно, в самом деле, когда историю германского фашизма начинают с появления на политической арене Гитлера и вступления его в «национал-социалистическую рабочую партию Германии», состоявшую вначале из 10 человек. Из «Союза офицеров императорской армии и вождей умеренной с.-д.» ничего другого кроме фашизма и |не могло родиться — раз рабочий класс не имел во время революции сильной большевистской партии и не в состоянии был покончить с этим «союзом» ни в 1918, ни в 1919 гг., ни в 1923 г., ни даже в 1932 г. И вожди фашизма и вожди социал-фашизма одинаково заинтересованы в фальсификации истории германской революции и контрреволюции. Ни те, ни другие не могут признать, что крестными отцами гитлеровского движения являются Эберты и Носке, без которых невозможны были бы генералы Эппы, Лютвицы, Эргарты и все другие столпы фашизма, ставшие потом «красой и гордостью» гитлеровского движения. В. И. Ленин, с гениальной прозорливостью видит в 1918 году, что ахиллесовой пятой германской революции (да и вообще революции в Европе) будет отсутствие революционной партии, т. е. закаленной партии большевиков. Уже 9 октября, т. е. еще до освобождения Карла Либкнехта из тюрьмы и до начала решающих событий в Германии, Ленин «писал:
«Величайшая беда и опасность Европы в том, что в ней нет революционной партии. Есть партия предателей вроде Щейдеманов, Реноделей, Гендерсонов, Уэббов и К0 или лакейских душ вроде Каутского. Нет партии революционной».
В этом Ленин прозорливо видел величайшую опасность.
«Конечно, — прибавляет Ленин, — могучее революционное движение масс может выправить этот недостаток, но он остается великой бедой и великой опасностью» (т. XXIII, 224).
Движение масс в Германии в декабре 1918—январе 1919 г. оказалось очень сильным, но все же недостаточно могучим, чтобы выправить этот недостаток. В последнем счете именно поэтому великая опасность превратилась в великую беду…
Эта великая беда и разразилась над головою германского рабочего класса. Она унесла в могилу и Карла Либкнехта.
X. СМЕРТЬ КАРЛА ЛИБКНЕХТА
…Побежденные сегодня будут завтра победителями.
…Кровь лучших людей всемирного пролетарского Интернационала, незабвенных вождей международнсй социалистической революции закалит новые и новые массы рабочих к борьбе не на жизнь, а на смерть. И эта борьба приведет к победе.
НЕ ЛИШЕНО интереса, что первый раз весть о расстреле Карла Либкнехта и Розы Люксембург — тогда преждевременная — разнеслась в самом начале мировой империалистической войны, в августе 1914 г. Весть эта дошла и до Италии. «Аванти», центральный орган соц. партии Италии, поместил тогда об этом статью. Не имея еще проверенных сведений, «Аванти» в условной форме говорил, что такая участь вполне может постигнуть этих двух бойцов за дело пролетарского интернационализма. Узнав об этой статье, вожди германских социал-шовинистов поспешили отправить в «Аванти» телеграмму следующего содержания:
«Карл Либкнехт, Роза Люксембург живы-здоровы. Члены ЦК германской социал-демократии Мюллер, Шейдеман, Эберт». А в одном из главнейших органов германского социал-шовинизма, в газете «Эхо Гамбурга», помещена была обиженная статья, которая доказывала что «некролог» Либкнехта был-де «инспирирован русскими», заинтересованными в том, чтобы возводить напраслину на германское правительство. Это было объявлено «клеветой на немецкий народ».
Известие об убийстве Карла и Розы оказалось тогда неверны Замечательно, однако, что молва сразу Назвала именно эти два имени Замечательно, что именно эти две «кандидатуры» на расстрел всем показались тогда же наиболее вероятными.
В 1915–1918 гг. германские империалисты и их «социал-демократы» довольствовались тем, что пока «только» засаживали Либкнехта и Люксембург в каторжные тюрьмы. Но с конца 1918 г., когда выяснилось окончательно, что именно эти два человека стали призванными вождями всего движения, направленного против контрреволюционного с.-д. правительства, травля против Либкнехта и Люксембург была поставлена на такую ногу, что при неудаче движения революционных рабочих она неизбежно должна была закончиться убийством этих двух наиболее ненавистных всему контрреволюционному лагерю руководителей.
Либкнехт уже с ноября 1918 г. получал массу угрожающих писем. За несколько дней до своей смерти Либкнехт на одном из собраний сказал по этому поводу следующие слова:
«Наши противники, не имея смелости бороться открыто, предприняли шаги, свойственные всем подлым трусам. Они полагают, что, угрожая мне смертью, они могут парализовать мои действия. Глупцы и трусы! Они не знают еще, что идеи социализма бессмертны».
Либкнехт презирал эти угрозы. Его натуре свойственно было действовать тем более смело и беззаветно, чем более трудно становилось положение вообще, чем больше становилась опасность для него лично, в частности.
Когда «победа» в январском восстании начала явно склоняться в сторону с.-д. и белогвардейцев, наиболее влиятельные вожди первых явно поставили себе вполне определенную задачу: во что бы то ни стало затравить Карла Либкнехта и Розу Люксембург. Те с.-д. вожди, которые были «душою» всего белогвардейского похода против спартаковцев, отлично понимали, что расправа с рядовыми участниками восстания вполне «обеспечена», что об этом позаботятся белые офицеры и солдаты Носке. Они смотрели дальше. Им нужно было во что бы то ни стало обезглавить спартаковское движение на будущее. Им хотелось «на плечах» контрреволюционных войск ворваться в главный центр спартаковцев и «изъять» прежде всего Либкнехта и Люксембург. Вот почему с 6–7 января 1919 г. против этих двух людей во всей антикоммунистической печати начинается такая дикая травля, которую можно сравнить только с той вакханалией лжи и клеветы, какую подняли против В. И. Ленина в июльские дни 1917 г. «Организационная подготовка», проведенная с.-д. вождями, руководившими этим черным делом, осталась в своих подробностях неизвестной. По крайней мере — пока еще неизвестной. Но «агитационная подготовка» происходила на глазах у всего мира. Стоит теперь только перелистать «Форвертс» за гии дни, стоит только перечитать с.-д. прокламации того времени, чтобы картина была совершенно и безусловно ясна.