Отныне титулатура в посланиях унифицируется; например, вот как она выглядит в послании 813 г. византийскому императору Михаилу I Рангавису: «Карл, щедро наделенный божественной благодатью, император, август, король франков и лангобардов». Император, август, и ничего более: эти титулы вмещают в себя понятие империи во времена Карла Великого. Имперские традиции возродились, однако опорой им служили уже не только воспоминания о временах Рима.
В. Действительно, несмотря на звание императора, Карл Великий сохранил свой прежний титул «король франков и лагобардов», принадлежавший ему с 774 г. Напрашивается вопрос, не означает ли это, что несмотря на императорский титул, исходящий непосредственно от высшей власти, Карл — и как король, и как высший военачальник — сохранил прежнее франкское видение власти, сосредоточенной в его руках. Иначе говоря, вопрос в том, не был ли он в большей степени королем франков, нежели императором. Предпринимаемые им шаги свидетельствуют о справедливости такого предположения. Главным подтверждением является договор 806 г. о разделе владений Карла между его сыновьями, произведенном, согласно традиции, по закону франков. Дележ подвластных Карлу Великому земель между его наследниками мужского пола был осуществлен по обычаю германцев. Карл вновь пошел по стопам отца, Пипина Короткого, поделившего королевство между своими двумя сыновьями. Поэтому следует более внимательно рассмотреть этот документ.
Раздел не предусматривал создания на территории, подвластной императору, трех королевств, где каждый правитель будет наделен своим собственным титулом. Только один будет именоваться «королем франков», и им станет старший сын, Карл, упомянутый в акте последним. Королевство Аквитанское и королевство Италийское создавать не нужно: они существуют уже с 781 г. и имеют статус малых королевств.
Передача императорского титула актом о разделе 806 г. не предусмотрена. На основании отдельных его статей можно предположить, что его могли иметь все наследники Карла, однако четко об этом нигде не говорится. С уверенностью можно сказать только, что раздел так и не был произведен, поскольку оба сына Карла сошли в могилу раньше отца.
В сущности, целью этого документа было не столько урегулирование вопросов о наследстве, сколько обеспечение скорейшего мира во всей стране; поэтому, предваряя определенные вопросы, Карл своим разделом заранее отвечал на них. Об этом свидетельствует ряд сделанных императором примечаний. Обратимся прежде всего к преамбуле Нимвегенского капитулярия, составленного спустя месяц после указанного выше акта о разделе.
«Решения, что приняли мы вместе с сыновьями нашими ради поддержания мира, должны соблюдаться всеми» (MGH Capitularia, I, р. 131).
В самом документе о разделе 806 г. в начале также есть намек на это:
«Предписываем и указываем, разделив на три части всю территорию королевства, какой частью кому из них следует руководить и управлять таким образом, чтобы каждый был удовлетворен своей долей, и всеми силами стремился защищать границы своего королевства и блюсти мир и любовь по отношению к другим братьям» (MGH Capitularia, I, р. 126).
«И сыновья наши должны быть нам послушны, равно как и народ наш, Богом возлюбленный, обязан подчиняться нам так же, как пристало сыновьям подчиняться отцу своему, а также своему королю и императору» (MGH Capitularia, I, р. 130).
Почему король так настаивает на необходимости соблюдения мира? Ответ по-прежнему содержится в тексте: аристократы, верные подданные и вассалы сыновей Карла не хотят после смерти Карла Великого лишиться своих поместий и бенефиций, и им хочется заранее знать, где будут находиться принадлежащие им земли.
«7) И пусть никто из них не принимает человека брата своего, бежавшего к нему по какой-либо причине или вследствие вины, и не дает за него поручительства.
8) …чтобы всякого свободного человека, который государя своего против его воли покинет и перейдет из одного королевства в другое, ни сам король не принимал, ни людям своим не позволял…