Америка оправдывает свой огромный оборонный бюджет, а также щедрую военную поддержку режима Зеленского на Украине, защитой демократии. Но это оправдание становится все более подозрительным, учитывая как то, что произошло на Украине, так и то, что происходит в самих Соединенных Штатах.
В Украине, чья историческая приверженность демократии в лучшем случае была весьма сомнительной, в настоящее время правит режим, который запретил любую политическую оппозицию на том основании, что она является лишь прикрытием для вторгшихся российских войск, а также любые публичные демонстрации. Он также запретил всем мужчинам военного возраста (27-60 лет) покидать страну. Более того, правительство в Киеве отменило выборы в 2024 году. Опрос, проведенный в конце 2023 года украинским Центром Разумкова, показал, что более половины украинцев ожидают, что их следующий лидер будет не из рядов политических партий, а скорее из числа военных.
Что еще более важно, поддержка демократии или, по крайней мере, американских институтов демократии также вызывает подозрения в той самой стране, которая претендует на роль ее ангела-хранителя. В тумане политической войны невозможно понять, что именно происходит. Действительно ли Белый дом при демократах является гнездом коррупции и наркотиков? Действительно ли бывший президент-республиканец виновен в тех преступлениях, из-за которых он уже большую часть десятилетия вовлечен в судебные разбирательства? Или эти обвинения - просто политизация системы правосудия, призванная намеренно помешать процессу избрания следующего президента? Ожесточенные споры по этим вопросам ведутся с обеих сторон. Хотя обе стороны политического небосклона поют хвалу демократии, ни одна из них на самом деле не верит, что голосование приведет к тем результатам, за которые они выступают. Реальные действия происходят в судах, на улицах, в закрытых кабинетах, и, возможно, больше всего это относится к пропаганде, которую с готовностью предоставляют крайне поляризованные СМИ. Действительно ли это идеальная модель правительства, которой, по мнению Америки, должен следовать весь остальной мир? И является ли защита этого идеала реальной причиной для оправдания оборонного бюджета, равного ВВП всей Африки?
По мере того как американцы продолжают терять веру в свои демократические институты, они могут осознать истинную природу марионеточной войны, которую администрация Байдена ведет на Украине (а вскоре, возможно, и в конфликтах в Южно-Китайском море и на Ближнем Востоке): это не более и не менее чем преследование великой державой своих стратегических интересов и попытка сохранить свое влияние и положение во всем мире. Если отбросить идеологические атрибуты, это благородное стремление ничем не отличается от стремления противников Америки - России и Китая. Тогда почему один из них должен считаться морально выше другого?
Может быть, мы осознаем, что, вопреки тому, что нам постоянно твердят СМИ, конфликт на Украине - это не просто "война Путина". Презираемый (на Западе) президент - не единственный россиянин (из 144 миллионов), который чувствует себя в окружении и под угрозой со стороны сил НАТО, нацеливших оружие почти на всю европейскую границу страны.
В то же время мы можем спросить сами себя, действительно ли наши разногласия с Китаем связаны только с правящей коммунистической партией, как нас хотят убедить Конгресс и администрация Байдена. Возможно ли, что они гораздо шире и действительно проистекают из национальных интересов и стремлений растущего азиатского гиганта? Действительно ли повестка дня и интересы Коммунистической партии так сильно отличаются от интересов большинства китайского народа? Неужели мы думаем, что председатель Си Цзиньпин и другие 96 миллионов членов Коммунистической партии Китая - единственные среди 1,4 миллиарда человек, кто хочет, чтобы их страна стала великой державой, соперничающей с Соединенными Штатами?
Прошло более трехсот лет с тех пор, как Китай мог претендовать на мировое господство. В семнадцатом веке, как и сейчас, торговля была источником большей части могущества страны; она наполняла казну Китая большей частью мирового серебра, так же как сегодня она наполняет центральный банк страны рекордными запасами иностранной валюты. В 2017 году президент Си смело заявил, что Китай должен снова стать центром мира. Большинство его соотечественников искренне с этим согласны, как и большинство американцев считают, что их страна должна занимать такое же положение.
Конечно, вопросы, подобные тем, что были заданы выше, не могут быть заданы в сегодняшних СМИ. Со временем, возможно, они будут заданы, поскольку туман войны в конце концов рассеется. Но как бы западные правительства и СМИ ни демонизировали своих оппонентов, основная реальность заключается в том, что мир меняется, а с изменениями приходят и конфликты. В конце концов, некогда всемогущей Америке придется делить глобальную власть со своими противниками. И вопреки утверждениям нынешней вашингтонской администрации, санкции лишь ускорят этот процесс. Пытаясь усилить свою экономическую мощь, Америка рискует потерять большую ее часть.