Выбрать главу

Этот экономический спасательный круг оборвался 26 сентября 2022 года. Дания и Швеция сообщили об утечках в трубопроводах "Северный поток 1" и "Северный поток 2" после взрывов на дне Балтийского моря. В результате утечек временно образовался бурлящий котел утечки газа, ширина которого в какой-то момент достигала километра (чуть более полумили).

В результате взрывов оба трубопровода оказались неработоспособными, в каждом из них образовались дыры длиной более сорока пяти метров (148 футов). Повреждения лишили всякой надежды на то, что урегулирование конфликта между Россией и Украиной или ее союзниками по НАТО может привести к восстановлению поставок российского природного газа в Западную Европу. И НАТО, и Россия обвинили друг друга в саботаже на газопроводах.

Запад поспешил указать пальцем на Россию, заявив, что Путин был достаточно безумен, чтобы уничтожить свои собственные многомиллиардные инвестиции и одновременно избавиться от одного из своих лучших козырей. Более объективные аналитики отметили, что если бы Путин действительно хотел прекратить поставки газа в Европу, ему достаточно было бы перекрыть кран, как он уже сделал с "Северным потоком - 1".

Тем временем американский госсекретарь Энтони Блинкен злорадствовал, что диверсия с "Северным потоком" предоставила Соединенным Штатам "огромную стратегическую возможность"8. На слушаниях в Сенате в январе 2023 года Нуланд была так же довольна: "Я думаю, администрация очень рада узнать, что "Северный поток - 2" теперь... кусок металла на дне моря"9 Соединенные Штаты, похоже, не переживали из-за катастрофы, поразившей их союзника.

В то время как метан "Северного потока" все еще продолжал выходить из разрушенного газопровода, норвежские и польские официальные лица перерезали ленточку на новом трубопроводе, соединяющем две страны. Кажется маловероятным, чтобы эти союзники по НАТО были разочарованы катастрофой, постигшей их гораздо более крупного конкурента (и исторического соперника). Впрочем, не расстроились и американские экспортеры СПГ. В конце концов, американского газа было предостаточно. И если он стоил намного дороже, чем тот, который могла предоставить Россия, то это была проблема Германии, а не их.

Несколько недель спустя американский журналист Сеймур Хирш, лауреат Пулитцеровской премии, расследовавший такие истории, как бойня в Май-Лай во Вьетнаме и пытки в Абу-Грейб в Ираке, опубликовал статью под названием "Как Америка вырвала газопровод "Северный поток"". Согласно его источникам, водолазы ВМС США под прикрытием совместных учений заложили на морском дне мины, которые можно было взорвать дистанционно. Херш утверждал, что секретная операция проводилась непосредственно под руководством Джо Байдена. Позднее появились сообщения, что виноваты украинские водолазы.

Но в конечном итоге вопрос об ответственности упускает гораздо более важный момент. Никого не должна удивлять циничная жестокость на войне. Что характеризует атаку на "Северный поток" как знак на ландшафте новой нормальности, так это то, кто стал ее конечной жертвой. Потому что на самом деле это был не тот, кем он казался на первый взгляд: Россия.

Конечно, разрушение газопроводов означало, что Россия больше не сможет продавать свой газ Германии (что в любом случае уже было невозможно на тот момент). Но потеря немецкого рынка, конечно, не означала, что Россия не сможет продавать свой газ в других странах. Настоящей жертвой саботажа на газопроводах оказалась Германия и остальная экономика ЕС.

Были ли диверсанты, подложившие заряды, американцами или украинцами - не более чем сноска к гораздо более серьезной истории. Важно лишь то, что с того момента, как прогремели эти взрывы, европейская экономика, и в частности немецкая, оказалась отрезанной от своей энергетической опоры. Она была втянута в войну. И внезапно пути назад уже не было.

 

ФИКСАЦИЯ НА БУДУЩЕЕ

Экономические потрясения по своей природе эфемерны. Кто-то может возразить, что война на Украине - это шок. Есть шанс, что в какой-то момент в будущем будет заключен договор между Россией и Украиной и ее союзниками по НАТО, а санкции против России могут быть даже смягчены или отменены. Правительства меняются, альянсы меняются. Возникают новые проблемы. Ничто не вечно. Но это не значит, что энергетические потоки вернутся к тому состоянию, в котором они были до введения санкций против России.