С КРЕДИТАМИ ПРИХОДИТ ВЛИЯНИЕ
Создание многосторонних альянсов с другими развивающимися державами в рамках ШОС или БРИКС - это один из способов, с помощью которого Китай может оказывать свое быстро растущее влияние на мировые события. Другой способ - финансирование важнейших объектов инфраструктуры в развивающихся странах.
Китай давно стремится использовать свой проделанный путь от скромного крестьянского происхождения до мировой сверхдержавы в качестве претендента на лидерство в развивающемся мире. Нет лучшего примера этого стремления, чем генеральный план президента Си - инициатива "Пояс и путь". План предусматривает строительство Китаем масштабной транспортной и другой экономической инфраструктуры, например электростанций, в шестидесяти странах - инфраструктуры, которая сделает эти страны критически зависимыми от Китая. По большей части создаваемая инфраструктура будет доставлять товары китайского производства на рынки этих стран, а сырье из этих стран - на китайские заводы внутри страны, закрепляя позицию Китая как эпицентра большинства глобальных цепочек поставок в мире.
Будь то флагманский Китайско-пакистанский экономический коридор, глубоководный порт в Шри-Ланке или высокоскоростная железная дорога в Кении, благодаря своим инвестициям и строительству этих проектов Китай завоевывает стратегические позиции в странах-получателях. А вскоре эти проекты могут укрепить и его валюту. Следующий этап инициативы "Пояс и путь", вероятно, будет способствовать использованию юаня в качестве расчетной валюты в странах, где Китай реализует свои проекты. Намерение Пекина использовать юань таким образом является частью более широкого плана по содействию быстрому росту международного использования и авторитета своей валюты.
Во многом благодаря своей готовности финансировать множество проектов "Пояса и пути" Китай стал крупнейшим в мире кредитором на двусторонней основе и, безусловно, крупнейшим кредитором развивающихся стран. Таким образом, Китай взял на себя роль, которую когда-то играли Соединенные Штаты (на протяжении большей части двадцатого века) и Великобритания (в течение девятнадцатого века). Как и все бывшие ведущие мировые кредиторы, Китай приобретает благодаря этой роли положение, обеспечивающее огромную власть и влияние среди стран, которые берут у него займы.
Благодаря финансированию проектов в рамках проекта "Пояс и путь" китайские инвестиции стали играть ключевую роль для большинства развивающихся стран. Конечно, на проекты были потрачены миллиарды долларов, но Китай также потратил $240 млрд в период с 2008 по 2021 год на оказание помощи двадцати двум странам, которые просрочили выплаты по долгам за проекты "Пояса и пути", включая Аргентину, Пакистан, Кению и Турцию. Эти щедрые выплаты направлены как на построение долгосрочных отношений со странами-получателями, так и на создание инфраструктуры. Но подобные проекты, конечно же, не воспринимаются западными державами и их собственными многосторонними кредитными организациями именно так.
Как крупнейшая в мире страна-кредитор, Китай, по идее, должен быть в первых рядах, когда страны-заемщики объявляют дефолт, что многие из них сейчас и делают. Но это не так, считают МВФ и Всемирный банк, институты старого мирового порядка, которые управляли международным кредитованием на протяжении большей части послевоенной эпохи. Они хотят, чтобы Китай простил свои кредиты, чтобы страны, объявившие дефолт, могли обслуживать свои займы, полученные от МВФ и Всемирного банка, и осуществлять выплаты по облигациям частным инвесторам.
Однако именно западная политика экономических санкций поставила многие из беднейших стран-заемщиков на грань дефолта. Большинство их долгов номинировано в долларах, а вызванный санкциями рост инфляции, который заставил Федеральную резервную систему США резко повысить ставки, одновременно привел к росту стоимости доллара по отношению к валютам большинства стран-заемщиков, что значительно усложнило выплату кредитов. Некоторые из них, например Шри-Ланка и Гана, находятся на грани дефолта и отчаянно пытаются пересмотреть условия выплат.
Пекин, конечно, упирается. Он задается вопросом, почему организации, в которых Соединенные Штаты обладают исключительным правом вето (например, МВФ и Всемирный банк), не говоря уже о частных инвесторах, должны иметь приоритет перед Китаем. Тем самым он фактически бросает вызов гегемонии западных международных кредитных организаций, которые доминируют в мировом кредитовании с тех пор, как были созданы после Второй мировой войны.