Выбрать главу

«1. Каждая партийная группа должна взяться за борьбу за сохранение естественных жизненных основ как за собственное дело.

2. Традиционные группы на заводах, в жилых районах и вузах с особенным центром тяжести в экологической борьбе.

3. Марксистско-ленинские экологические группы, работая на основе стандартов систематической повседневной работы среди масс, концентрируются на работе внутри боевого экологического движения и на экологически-политических центрах внимания; завоёвывают в них марксистско-ленинские области влияния» (там же, сс. 214—215).

Необходимое новое качество международного экологического движения в решающей мере зависит от готовности и способности марксистов-ленинцев решительно довести этот процесс самоизменения до конца и убеждать широкие массы в необходимости такого нового качества.

IV.5 Экологическая политика при социализме и возврат к старому при бюрократическом капитализме

Ещё в своих ранних сочинениях Карл Маркс охарактеризовал коммунизм как форму общества, в которой всякое отчуждение от природы отменено.

«Такой коммунизм ‹…› есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой ‹…› Он — решение загадки истории, и он знает, что он есть это решение» («Экономическо-философские рукописи 1844 года», К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 42, с. 116).

Принципиальный критерий социализма как общества, переходного к коммунизму, состоит в вопросе о том, является ли преодоление отчуждения человека от человека и природы и дальнейшее развитие единства человека и природы последовательной направляющей линией.

Двумя важнейшими социалистическими государствами, существовавшими до сих пор в истории человечества, были социалистический Советский Союз с 1917 по 1956 г. и Китайская Народная Республика с 1949 по 1976 г. Между тем буржуазная историография и мелкобуржуазные критики большей частью — хотя и с отвращением — признают неоспоримо огромные достижения экономического строительства обоих государств.

Напротив, при обсуждении экологического вопроса прежде всего социалистическому Советскому Союзу приписывают грубейшее невежество, неспособность, в худших случаях даже главную ответственность за глобальную экологическую катастрофу. Фальсификация истории, придающая себе экологический вид, стала центральным полем пропаганды современного антикоммунизма.

Экологическая политика при строительстве социализма

Советский Союз, как первое социалистическое государство, в течение всего своего существования был подвержен яростным нападкам изнутри и извне. 14 империалистических государств вмешались в гражданскую войну, развёрнутую контрреволюционерами против победоносной Октябрьской революции с 1918 г. Позже империалистические страны систематически вводили шпионов и саботажников в бой против строительства социализма. Во II Мировой войне вермахт гитлеровских фашистов напал на СССР и причинил ужасные разрушения. Факт, что советские рабочие и крестьяне, несмотря на это, строили социализм, был сигналом мирового исторического значения. Социалистический Советский Союз стал ярким примером для международного революционного и рабочего движения.

В связи с теоретическим вытеснением экологического вопроса из международного марксистско-ленинского и рабочего движения до сих пор в значительной мере недооценивали факт, что во многих областях социалистический Советский Союз зачастую являлся поборником указующей путь в будущее экологической политики.

Всемирно известны знаменитые слова Ленина: «Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны» («Наше внешнее и внутреннее положение и задачи партии», В. И. Ленин, ПСС, т. 42, с. 30).

Ленин не только инициировал план ГОЭЛРО, но и взял руководство электрификацией в свои руки и организовал успех инициативы масс. Он считал этот отважный проект не только частью экономического строительства, но революционным самоизменением всего общества. Для него электрификация страны теснейшим образом была связана с интенсивной убеждающей работой, с борьбой против отсталости и довольствования собой в способе мышления масс, в частности на селе. Он настаивал на точном научном планировании и мобилизации масс. 23 января 1920 г. он написал:

Точный план «надо дать сейчас, чтобы наглядно, популярно, для массы увлечь ясной и яркой (вполне научной в основе) перспективой: за работу-де, и в 10—20 лет мы Россию всю, и промышленную и земледельческую, сделаем электрической. ‹…› Повторяю, надо увлечь массу рабочих и сознательных крестьян великой программой на 10—20 лет» («Г. М. Кржижановскому», В. И. Ленин, ПСС, т. 40, сс. 62—63).