С момента учреждения партии в 1982 г. МЛПГ в своей основной программе, как и в программе борьбы, заняла принципиально прaвильную позицию. В основной программе говорилось:
«Научный прогресс использования природы и её законов вследствие закона максимизации прибыли, направленного только на непосредственный эффект, приводит к безудержной хищнической эксплуатации окружающей природной среды. Деформация и отравление воздуха, воды и почвы принимает всё более угрожающие человеку, животным и растениям размеры» (с. 7).
В программе борьбы, принятой на учредительном съезде партии, говорилось:
«10. Действенная защита окружающей среды и усиленный контроль над промышленными загрязнителями — материальная ответственность ответственных лиц за все возникшие повреждения!» (с. 27).
С тех пор разрешение вопроса окружающей среды завоевало надлежащее место в идеолого-политической линии МЛПГ, прежде всего отталкиваясь от вышедшего в 1984 г. 23-го номера партийного теоретического журнала «REVOLUTIONÄRER WEG», озаглавленного «Кризисы и классовая борьба» («Krisen und Klassenkampf»). Также учтены новые явления и существенные изменения в мировой империалистической системе.
В практике партийной работы, однако, скрытая недооценка вопроса окружающей среды ещё долго продолжала действовать. Неослабное оттеснение на задний план базового мировоззренческого вопроса единства человека и природы, безусловно, надо полностью преодолеть.
По ходу своей интернационалистской работы МЛПГ также наткнулась на продолжительное пренебрежение экологическим вопросом в международном марксистско-ленинском и рабочем движении. Совместно с некоторыми другими партиями она усердно старалась ставить вопрос окружающей среды на повестку дня Международной конференции марксистско-ленинских партий и организаций (МКМЛПО). Это почти 20 лет постоянно отклонялось либо откладывалось другими участниками по разным причинам.
Только лишь на X Международной конференции в 2010 г. участники основательно обсудили эту тему и затем приняли путеводную резолюцию «Вопрос окружающей среды и задачи марксистов-ленинцев». Там говорится:
«Международная конференция отмечает, что имелись упущения со стороны марксистско-ленинского и рабочего движения по вопросу окружающей среды. ‹…› Поэтому марксистско-ленинские партии и организации ответственны за то, чтобы подхватить вопрос в мировом масштабе и строить сопротивление империалистическим планам разрушения окружающей среды. Необходимо совместить классовую борьбу с борьбой против разрушения окружающей среды, зная, что только разгром империалистической капиталистической системы и замещение её новым обществом будет окончательным решением этой проблемы» (выделено автором).
II. Капитализм и разрушение окружающей среды
II.1 Подрыв естественных жизненных основ и рабочей силы
Своими действиями человек творчески воздействует на природу. При этом случаются в т. ч. непредвиденные и ненамеренные последствия. Фридрих Энгельс писал об этом:
«Не будем, однако, слишком обольщаться нашими победами над природой. За каждую такую победу она нам мстит. Каждая из этих побед имеет, правда, в первую очередь те последствия, на которые мы рассчитывали, но во вторую и третью очередь совсем другие, непредвиденные последствия, которые очень часто уничтожают значение первых» («Диалектика природы», К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 20, сс. 495—496).
Производительные и деструктивные силы капитализма
В докапиталистических обществах хищническая эксплуатация окружающей природной среды основывалась на низком уровне производительных сил и естествознания. В эпоху феодализма человек воздействовал на природную окружающую среду посредством относительно ещё ограниченных производственных средств и методов, основывавшихся на ремесленном производстве и мелкокрестьянском хозяйстве. Более серьёзные вмешательства, такие как вырубка лесов в Центральной Европе для получения пахотных площадей, были локально ограничены, или биосфера могла их вновь уравновесить.
Только с переходом от ремесленного производства (при феодализме) к преимущественно промышленному крупному производству при капитализме обмен веществ между человеком и природой существенно изменился и добился преобладающего влияния на биосферу. Производительность человеческого труда скачкообразно возвысилась. Новый уровень труда, науки и техники сделал возможными всесторонние, глубокие вмешательства в природу.