• обострённой хищнической эксплуатации природной окружающей среды. Потребление энергии и площади скачкообразно возросло во всём мире. Так, только в Германии потребление энергии на душу населения возросло с 1 952,53 кг условного топлива[17] в 1960 г. до 4 003,26 кг условного топлива в 2010 г. Также в массовом масштабе выросло производство растительных и животных продуктов,
• искусственно увеличить сбыт товаров,
• расширить рынки для международного финансового капитала, например, посредством запланированного на 2015 г. договора свободной торговли TTIP между США и ЕС,
• производить предметы потребления, машины, производственное оборудование, потребительские продукты и упаковку в избыточном количестве и методами, разрушающими окружающую среду, и расточительно расходовать необходимое для их изготовления сырьё. Только лишь для изготовления одного ПК диаметром экрана 17 дюймов требуется 240 кг ископаемых энергоносителей, 22 кг химикалий и 1500 кг воды, т. е. в совокупности 1,8 тонны сырья!
• реализовать бесполезные крупные проекты, искусственно раздуваемые проекты инфраструктуры, такие как подземные вокзалы в Штутгарте или Флоренции, бетонирование долины Суза в Италии или долины Вара во Франции для высокоскоростных трасс поездов. Запланировано или строится по меньшей мере 44 крупных и мегаплотины, которые в огромной степени навредят окружающей среде. Но с этим сознательно смиряются, чтобы прибыльно вложить спекулятивный капитал и разграбить государственные финансы.
Стремление к прибыли беспредельно, в то время как природные ресурсы на нашей Земле ограничены. Если бы во всех странах мира производили и потребляли так, как это делают в ведущих империалистических странах — США, Германии, Японии и других, в близком будущем нужны были бы четыре планеты Земля.
Разграбление природных ресурсов с целью понижения издержек на средства производства
Через обострённую эксплуатацию рабочего класса и экономию капиталовложений в здания, машины, сырьё и транспорт единолично господствующий международный финансовый капитал в 2006 г. смог повысить свою норму прибыли с 0,3 процента в 2002 г. в 6 раз.
Это поясняет экономическую необходимость внедрения методов экономии сырья и энергии на отдельных предприятиях и в то же время форсирования глобального разграбления сырьевых источников, ископаемых энергоносителей — и их потребления. А международный финансовый капитал вынужден избегать «нерентабельных расходов» для обеспечения экологической энергии, повторного использования мусора и т. д.
Производственно-экономическая рентабельность добычи энергии решающим образом зависит от того, что доходы от произведённой энергии во много раз превышают количество вложенного для её выработки капитала. Такую чистую прибыль легче всего получить использованием ископаемого энергетического сырья. Поэтому международные нефтяные монополии, которые принадлежат к самым могучим монополиям международного финансового капитала, упорно придерживаются ископаемых энергоносителей.
Вследствие этого потребление угля, нефти и природного газа быстро возросло между 1990 и 2010 гг. В то время как в 1990 г. оно составило 7,2 млрд тонн условного топлива, то затем поднялось с 8,1 млрд тонн до 10,5 млрд тонн с 2002 по 2010 г.
Глобальные выбросы углекислого газа быстро поднялись с 21 млрд тонн в 1990 г. до 35,4 млрд тонн в 2012 г. Растущая доля в нём принадлежит скачкообразно развивающемуся социал-империалистическому Китаю и таким развивающимся новоимпериалистическим странам, как Бразилия и Индия.
Если вначале экологическое невежество, безответственная готовность к риску и беспощадное использование экономической и политической власти международного финансового капитала приводили к разрушениям окружающей среды, то ныне этот образ производства стал международным законом действия.
В изданной в 2003 г. книге «Сумерки богов „нового мирового порядка“» было сформулировано изменение экономического основного закона империализма, которое сделала необходимым реорганизация международного капиталистического производства. Теперь новое развитие глобального экологического кризиса требует дальнейшей модификации этого определения.