Однако программы лесопосадок и опубликованные ФАО данные о них сомнительны. Мнимый относительный спад обезлесения с 1990 г. в Северной и Центральной Америке прежде всего объясняется программой лесопосадок в США. Но в новых лесах исчезает жизненная сила. В статистику «программ лесопосадки» ведь входят и «леса для биологической массы», которые, правда, быстро растут и требуют много воды, а с продолжительным «облесением» тут мало общего.
В особенности из-за потепления климата сучья и деревья всё чаще ломаются под тяжестью снега, чаще бывают засухи, грибковые заболевания или поражения насекомыми — всё это факторы стресса для лесов. Множащиеся сильные непогоды делают ещё больше. Процент смертности деревьев в США и Канаде после 1980 г. удвоился.
В Китайской Народной Республике бюрократически-капиталистические властители любят прославляться как «паиньки лесопосадки». Действительно, их программа лесопосадок «Зелёная стена» значительно содействовало тому, что с точки зрения статистики уничтожение леса в Азии в последние годы сократилось. С 2000 г. Китае посадили 30 млн гектаров леса. Насущно необходимые защитные леса против песчаных бурь, однако, сначала состояли только из быстрорастущих тополей. Такие монокультуры восприимчивы к болезням и вредителям. Пустынные территории в Китае по-прежнему расширяются.
Примерно половина нового лесоразведения в Европе проводится в государствах вокруг Средиземного моря, т. е. в Греции, Италии, Франции, Испании и Португалии.
Часто это происходит как реакция на крупные лесные пожары, которые там, между тем, бушуют регулярно и всё сильнее. Эти лесные пожары являются новым явлением перемены климата. Вокруг Средиземного моря площадь ежегодных лесных пожаров с 1960-х годов учетверилась. При этом маклеры, спекулирующие земельными участками, часто изобличались как поджигатели. Кроме того, быстрому расширению пожаров способствуют монокультурные леса из эвкалиптов и сосен. Они быстро растут и предпочтительно сажаются в надежде на немедленную прибыль от рубки леса.
Другой фактор сведения лесов, особенно в Африке, Азии и Латинской Америке,— растущее обнищание масс. Тем временем более 2 млрд людей зависимы от дров и древесного угля в качестве первичной энергии. Запрещение вырубки леса в этих странах ничего не даст, если не устранена социальная нищета широких масс.
Какие экологически и социально вредные взаимодействия вызывают крупномасштабные потери леса, становится явным в карибском государстве Гаити. Там покрытие почвы лесом снизилось от первоначальных 90 % до сегодняшних 2 %.
«Исчезновение леса вело к недостатку воды, к эрозии, катастрофам наводнений — и развалу сельского хозяйства. Почва может воспринимать только 10 % тропического дождя, четверть количества, необходимого для регенерации ресурсов воды. Доступ населения к питьевой воде является ‹…› самым ограниченным во всём мире» (Fischer Weltalmanach (Мировой альманах издательства Фишер) 2011 г., с. 721).
Экологический вред, равно как и дешёвый импорт, подорвали способность Гаити самообеспечиваться продовольствием.
Вымирание лесов в Европе и «кислый дождь»
В начале 1980-х годов обширное повреждение хвойных и лиственных лесов «кислыми дождями» в северной и средней Европе стало преобладающей темой экологического движения. Причиной кислотных дождей был выброс огромного количества вредных газообразных отходов, таких как двуокись серы и окислы азота, в атмосферу. Скоро распространились тревожные предупреждения об «умирании лесов».
Боевое экологическое движение тогда добилось того, что господствующие круги должны были противодействовать умиранию лесов строительством установок для удаления окислов серы и азота из дымовых газов и обессериванием горючего.
Между тем в Германии относительно вымирания лесов стало «тихо». В июле 2003 г. тогдашняя федеральный министр сельского хозяйства Ренате Кюнаст от Союза 90/Зелёных даже объявила умирание лесов «остановленным»: «Мы повернули направление развития ‹…› лес снова растёт и становится более здоровым» (www.welt.de, скачивание 14 июля 2003 г.). Этот отбой, однако, был преждевременным и, вероятно, подразумевался как политическая пропаганда успехов её партии.