«Для предприятий отрасли водоснабжения вопрос, конечно, в том, какие рынки могут быть особенно выгодными для капитальных вложений. Речь идёт скорее о том, где существуют рынки для частных решений, а менее о тех странах, в которых, да, имеются веские гуманитарные проблемы из-за недостатка воды, но решения соответственно рыночной экономике пока ещё не вероятны».
Как один из результатов Всемирного форума по воде 2009 г. в Стамбуле, турецкое правительство между тем планирует уступать целые озёра и реки частным предприятиям на 49 лет.
20 декабря 2011 г. Еврокомиссия предъявила «предложение директив Европейского парламента и совета по размещении публичных заказов», которое должно было регулировать также и будущее водоснабжения. Согласно ему, заказы на сооружения водоснабжения, которые сейчас в большинстве своём в муниципальной собственности, отныне должны были выставляться на публичные конкурсы по всей Европе, тем самым добились бы приватизации при господствующем влиянии международных монополий. Но против этого намерения по всей Европе скоро возник массовый протест, принудивший Еврокомиссию отменить запланированные директивы.
В 2003 г. более половины приватизированного рынка воды было, по сути, распределено между тремя монополиями: Suez с дочерней фирмой ONDEO (120 млн покупателей), Veolia (100 млн покупателей) и RWE, после покупки Thames Water и American Water Groups (70 млн покупателей). Политическую поддержку и прямую помощь при поглощении национального водоснабжения оказывают Всемирный банк, МВФ и Всемирная торговая организация (ВТО). В 2008 г. Nestle, Coca Cola и другие предприятия при лидерстве Всемирного банка учредили «2030 Water Resources Group».
Постановления ГАТС[45] открывают международным водным монополиям доступ к государственному водоснабжению в странах ВТО, к торговле и спекуляции водой. Часто это демагогически представляют в экологическом свете и выдают за «улучшение снабжения чистой питьевой водой» и «поощрение к экономии воды». Но в действительности широкие массы населения в ряде стран больше вообще не могут платить диктуемые монополиями цены на воду. Этим нехватка питьевой воды обостряется во всём мире.
В 1998 г. Всемирный банк предоставил правительству Боливии кредит в $25 млн для рефинансирования водопроводных станций только при условии, что оно продаст их частному предприятию. Издержки, включая запланированные прибыли, должны были быть переложены на домашние хозяйства. Предприятие Bechtel сразу повысило цену воды до 200 %. В 2001 г. в знаменитом восстании за воду в Кочабамбе население победило в борьбе против приватизации и повышения цен. Оно вынудило парламент отменить договоры с международными водными монополиями.
Начиная с реорганизации международного производства и расширения приватизации государственного водоснабжения, мировая торговля питьевой водой резко росла. Если в 1990 г. ещё продавали 7,5 млрд л. бутилированной воды, то в 2000 г. эта торговля взрывообразно дошла до 22,3 млрд л.
Со своей обширной коммерциализацией воды международные монополии вступили на новую ступень разграбления водных ресурсов дополнительно к их массовому отбору для промпроизводства, выработки энергии или охлаждения электростанций. В некоторых странах из-за этого уже упал общий уровень грунтовой воды и высохли природные водоёмы.
Кроме того, распоряжение ресурсами воды становится фактором властной политики. Его можно использовать как средство подавления, и оно может оказать опасное действие на развитие межимпериалистических противоречий.
Воздействия глобального экологического кризиса
Потепление мирового климата имеет далеко идущие последствия для природного круговорота воды, её ресурсов и водохранилищ: повышение содержания водяного пара в атмосфере, изменение частот и мощности региональных осадков, уменьшение природных водоёмов, таких как покрытые снегом площади или ледники, изменение влажности почвы и её способности к принятию и храпению воды, высыхание поверхностных вод или гигантские наводнения и т. д.
45
Генеральное соглашение по торговле услугами (General Agreement on Trade in Services) Всемирной торговой организации.