Восстание турецких армян
Восстание турецких армян, не направляемое русским командованием на Кавказском фронте, вспыхнуло в начале апреля в областях, примыкающих к озеру Ван. Наиболее организованно оно протекало в районе город Ван, где восставшие армяне укрепились и были освобождены 3 мая подошедшими
сскими войсками и 4 армянскими дружинами, зарекомендовавшими себя в боевом отношении с хорошей стороны (см. Приложение 4). Что же касается восстания армян в районе город Муш, начавшегося 27 июня и не поддержанного русскими, то оно было жестоко подавлено турками.
Армяне, не успевшие эвакуироваться с передового турецкого театра с началом военных действий, в массе отказывались от явки в турецкие войска и уклонялись от выполнения поставок но реквизициям. Лояльность мобилизованных турецких армян оказалась под серьезным сомнением. Вследствие этого султанское правительство декретом от 2 икугя 1915 года изъя-мобилизованных армян из действующей армии и направи-о их в рабочие батальоны.
Массы армянского населения передового театра военных етвий насильственно переселялись турками в районы го-~дов Алеппо и Диарбекир. Приведение в исполнение данных мероприятий началось в 1915 году и продолжалось два года. Эвакуируемые направлялись со своим имуществом и скотом в ^провождении турецких жандармов и должны были сами заботиться о своем пропитании в пути.
За указанное время было эвакуировано около одного миллиона человек. Военные власти и турецкое население держали |Шя по отношению к эвакуированным достаточно корректно, вЦврайонах с курдским населением армяне, при попуститель-^е-жандармерии, подвергались избиениям. В целом эпидемии и лишения стоили жизни приблизительно половине эва-рованных.
' Эта эвакуация лишила 3-ю турецкую армию чиновников, специалистов и рабочих из числа армян. Она также лишила целые районы больших продовольственных ресурсов, которыми располагали армяне, а курдов сделала хозяевами положения в районах, из которых была произведена эвакуация.
Подготовка турками восстания в Закавказье 1
В связи с развитием Алашкертской операции турки в свою очередь подготовляли восстание в тылу у русских войск. Из района города Елисаветполя к турецкому командованию на Кавказском фронте еще в апреле 1915 года являлся предводитель местных мусульман Арслан-хан, желавший выяснить точку зрения германо-турок на основные моменты восстания, в котором возможно было бы рассчитывать на участие больших сил. Однако это восстание в связи с неблагоприятной обстановкой, сложившейся для германо-турецкого командования на Алашкертском направлении, было отложено.
Турки свои попытки поднять восстание перенесли в Персию, куда по окончании Алашкертской операции были направлены один из курдских главарей — Эмир-Наджен, и немецкий лейтенант фон Шейбнер-Рихтер, каждый с ротой турецких солдат.
Вместе с тем немцы планировали формирование легиона из лазов (население района города Трапезунд) в виде ядра для последующего восстания в Западном Закавкавье. Подготовка последнего была поручена немецкому полковнику графу Шу-леибургу, прибывшему в августе в Эрзерум.
Эта подготовка заняла продолжительное время, так как требовалось урегулировать много сложных вопросов. Восстание не было осуществлено вследствие успеха русских в 1915 году на Кавказско-Персидском фронте.
В. И. Ленин в статье «Итоги дискуссии о самоопределении» указывал:
«Генеральные штабы в теперешней войне тщательно стараются использовать всяческое национальное и революционное движение в лагере их противников, немцы — ирландское восстание, французы — чешское движение и т. п. И со своей точки зрения они поступают вполне правильно. Нельзя серьезно относиться к серьезной войне, не используя малейшей слабости противника, не ловя всякого шанса, тем более, что нельзя знать наперед, в какой именно момент и с какой именно силой «взорвет» здесь или там тот или иной склад пороха...»
' Monatschrift fur Offizierc allcr waffen und Organ fur Krigswisscnschaft, 1930 год. Статья майора Гузе «Dic Kampfcdcs Weltkricgcs an dcr Kaukasusfront vora Kriegsausbruch bis zum Frieden von Brest*,
Однако на Кавказском фронте ни той, ни другой стороне зде удалось использовать «движений» в тылу своего противника для организации восстаний. Начавшиеся Же неорганизован-.'но и несвоевременно восстания армян были подавлены турками, а курдов — русскими.
.
XII. Выводы о действиях сторон в Алашкертской операции
Оценка действий сторон в оперативном и тактическом отношениях
Перед русским командованием на Кавказском фронте после Сарыкамышской операции стоял вопрос в первую очередь об укреплении положения в Персидском Азербайджане в связи с поспешным отходом русских войск из этой области, занятой затем турками. При таком положении русское командование не имело возможности выдвинуть 4-й Кавказский корпус к озеру Ван для сокращения общего стратегического фронта. ;В противном случае турки, занимая Азербайджан, угрожали бы тылу и флангу этого корпуса.
Русское командование решило использовать в первую очередь части резерва для нанесения удара туркам в Персидском Азербайджане, с тем чтобы затем перенести усилия этих частей на фронт 4-го Кавказского корпуса к северу от озера Ван.
Для этого маневра и связанных с ним перегруппировок Кавказская армия должна была располагать благоустроенным тылом. Действительно, усиливавших Азербайджанский отряд группе войск, особенно коннице Шарпантье, надлежало пройти от района город Джульфа через области южнее озера Урмия, а затем через район города Ван — на северный берег озера Ван. Войскам предстоял 800-км марш по трудным путям в горной местности.
■
В целом по маршруту города Урмия, Баш-кала, Ван, село Арджиш прошла масса войск, силой в 8 кавалерийских и казачьих полков с артиллерией, 3 стрелковых полка 2-й Кавказ
ской стрелковой бригады и 4 батальона 4-й Кубанской пластунской бригады. Все эти части базировались на склады этапной линии, по своей вместимости не могущие удовлетворить проходившую массу войск. Между тем подача довольствия из основных складов Кавказской армии, заложенных в приграничном районе, вызывала большие трудности, а местные средства были весьма ограничены. С другой стороны, при организации тыла 4-го Кавказского корпуса не предусматривались крупные (для данного горного театра) войсковые перегруппи-ровкив направлении городов Баш-кала и Ван, где совершенно не были организованы продовольственные склады.
В отношении использования родов войск при стоявших перед русским командованием целях в Азербайджане и на северном берегу озера Ван задача была решена правильно, за исключением подчинения армейской конницы командиру 4-го Кавказского корпуса. При больших расстояниях на горном театре в первую очередь была использована конница. Однако, пройдя через Западный Азербайджан, она достигла затем района северного берега озера Ван уже сильно утомленной. Между тем в этот момент от конницы требовалась наибольшая напряженная работа, которой она не могла дать.
Кроме того; расстройство конницы произошло по причине начавшихся голодовок, а с другой стороны — вследствие слабого управления конными массами командиром корпуса и начальником Кавказской кавалерийской дивизии Шарпантье.
Одним из факторов, влиявшим.на распыление конницы, явилось высыхание подножного корма в горах начиная с июня. Донесения начальников кавалерийских частей о бескормице, а вместе с тем и об ослаблении конского состава вызвали у Огановского и в его штабе впечатление, что только рассредоточение всей конной массы на фронте корпуса могло бы облегчить снабжение ее фуражом.