Американцы истребляют иракцев за то, что Ираком правит Саддам. Гуманисты вьетнамской школы.
Американская армия в Заливе – «дура в пустыне», безжалостная и слепая.
Внешняя политика хороша, когда есть политика внутренняя.
Только одна держава в мире может разгромить Россию. Это сама Россия.
«Колхоз», «спутник», «перестройка» и т. п. – русские слова, вошедшие в международный лексикон. Было бы полезнее разъяснить миру русское слово «авось». Нас стали бы лучше понимать.
С задворок мирового прогресса Советский Союз перемещается в его мусорную яму.
Демагогия «нового мышления», «нового мирового порядка» стара, как мир. В отношениях между государствами не может появиться ничего нового, кроме оружия.
С удивлением убедились, что знания слов «менеджмент» и «маркетинг» для выхода в мировой бизнес недостаточно.
15 марта 1991 года госсекретарь США Бейкер сказал Горбачеву: «Мы хотим, чтобы вы добились успеха. Мы хотим этого столь же сильно, как вы, а может быть, даже сильнее». Горбачев нашел достойные слова: «Ну, это вряд ли». Что это, мужская крепкая дружба или настоящая любовь?
Президент едет в Японию, чтобы рассказать японцам об общечеловеческих ценностях и заодно попросить денег в долг. Своим азиатским умом они могут в ценности не поверить.
«Духовно мы близки…» – сказал Горбачев японцам. Звучит как строка Тютчева.
Нельзя ли предложить японцам вместо Южных Курил Нагорный Карабах?
Побывали в Японии. Пытались поймать Кайфу.
На общеевропейскую кухню со вчерашними щами.
Что же это за цивилизованный мир, где нам, интеллигентным людям, адептам нового мышления, не дают взаймы?
Система не в состоянии оплатить собственные похороны, вот и приходится просить взаймы.
Соотечественников за рубежом выдает покрой ума и склад костюмов.
Говоря военным языком, условия, которые предлагает Советскому Союзу Запад, очень просты: «Бросай оружие! Выходи с поднятыми руками! Коммунисты – направо, демократы – налево, шпионы – вперед!». После этого с русскими будут обращаться в соответствии с Женевской конвенцией.
В Лондоне советскому президенту преподнесли основной урок рыночной экономики – не каждому дают взаймы.
Цель процесса разоружения – оставить русским только то оружие, которое необходимо для гражданской войны.
С нас снимают живьем кожу и участливо спрашивают: «Не очень беспокоит?». За всех отвечает один: «Совсем нет! Даже приятно!»
29–31 июля 1991 года в жаркой Москве ощущался легкий ветерок – виляли сотни хвостов. «Хозяин приехал! Добрый господин Буш! Гуманный и богатый!»
Кое-кто в порыве общечеловеческого умиления предлагает вариант: на годок-другой Буша сюда, а Горбачева – туда. Так и выровняемся.
Внешняя политика России диктуется национальными интересами. Американскими.
Запад хочет от России только одного – чтобы ее не было.
В силу внутренних неурядиц Россия оказалась неудобным объектом для цивилизованного грабежа. Поэтому идет примитивное ограбление.
Ирак продолжает совершать агрессивные действия против США на своей территории. Американцы возмущены.
25 января 1993 года Ельцин усомнился в тождестве американской и российской политики в отношении Ирака. Мужественный шаг!
Российская разведка обеспокоена проблемой распространения ядерного оружия. Другие ведомства с завистью думают – нам бы ваши заботы. Беловежская Лужа, в которой утопили СССР.
«С русскими не надо воевать. Им надо дать свободу – и они перебьют друг друга». Кто сказал?
Науки нового времени и новые учебники
Новые времена основательно расшатали традиционные, расхожие представления об окружающем нас мире. Суеверия вчерашнего дня оказались сегодня наукой, преступления – подвигом, заблуждения – истиной. Во многом изменились представления о добре и зле, изменился сам русский язык, вместив в себя «импичмент», «консенсус», «судьбоносный» и отказавшись от таких простых слов, как «честь», «стыд», «совесть».
Воистину народ вовлекли в какую-то неизвестную ему доселе цивилизацию, и, естественно, возникла нужда в научном осмыслении неизведанного.
Ниже следуют отрывки из некоторых новых учебников, которые либо готовятся к изданию, либо в различных видах уже используются в области народного просвещения.
В политике нет полезных ископаемых – все они вредные.