Защитник: Нападение, совершенное на группу, к которой принадлежали обвиняемые, доказывает, что, когда они сами впоследствии напали на первую группу, речь шла о справедливой ответной мере, и тем самым выводы прокурора о том, будто обвиняемые отличаются подчеркнуто негативными качествами даже среди себе подобных, неправомерны.
Председательствующий: Есть ли другие свидетели этих событий, кроме обвиняемых?
Защитник: Нет.
Председательствующий: Тогда протест прокурора принимается.
Защитник: Когда в день происшествия все пятеро оставшихся в живых встретились на смотровой башне, произошла перегруппировка. Можешь ли ты назвать причину?
Ал: Рене и я не хотели больше принимать участия…
Защитник: Отказались ли вы тем самым от возможности, все-таки выиграть вашу игру?
Ал: Да.
Защитник: Почему? У вас появилась другая цель?
Ал: Да. Мы установили, что обитатели этой планеты должны были быть очень похожи на нашу собственную расу. И нам очень захотелось узнать, какова их судьба.
Защитник: Думали вы при этом о чем-то недобром, что могло бы повредить этим людям?
Ал: Нет.
Защитник: А можно ли, напротив, предположить, что выстрел, задуманный Джеком и Хейко, поставил крест на вашем желании?
Ал: Да. Поэтому мы и возражали.
Защитник: Почему вы не действовали активнее?
Ал: Дон и Джек открыли эту планету — она, так сказать, им принадлежала. И кроме того… наше желание действительно было несколько необычным… Против нас были бы все… И дома — тоже.
Защитник: Нельзя ли суммировать сказанное следующим образом: общепринятые традиции и чувство дружбы оказались для вас превыше собственных интересов?
Ал: Да.
Защитник: Благодарю. У меня все.
Председательствующий: Слово имеет прокурор.
Обвинитель: Обвиняемый Рене Хонте-Окомура, имеешь ли ты что-либо заявить по поводу обстоятельств дела, изложенных в обвинительном акте и выяснившихся в результате допроса обвиняемого Александра Беера-Веддингтона? Что-либо уточнить или добавить?
Рене: Ничего недозволенного мы не совершили.
Обвинитель: Верно ли то, что сообщил твой друг Ал?
Рене: Да.
Обвинитель: Присутствовал ли ты при пуске ракеты?
Рене: Да.
Обвинитель: Пытался ли ты чем-то помешать?
Рене: Да. Ведь это не имело смысла. Мы стояли слишком близко. Я говорил Джеку.
Обвинитель: Это было единственной причиной для вмешательства?
Рене: В каком смысле?
Обвинитель: А ты не допускал мысли, что в результате взрыва могут быть ранены или убиты живые существа, находившиеся на подземных этажах?
Рене: Нет.
Обвинитель: Благодарю!
Председательствующий: Слово имеет защитник.
Защитник: Ты увлекался на родине физическими и химическими играми-загадками. Что это такое?
Рене: Есть некоторые интересные проблемы… Вызвать, например, новые световые явления или произвести неизвестные химические материалы. И задача ставится не перед автоматом, ты просчитываешь ее сам.
Защитник: Ты эксперт по химическим и физическим вопросам?
Рене: Кое-что мне известно.
Защитник: Знаешь ли ты столько, чтобы судить, трудно или легко преодолеть то или иное техническое препятствие?
Рене: Да.
Защитник: Сталкивались ли вы с трудностями при попытке войти в город?
Рене: Пожалуй что нет.
Защитник: Из-за того, что, кроме лестницы, у вас не было других вспомогательных средств, вы быстро проникли в город или нет?
Рене: Довольно быстро.
Защитник: А теперь об оружии. Было ли трудно завладеть им?
Рене: Нет, вовсе нет. Оружие в крепостном помещении у моста висело на виду. Как было с ракетной установкой, я не знаю, но Джек, Дон и Хейко довольно быстро разыскали ее.
Защитник: Трудно было обращаться с оружием?
Рене: Да нет же, наоборот, легче легкого.
Защитник: Это только по-твоему так, поскольку ты слегка разбираешься в технике? Или по мнению твоих товарищей тоже?
Рене: Они тоже сразу разобрались с оружием. А запустить ракету даже легче, чем стрелять из старых гранатометов.
Защитник: Спасибо. Это все.
Председательствующий: Переходим к опросу свидетелей обвинения. Слово имеет обвинитель.
Обвинитель: Обстоятельства дела, изложенные в обвинительном акте, очевидны благодаря записям Регистратора. Поэтому необходимость в вызове свидетелей отпадает.
Председательствующий: Слово имеет защита.
Защитник: Мне хотелось бы вернуться к фактам, которые до сих пор либо не связывались с обстоятельствами дела, либо оставались в тени. Они зарегистрированы.
Председательствующий: Регистратор к вашим услугам.
Защитник: Какие меры предосторожности были приняты для защиты находящихся на нижних этажах людей?
Регистратор: От ударов метеоритов их защищала «шапка» из сжатого воздуха.
Защитник: Достигала ли эта «шапка» поверхности планеты?
Регистратор: Нет. Оставался зазор высотой в два метра.
Защитник: Для чего?
Регистратор: Во времена падения метеоритов случалось, что жители города изъявляли желание погулять по загородным паркам и скверам.
Защитник: Почему «шапка» не была опущена, когда люди перестали выходить из домов?
Регистратор: Для этого не было оснований.
Защитник: Можно ли рассматривать городскую стену и воздушные миражи старого города как защитные мероприятия?
Регистратор: Нет. Это реставрационные работы для восстановления исторического лица города.
Защитник: Мог ли каждый беспрепятственно проникнуть в старый город?
Регистратор: Да, после общепринятой проверки.
Защитник: Во времена, когда машины управлялись еще инженерами-людьми, общепринятая проверка служила всего лишь мерой по регистрации. Ни малейшей безопасности она, таким образом, не гарантировала. Чем же были защищены нижние этажи?
Регистратор: Перекрывающими панелями из карбида циркониума.
Защитник: Связана ли наша автоматика с Органами Приема и Контроля на «выставке машин»?
Регистратор: Да.
Защитник: Было бы зарегистрировано появление обвиняемых и их поведение?
Регистратор: Да.
Защитник: По их поведению, особенно после разрушений, причиненных городу в последний день, можно было сделать вывод, что существует опасность и для нижних этажей. Почему не было ничего предпринято?
Регистратор: Программа не предусматривала никакого вторжения в подземные области. Автоматика изменяется только после действительно происшедших событий. И только после них может быть изменена сама программа.