Таким образом, вибрационный поток от «Я есть» расслаивается на то, что принимает ум, притягивая старые вибрации. Все это формирует новую смесь вибраций, которую вы принимаете как свое мышление. Далее вступает в силу реакция тела, и вы говорите о своем настроении. «Я бодр», «я устал», «я весел», «я подавлен», «я нервничаю» — все это лишь реакция на то, как ваше тело обработало ваши вибрации.
Иными словами, ваше состояние — это всего лишь следствие работы ума, а вовсе не объективное положение дел. Так же, как и одежда на вас — это лишь следствие вашего выбора, а не автоматическая данность. Вас же утром не одевает «жизненная ситуация»? Вы же не говорите: «Я не выбирал свои носки, они сами на меня наделись»? Вы — не мартышка, которую хозяин нарядил для карнавала; вы — осознанный Творец, который полностью может выбирать свое самочувствие, выбирая желаемые вибрации.
Но вы привыкли реагировать, а не выбирать. Поэтому чаще всего вы подчиняетесь шаблонным реакциям и тому, как реагирует тело. Следом вы автоматически усиливаете внимание на собственной реакции и материализуете те события, которые принимает ваш ум. Далее вы реагируете уже на события, все больше ограничивая свои вибрации. В конце дня это часто выражается в надоедливых повторяющихся мыслях.
В подобной вибрационной ловушке сама идея «думать позитивно» оказывается спрятана внутри ограничений, созданных убеждениями о текущей ситуации. В итоге ваше «позитивное» оказывается лишь «лучшим из худшего». Вместо прекращения страданий и получения удовольствия, вы видите лишь способ уменьшить боль. Вместо создания изобилия, вы находите лучший способ взять кредит. Вместо вкусной еды, вы потребляете то, что «не вредно». Вместо улыбки, вы выбираете «кривую усмешку».
Когда вы реагируете, а не выбираете вибрации, вы видите «позитивное мышление» в крайне ограниченном виде, не подозревая даже, что это никак не приближает вас к личному счастью.
Однако, если вы сознательно выбираете нужный вам тип вибраций, вы активируете иной ход мысли и иное развитие событий. В этом случае и тело реагирует по-другому, предоставляя вам ощущение бодрости и поток энергии.
Фактически, тело заземляет вибрации от «Я есть», подавая вам устойчивый сигнал о положении вещей. В это сложно поверить, но тело точно отображает каждую мысль, превращая ее в физические события, которые телу-то и предстоит пережить в материальном мире.
Глава 3. Источник Вселенной или что было до Большого Взрыва
Философы давно спорят на тему первичности сознания и материи. Любой аргумент в пользу того или иного утверждения сейчас же перекроют потоком цитат, начиная с Платона и заканчивая Гегелем и Фейербахом.
С одной стороны, обсуждается тема того, что Вселенную создал некий «высший разум». В этом случае споры быстро заходят в тупик, поскольку возникает вопрос: а кто создал этот самый «высший разум?». Религии, например, избегают ответов, ссылаясь на «тайну замысла, которую не постичь человеку». В итоге религии зациклены на правилах поведения, а не на поисках ответа. Другие представители направления «идеализм» искали ответы, но тонули в понятиях, что было «до того как…», оставляя ответы за «высшими посвященными».
С другой стороны, есть матерые материалисты. Они ударяют кулаками о стол и заявляют: раз руке больно, нужно говорить о боли, которую производит «плотный» мир, состоящий из физических элементов. Далее их логика строится так: «Если Вселенная расширяется, значит, она была сжата». До сжатия, конечно, было что-то, что жило по своим законам сжатий, взрывов и расширений. А разумная жизнь, соответственно, появилась случайно. То есть, она могла и не появиться, если бы некие атомы — опять же случайно — не столкнулись в нужном месте.
В целом, такое объяснение недалеко ушло от «объяснения» ребенку, что его нашли в капусте. Если ребенок спросит материалиста, а где он был до капусты, материалист ответит: «Пока капуста не выросла, тебя там не было».
Хуже того, материалисты, вынуждены признавать, что Вселенная существует вопреки базовым законам ньютоновской физики; она должна бы разваливаться, теряя энергию, но наблюдается наоборот, усложнение. Чтобы было проще понять: если вы взорвете бомбу, взрыв никак не образует мыслящий компьютер или, например, материалиста. Этот факт сильно озадачивает последних.
Существует, однако, древнее знание о том, что Вселенная — это лишь результат наблюдения Наблюдателя. Иными словами, ее никто не создавал, она наблюдается. Разум тоже никто не создавал, он является процессом наблюдения. К чести науки ХХI века стоит отметить, что такие выводы уже появились в рамках математических теорий и следствий законов квантовой физики, астрофизики, эпигенетики и нейробиологии.