Рис. 2.9. Фрагмент Атрибских зодиаков. Выделены серым мужчина с поднятой рукой (знак летнего солнцестояния) и птицы — знаки планет, оказавшихся рядом с Солнцем в день солнцестояния. Взято из [544], т. 6, с. 730, [1340:1].
Фигуры птиц-планет частного гороскопа H.A. Морозов совершенно напрасно объявил «изображениями душ умерших отца и сына». Хотя дальше он сам писал, что на Атрибских зодиаках птицы означают именно планеты. И это действительно так.
В данном случае ошибка H.A. Морозова, перепутавшего частный гороскоп с мистической сценой, оказалась отнюдь не безобидной. Во-первых, он потерял важную информацию, имеющую прямое отношение к датировке. Во-вторых, неправильное прочтение египетской символики укрепило его в ошибочной мысли, что между двумя Атрибскими датами должно было пройти не более 30 лет. На самом же деле промежуток между ними, как мы увидим, составляет 38 лет, см. главу 7. В то же время, по-видимому, подтверждается мысль H.A. Морозова, что Атрибские зодиаки указывают на годы смерти отца и сына, похороненных в этой пещере.
Продолжим цитирование H.A. Морозова.
«Получив летом 1919 года IV том „Британской египтологической школы“ с этими гороскопами от профессора Б.А. Тураева для более точного определения их времени астрономическим путем, я повторил, прежде всего, приведенные там вычисления Нобеля, отождествившего вместе с другими египтологами птицу со змеиным хвостом с Юпитером, мечущим змеистые молнии, птицу с бычачьей головой признавшим за Сатурна, сокола вдали от Солнца — за Марса, а двуликого Януса и птицу без особых отметок около Солнца — за Меркурия и Венеру. Моя проверка показала, что Юпитер в обоих гороскопах был значительно левее, чем вычислил Нобель, да и Марс то же самое, тогда как Сатурн в нижнем гороскопе правее должного. Вышло еще хуже, чем у Нобеля» [544], т. 6, с. 731.
Сам Кнобель не был удовлетворен своей датировкой Атрибских зодиаков 52 и 59 годами н. э. На рис. 2.10 приведена таблица расчетов Кнобеля. При первом же взгляде на нее становится ясно следующее. Это вовсе не независимое датирование зодиака. Кнобель пытается лишь найти «самую подходящую» с точки зрения астрономии дату в узких рамках УЖЕ ГОТОВОЙ, заданной египтологами, датировки этого зодиака. Но будет ли она удовлетворительной? У Кнобеля дата получилась из рук вон плохой. Такое «согласование» можно обеспечить вообще для любой эпохи.
Рис. 2.10. Атрибские зодиаки. Решение Кнобеля. Оно, как признается сам Кнобель, не является ни хорошим, ни даже просто полным. Например, положения Меркурия не вычислялись вовсе. В соответствующих строках проставлены знаки вопроса. Взято из [544], т. 6, с. 732, где эта таблица перепечатана из работы Кнобеля.
Кнобель несколько растерянно писал по этому поводу:
«Гороскопные положения [планет], ВЕРОЯТНО, БРАЛИСЬ ИЗ ТАБЛИЦ, А НЕ ИЗ НАБЛЮДЕНИЙ и эти положения указаны по знакам зодиака, а не по созвездиям. Январь 59 года н. э. хорошо подходит по Луне, Марсу, Юпитеру и Сатурну, но НЕ ГОДИТСЯ ПО ВЕНЕРЕ. Меркурий ВООБЩЕ НЕ СОГЛАСОВЫВАЛСЯ. Юпитер и Сатурн появляются в подобном относительном положении через каждые 58 или 59 лет. В эпохи -118, -60, -1, 59, 117 годов единственным годом, подходящим по трем главным планетам, является 59 год н. э., НО ПОЛОЖЕНИЕ ВЕНЕРЫ СОВЕРШЕННО НЕПРАВИЛЬНО ДЛЯ ЭТОГО ГОДА» [544], т. 6, с. 732.
Продолжим рассказ H.A. Морозова: «Чтобы решить, кто из нас был прав, и посмотреть, не найдется ли лучшего решения, я поручил сделать специальное исследование этого памятника древности моему тогдашнему ассистенту по астрономическому отделению Научного Института им. Лесгафта, покойному М.А. Вильеву.
Он сделал, исчерпывающее вычисление для него на протяжении от минус 500 года ранее начала нашей эры до + 600 года после него… Оказалось, что и Вильев не получил никаких удовлетвори тельных результатов» [544], т. 6, с. 731–733.
Так и не обнаружив удовлетворительного решения, Н.А. Морозов пересмотрел свою расшифровку Атрибских зодиаков и внес в нее изменения. Он поменял местами Юпитер и Сатурн [544], т. 6, с. 738–739. В новой расшифровке решение нашлось: 1049 год н. э. для верхнего и 1065 год для нижнего зодиака, рис. 2.11. Однако, как видно из рис. 2.11, решение не было идеальным. Более того, Морозову пришлось предположить, что только нижний зодиак составлен по наблюдениям, а верхний вычислен, причем неточно. Иначе нельзя было объяснить, почему Марс на верхнем зодиаке так и не попал на предназначенное ему место.