Самым крупным отрядом эксплуататоров являлся класс кулачества. В 1928 году насчитывалось 5618 тысяч кулаков, включая сюда членов их семей. Это было в три раза меньше, чем до революции. Но все же это была еще серьезная сила.
Кулаки были самыми зверскими эксплуататорами. Тысячами нитей они опутывали трудящихся крестьян и батраков, жирели за их счет и за счет голодных рабочих в городах.
Ленин в 1918 году писал о кулаках следующие гневные слова:
«Кулаки — самые зверские, самые грубые, самые дикие эксплуататоры, не раз восстанавливавшие в истории других стран власть помещиков, царей, попов, капиталистов. Кулаков больше, чем помещиков и капиталистов. Но все же кулаки — меньшинство в народе... Эти кровопийцы нажились на народной нужде во время войны, они скопили тысячи и сотни тысяч денег, повышая цены на хлеб и другие продукты. Эти пауки жирели на счет разоренных войною крестьян, на счет голодных рабочих. Эти пиявки пили кровь трудящихся, богатея тем больше, чем больше голодал рабочий в городах и на фабриках. Эти вампиры подбирали и подбирают себе в руки помещичьи земли, они снова и снова кабалят бедных крестьян.
Беспощадная война против этих кулаков! Смерть им!».
Советская власть стояла на стороне трудящихся крестьян. Она проводила политику ограничения кулачества, налагала на него налоги, не давала ему по-прежнему эксплуатировать деревенскую бедноту. Все это вызывало еще большую злобу у кулаков. Они не хотели отдавать своих богатств и власти в руки бедноты. Они мечтали о возвращении старого времени, когда можно было нещадно эксплуатировать крестьянство и издеваться над бедняками. Иностранные капиталисты рассчитывали на кулаков, как на главную силу внутри нашей страны для восстановления старых порядков, для возвращения власти капиталистов и помещиков.
Почему же Советская власть сразу не уничтожила кулачество, не забрала все его хозяйство?
Это объясняется тем, что кулачество вначале производило немало хлеба. В 1927 году кулацкие хозяйства дали свыше 600 миллионов пудов, из этого количества 126 миллионов пудов было продано на рынке для городского и сельского населения. Могло ли наше государство сразу отказаться от этого хлеба, который был нужен для страны? Нет! Надо было заменить кулацкие хозяйства, добиться того, чтобы колхозы и совхозы возместили этот хлеб. А пока этой замены не было, приходилось проводить политику ограничения и вытеснения кулачества и других капиталистических элементов.
Ряды кулаков росли за счет мелкого единоличного крестьянства. Из десятка единоличных крестьян один вырастал в кулака, разоряя девять других крестьян-единоличников. Чтобы навсегда покончить с кулачеством как классом, нужно было закрыть все питавшие его каналы. Таким образом, уничтожение кулачества затрагивало вопрос и о хозяйстве трудящихся крестьян.
Как же быть? Каким путем можно было навсегда покончить с кулачеством и как поступить с единоличными крестьянскими хозяйствами?
Троцкисты предлагали поступить с трудящимся крестьянством так же, как и с капиталистами: ликвидировать хозяйство крестьян, превратить их мелкую собственность— плуги, бороны, телеги и все прочее — в государственную собственность, а самих крестьян посадить на паек. Это был бессмысленный и преступный путь. Он разрушил бы союз рабочих и крестьян.
Коммунистическая партия пошла по другому пути. Ленин, исходя из экономического и политического положения в нашей стране, создавшегося после победы Великой Октябрьской социалистической революции, разработал свой гениальный кооперативный план. Ленин предложил объединить крестьян, ремесленников и кустарей в кооперацию и колхозы, развить всемерно промышленность и вооружить колхозы современными машинами.
Мощное развитие промышленности и сельского хозяйства создаст изобилие продуктов и товаров в стране и даст возможность удовлетворить все потребности трудящихся советского общества.
Ленинский кооперативный план явился основой всей деятельности Коммунистической партии и Советского правительства по хозяйственному переустройству и культурному подъему деревни.
Прежде всего требовалось создать мощную социалистическую промышленность, которая могла бы производить все машины, необходимые народному хозяйству.