Этэрнус
Книга гипотез
О жизни, Вселенной и вообще
I. Гипотеза о плоских объектах
1. Земля может быть плоской, ведь она таковой является для наблюдателя, движущегося со скоростью света. (С приближением к скорости света, продольные размеры объектов, согласно специальной теории относительности Эйнштейна, уменьшаются (т.н. Лоренцево сокращение длины), вплоть до нуля при достижении скорости света). В роли наблюдателей, движущихся со световой скоростью, в окружающем мире выступают элементарные частицы фотон и нейтрино (подробнее, почему нейтрино должно двигатся именно со скоростью света как и фотон, не смотря на предполагаемое из наблюдения нейтринных осцилляций, наличие у него массы — см. в моей кн. Мир вокруг нас).
2. Фотон и нейтрино, как известно, не распадаются (относятся к классу стабильных элементарных частиц, в отличие, например, от нейтрона). Т.е. они, согласно наблюдениям, неизменны, "бессмертны". Такие частицы прибывают из областей Вселенной, удалённых вплоть до расстояний более 10 миллиардов световых лет, донося до нас информацию в неискажённом виде об этих областях Вселенной.
3. Впрочем, на коротких промежутках времени, эти частицы обладают внутренней динамикой, т.к. ведут себя как волны. Они либо содержат внутренние движения, либо претерпевают (обратимые) изменения ("по кругу"), связанные с движением сквозь вакуум (который может иметь структуру (подробнее — в кн. Мир вокруг нас)). Для нейтрино, такие обратимые изменения называются нейтринными осцилляциями (обнаружены относительно недавно, т.е. первоначально не входили в Стандартную модель фундаментальной физики, и стали известны по наблюдениям, не будучи теоретически предсказаны). Для нейтрино, осцилляция — это например, переход электронного нейтрино в мюонное или таонное, но в итоге — возврат обратно в электронное, и т.о. частица остаётся стабильной,— не распадается. Для фотона, изменения — это фаза колебаний,— тоже приводящие к прежнему состоянию (фотон возвращается в прежнее фазовое состояние через промежуток времени, зависящий от длины волны).
4. Земля с т.зр. таких "наблюдателей" тоже претерпевала бы изменения, но необратимые? Почему ситуация несимметрична? Предположение: для фотона (или нейтрино), вся вселенная — плоская... и стабильна как целое... однако тоже претерпевает осцилляции. Эти осцилляции возвращают её в прежнее состояние, подобно нейтрино, но время осцилляции, в масштабах нашего времени — огромно.
5. Другой подход: раз Земля плоская, реальные изменения (движение), для неё запрещены так же, как внутренние движения для плоских частиц, фотона и нейтрино (иначе превышали бы скорость света; по крайней мере, запрещены незамкнутые, т.к. замкнутые возможны на ультракоротких промежутках времени, где не запрещены соотношением неопределённостей Гейзенберга). (Чуть отвлечёмся и вспомним давний спор древнегреческих филососов: "Движенья нет — сказал мудрец брадатый, другой — смолчал, и стал пред ним ходить" (А.С. Пушкин)). Но ведь мы живём, стареем... как это согласуется? Возможно, нейтрино — это тоже целая вселенная... замкнутая... как и наша. А движение внутреннее, "по кругу" — как в итоге приводящее к исходному состоянию через время — не считается за движение (в более высоких масштабах времени, замкнутое движение — это покой). (Подробнее о роли замкнутого движения для структуры элементарных частиц — см. в кн. Мир вокруг нас).
6. Согласно Библии, никто не умирает: время может быть, так сказать, возвращено назад (воскрешение умерших). Если Земля плоская (и вся вселенная) — время её стоит, для внешнего наблюдателя, и ничего не происходит... Наблюдатель видит лишь осцилляции, т.е. разновидность замкнутого движения. Время в итоге, при таком подходе, действительно стоит, но при уменьшении масштаба — идёт... а увеличивая масштаб — видим, что оно идёт обратимо, возвращая систему в исходный вид.
7. Вывод: Земля и вселенная — должны быть подобны плоской, стабильной элементарной частице, чтобы согласовать данные разных наблюдателей. В специальную и общую теорию относительности (СТО и ОТО), этот момент (мысленный эксперимент) о наблюдателях, движущихся со скоростью света — не входил. Поэтому вышеизложенное — часть более общей, более обширной теории пространства-времени, в которой теория Эйнштейна — частный случай. (К слову, предположение: прогресс в понимании действительности (познании) — это переход ко всё более общим теориям, в которых теории предыдущего этапа представляют частные случаи — как теория Ньютона стала частным случаем в теории Эйнштейна; вывод: универсальный эвристический метод для совершения прорывов в науке и философии — поиск теории, которая содержала бы текущую как частный случай).
II. Гипотеза о происхождении объёма, трёхмерности
1. Мы выяснили, что Мир полон движущихся с предельной скоростью (скоростью света) объектов, среди которых должна быть и Земля, согласно предположению об эквивалентности наблюдателей (такая эквивалентность лежит в сердце СТО, и отличает последнюю от традиционного, классического подхода с его универсальными часами — абсолютным временем, хотя как отмечалось, в СТО не рассматриваются наблюдатели, движущиеся со скоростью света). Так откуда среди плоских, неизменных объектов возникает объём? Ответ: Земля должна быть плоской одновременно во множестве направлений, т.к. фотонов (и нейтрино) — неограниченно много, движущихся во всём трёхмерном разнообразии направлений. Земля будет выглядеть плоской в направлении, параллельном движению каждого конктретного наблюдателя (фотона, нейтрино). Сумма плоскостей складывается в шар.
2. Может ли шар быть вечным, как и стабильные элементарные частицы фотон и нейтрино? Согласно наблюдениям, электрон (и его античастица — позитрон) — стабильны, хотя и не движутся со скоростью света. Космос (Земля, вселенная) могут быть, по аналогии с электроном, вечными; но время осцилляции (тут — простого колебания, учитывая, что все частицы — волны), по нашим часам, у электрона и вселенной — несопоставимы. Тем не менее, вселенная может быть в конечном итоге стабильна. Разница между плоскими элементарными частицами и объёмными частицами, и плоскими (двумерными) и объёмными (трёхмерными) объектами — т.о. не в стабильности или способности к распаду.
III. Гипотеза о природе тёмной энергии
1. Тёмная энергия — понятие, возникшее из наблюдения ускоренного расширения вселенной,— как некая энергия (природа которой пока является предметом гипотез, моделей), объясняющая это ускоряющееся расширение. Эта форма энергии составляет около 68% массы вселенной [1] (и т.о. доминирует над всем остальным содержимым вселенной). (Примечание: тёмная энергия имеет массу, т.к. любая энергия эквивалента некоторой массе, согласно теории относительности; в то же время, тёмная энергия действует противоположно гравитации, имеет отрицательное давление, расталкивая всё содержимое вселенной — как растяжение самого пространства).
2. Согласно одной из существующих гипотез — Большого разрыва (Big Rip), вытекающей из одной модели тёмной энергии, ускорение расширения вселенной будет нарастать неограниченно, приводя в конечном итоге к доминированию тёмной энергии над притяжением протонов в атомах, и уничтожению (разрыву) всех макрообъектов во вселенной. Согласно другой модели, отталкивание может со временем перейти в притяжение, приводя к Большому сжатию (хрусту) (Big Crunch).
3. Согласно нашей гипотезе, необходимо учесть существование в окружающем мире таких объектов как фракталы (т.е. самоподобные структуры) (см. подробнее, например в кн. Бенуа Мандельброта: Фрактальная геометрия природы); используя идею фрактальности, элементарная частица и вселенная могут быть устроены не просто одинаково, но и быть одним и тем же объектом, но реализованнном в разном масштабе; в случае объяснения расширения вселенной надо представить вселенную эквивалентной такой элементарной частице как фотон.
4. Фотон, как и любая элементарныя частица — является не только частицей, но и волной. Как частица, фотон представляется локализованным, а как волна — образует расширяющуюся сферу, подобно (на двумерном срезе) кругу на воде. Как, будучи расширяющейся сферой, фотон может быть поглощён затем как частица, как точка? Парадоксально, но именно это наблюдается в окружающем мире. Но как объяснить, как понять это? Решение таково: наша вселенная — это то, что лежит в пределах волны (валика). И расширение будет продолжаться,— "круг на воде" будет расти, а амплитуда его — падать, но... однажды эта вселенная-фотон будет полностью поглощена, подобно обычному фотону. И в тот момент, всё неограниченное отталкивание сменится сжатием... в точку.