5. Более того, поглощена будет вся вселенная (фотон),— вся её энергия будет передана поглощающему объекту, подобно тому, как фотон-сфера, при поглощении, например, атомом, передаёт атому всю энергию без остатка,— всю, которая изначально была затрачена на излучение этого фотона. Поэтому даже большого разрыва не стоит бояться — рано или поздно вселенная сожмётся в точку... т.е. согласно этой гипотезе, расширение рано или поздно сменится сжатием, как в отмечавшейся гипотезе Большого хруста.
6. А после, вселенная-фотон снова будет излучена,— снова начнёт расширяться — и все мы будем снова живы.
7. Но каков механизм, посредством которого энергия, размазанная по сфере собирается в точку — это правильный вопрос, требующий новых гипотез. Предположительно, в момент поглощения, в каждой точке сферы направление движения меняется... на перпендикулярное (или противоположное),— направленное в сторону поглощающего объекта. Изменение направления — не требует затрат энергии (например, как сила Лоренца, или выбор направления в котором полетит ракета, висящая в невесомости... важно лишь сохранение энергии (количества движения)). Законы сохранения энергии не нарушаются от смены расширения — сжатием.
8. Но мы ещё не представили гипотезы собственно о природе тёмной энергии (говорили только о её свойствах). Существует много моделей тёмной энергии — например, как некоего поля (в таком случае, оно может быть неравномерно разлито по пространству), или как энергии самого вакуума (самого пространства), описываемой введённой Эйнштейном, космологической постоянной. В концепции вакуума, в книге Мир вокруг нас, вакуум имеет (упорядоченную) внутреннюю структуру, и т.о., уподобляясь кристаллу, такое пространство может сжиматься и расширяться. Это — уже гипотеза. В целом, природа тёмной энергии — пока загадка.
IV. Гипотеза о справедливости и Боге
1. Если мы будем снова живы, и всё повторится "по кругу" в новой вселенной, как согласовать это с идеей, точнее возможностью — райской жизни после смерти... или даже без смерти (беря в расчёт гипотезу технологичекой сингулярности Курцвейла (технического директора компании Google) и данные Библии, что в Судный день не все умрут, но изменятся)? В компьютерных играх можно воскресить любого персонажа и переместить его в другую обстановку, например в рай. То же самое можно сделать, открыв книгу на нужной странице... Нельзя ли полистать "Книгу бытия" на нескольно страниц назад, и взять оттуда нас, и перенести в Судный день и далее — в рай или ад?
2. Согласно концепции единой реальности, всё, что возможно в одной реальности (например, виртуальной), возможно и в обычной реальности (см. подробнее в моей книге Теория Познания); вкратце — нет разных реальностей, но есть одна реальность, в которой возможно всё... В общем, существование рая и воскрешение умерших — не противоречит гипотезе о цикличной вселенной, и не противоречит логике (подробнее — в кн. Теория Познания).
3. Несправедливо было бы проживать жизнь полную страданий снова и снова (как экранизировано в сериале Чёрное Зеркало), когда есть физически непротиворечивые возможности попасть в рай... или просто в другую реальность (внутри единой реальности). Бог как гипотетическое существо, разум, обладающий более высокой вычислительной мощностью, чем мы, и максимально высоким уровнем понимания (максимумальным уровнем (числом) на абстрактной оси понимания жизни, Вселенной и вообще), может это устроить... и обещал. Так что не стоит унывать. Но и текущую жизнь не надо самому себе портить — если она будет бесконечно повторяться, то лучше, чтоб страдания в ней не были запредельны, а жизнь в целом — чтобы была интересной. "Бог не посылает испытаний, с которыми человек не может справиться".
V. Гипотеза о природе Бога
1. Бог есть любовь (согласно Библии). Эйнштейн говорил, что во вселенной (Вселенной) есть ещё одна "сила", кроме гравитации и т.п., самая главная — любовь (примечание: сила взята в кавычки, т.к. согласнно теории относительности, гравитация — это не сила, а следствие геометрии пространства-времени). Любовь — это стремление быть вместе, не зависящее от расстояния. Любовь нелокальна. Гипотетически, любовь — то, что держит вселенную вместе, не даёт разделиться. (Любовь может связывать даже физически разделённые системы).
2. Гипотетически, нет пространства, а есть степени любви. Расстояние зависит от величины стремления объектов быть вместе, с учётом того, что объектов много и они мешают друг другу быть вместе в одно и то же время (по крайней мере, можно смоделировать такую вселенную в компьютере — возможно, она будет выглядеть как наша окружающая действительность).
3. Согласно кн. Водная логика, и последним научным представлениям о механизме памяти, информация запоминается, попадая в замкнутые петли (образуемые дендритами и аксонами) — и неограниченно вращается в таких петлях. Как это похоже на орбиты планет, звёзд, галактик... Возможно, вселенная вокруг — это внутренности большого мозга размером со вселенную.
4. Природа — может быть, и есть Бог (гипотеза пантеизма (из эпохи Возрождения)).
VI. Гипотеза о природе человека
1. Философская антропология — традиционно, третья тема, разрабатываемая в философии, после универсальных тем (о Вселенной), и политики. Мои воззрения на политику — примено соответствуют книге Егора Веснина: Конец государства, возрождение человека; а по теме Вселенной и универсальным темам вообще — см. в моих книгах Теория Вселенной, Теория Познания и Мир вокруг нас, и не написанной, но являющейся смысловой частью книги гипотез (т.е. данной) — кн. Логика. Книга гипотез истекает из требований времени — ускорения обмена информацией, когда уже слишком долго оформлять отдельные книги...
2. Итак, касательно гипотез о человеке. По Библии, человек — подобие Бога; более того, сказано: вы — боги. Но также сказано — по благословению (свыше). Иисус говорил, что имея веру "с горчичное зерно" (в Иисуса), можно двигать горы. Чем не божественная сила? С другой стороны, человек может быть и потомком обезьяны, но это недоказуемо (подробнее см. в кн. Теория Познания). Полагаю, следует согласиться с этими возможностями, и не дурить себе голову. А познавать человека можно долго, в деталях,— эмоции, скрытые возможности, функции органов... и обобщая, получать выводы философского уровня (стоящие выше науки, как отмечается в одной из моих книг).
3. Природа человека, очевидно, с течением времени меняется — появляются искусственные органы, внешние устройства, расширяются вычислительные силы, и уровень каждого человека, в среднем, повышается (хочется верить). Человек становится ближе к Богу, по сути... Но что если Бог — всего-лишь концепция, идеал, достижимый в точке технологической сингулярности (согласно прогнозу Рэя Курцвейла, таковая наступает в 2029 году)? (Техносингулярность — точка, в которой все научные открытия, которые вообще возможны, происходят за конечное время, в противовес прежнему взгляду о необходимости неограниченного времени; открытие (идея) впервые предложена фон Нейманом и Ст. Уламом в середине 20 в.). В 2029 примерно, согласно этой концепции — и узнаем, верна ли гипотеза техносингулярности и прогноз Курцвейла (см. подробнее — "пасхалку" в моей монографии о питании (в соавторстве) [2]).
VII. Гипотеза о природе Иисуса
1. Иисус — часть триединой сущности Бога, как в символе веры в православии, католицизме, протестантизме... смысл триединства, полагаю, станет понятен позднее... и это будет красиво. Понимание — приятно. Наберёмся терпения, и попробуем понять что-то уже сейчас. Во-первых, имя Ии-сус = Сус-ии (Сущий): перестановка слогов даёт понять, что похоже, имя Иисус и имя Иегова (Бог-отец, или Сущий) — одно и то же, по смыслу.