4. _________________________________________
Спросите себя, что побудило вас подружиться с ними сегодня, и запишите причины в правой колонке.
У вас была возможность изменить подход к формированию и развитию отношений? Или вы сознательно решили ничего не менять, поскольку стратегии, используемые вами в детстве, не утратили эффективности и по сей день?
Вы предпочли капитально пересмотреть процесс развития отношений?
Или вы особенно не задумывались над этим вопросом и продолжаете заводить друзей и выстраивать отношения по тем же принципам, как и в детстве?
Ответы на перечисленные вопросы на многое раскроют вам глаза и послужат хорошим индикатором личностного роста.
Готовность менять то, что не устраивало вас в детстве, – ключевой показатель личностной зрелости и ответственности за совершаемый выбор.
Во многих случаях подход к выстраиванию межличностных взаимодействий формируется по тому же принципу, что и наши отношения с едой: будучи маленькими детьми, мы наблюдали за манерой общения родителей, братьев и сестер. Это и легло в основу нашего способа заводить друзей и строить взрослые отношения.
Подумайте вот о чем: еще до того, как начать говорить, вы часами наблюдали, как ваши родители общаются друг с другом, друзьями и родственниками.
Большинство психологов-бихевиористов согласятся, что эти познавательные часы раннего детства в о многом влияют на становление личности, а также способность самостоятельно выбирать друзей и строить значимые отношения.
Все мы слышали выражение «Кто яблоко в день съедает, у того доктор не бывает». Однако разве главное здесь – не качество яблок? Хорошие яблоки способствуют улучшению здоровья, плохие могут его ухудшить.
В действительности длительное общение с людьми, которых можно назвать плохими яблоками, может на долгие годы уложить вас на кушетку психотерапевта (или того хуже), а нам всем хотелось бы этого избежать.
Когда речь заходит о питании, у каждого из нас обнаруживаются свои пристрастия, определяемые приобретенными вкусами в отношении конкретных продуктов.
Одни любят острую пищу, другие нет. Одни любят сладкое, другие нет. Одни не могут пройти мимо шведского стола, не истекая слюной, а другие скорее умрут, чем встанут в очередь в ресторане самообслуживания.
То же самое относится и к действиям друзей и членов семьи. Задумайтесь на минуту о людях, которых вы впустили в свою жизнь.
Все ваши друзья ведут себя схожим образом, или же каждый из них по-своему уникален?
А теперь ответьте на следующие вопросы:
Какая особенность (или особенности) поведения объединяет людей, входящих в ваш круг общения? (Эти особенности – словно базовые продукты питания, которые вы еженедельно приобретаете в магазине, ваш социальный список покупок.)
Внимательно изучите список.
Имеется ли нечто общее в окружающих вас людях, или это достаточно смешанная группа, как меню с богатым выбором блюд?
Будут ли особенности поведения плохими, хорошими, частично плохими или частично хорошими?
А теперь превратитесь в санитарного инспектора: следует ли этому ресторану разрешить дальнейшее функционирование или нужно закрыть его за «нарушение санитарных норм»?
Большинство людей – рабы привычек, и хотя побороть привычки тяжело (потому что они представляют собой устоявшиеся особенности нашего поведения), первый шаг к избавлению от них – признать их существование. Затем нужно четко понять, вредны или полезны имеющиеся привычки. Для этого необходимо четко определить, способствует ли они (или продукты, которые мы считаем частью своего рациона) нашему отличному здоровью и счастью.
В детстве Мартин был очень требовательным едоком. Если ему не нравилось, как выглядит пища, он не то что не ел, но даже за стол не садился. Его мать что только ни пробовала сделать, чтобы разнообразить рацион сына, но мальчик был чрезвычайно упрям.
Став взрослым, Мартин проявлял такую же придирчивость в выборе спутницы жизни. Однако его выбор женщин кардинально отличался от выбора пищи, поскольку Мартина всегда привлекали «проекты», как выражались его друзья. Чем больше проблем имелось в жизни женщины, тем сильнее он хотел ее заполучить.
Ему нравилась идея, что он вскакивает на белого коня, врывается в жизнь женщины и спасает ее от нее самой.
Мартин вкладывал огромное количество времени, сил и денег в отношения с каждой женщиной, но, несмотря на его усилия, все всегда заканчивалось крахом. Почему?
Молодой человек страдал от серьезного комплекса оставленности, о котором даже не подозревал, но это сильно влияло на его поведение. В глубине души он верил: если бы ему удалось «спасти» женщину, та преисполнилась бы к нему такой глубокой благодарностью (была бы ему обязана), что с готовностью осталась бы с ним до конца жизни. Она бы заботилась о нем из чувства признательности.