Выбрать главу

Очередная копия.

1. С самого рождения человек начинает копировать поведение и образ жизни окружающих его людей, а окружающие люди, в свою очередь, начинают его воспитывать и учить тому, как правильно прожить и к чему стоит стремиться в этой жизни. Проблема в том, что все эти люди не сами пришли к истинам и целям - их так же научили, вложили и вдолбили в них определённые мысли, стремления, желания; указали им вектор направления, который они в свою очередь указывают следующему поколению людей. Когда человек становится взрослым, он не может отличить чужие мысли и стремления от своих собственных, потому что собственных стремлений он и не имеет - всё с чем он себя отожествляет это наносное влияние общества, это то, чему его обучили и как его воспитали - это шаблоны, а человек лишь копия других людей. Человек не может понять, что все его жизненные цели, что его мысли и убеждения являются вложенной в него программой, вложенной с самого детства и потому ставшей такой привычной и знакомой - эта привычность не даёт человеку усомниться в неоспоримости своей программы.

Если вдруг человек ненадолго пробудился и задался вопросом о цели своего существования, ему достаточно оглянуться на окружающих людей, и он снова погрузится в свой социальный сон - все вокруг живут одинаково и с одними целями, эта монотонная одинаковость усыпляет, ведь быть среди стада, намного удобнее попыток выйти из него. Если человек не засыпает сразу, а пытается понять и найти свой смысл жизни, общество начинает учить его и настраивать на свою волну; и это не какое-то там общество чужих людей - первыми становятся самые близкие люди. Со своей точки зрения они пытаются помочь, они считают что совершают благодетель, когда настраивают отбившегося от стада человека на социальный сон - они не могут понять и осознать, что пытаются сделать копию самих себя, пытаются убить индивидуальность другого человека. Они думают что живут правильно и знают жизнь - но знают лишь социальный сон и заблуждение, знают навязанные им шаблоны поведения и жизни.

Весь смысл жизни социум сводит к созданию семьи и продолжении своего рода, видя в этом какую-то особую важность и честь. В этом нет никакой важности, нет конечного смысла и результата: лишь одна волна обывателей сменяется очередной волной рабов системы. Я уже говорил обо всём этом, о том что человечество не эволюционирует а деградирует, о том что подобно паразитам размножаются и уничтожают природу и планету, и сейчас лишь приведу цифры, которые могут сказать многое тем людям, кто считает необходимостью продолжать беспрестанно плодить других людей. В 1900 году на планете Земля было 1,5 млрд. людей; в 1950 г. 2,5 млрд.; сейчас больше 7 млрд. человек населяют Землю. Комментарии излишни - попытки взять количеством, а не качеством людей, человечество ни к чему хорошему не приведёт: всё больше людей, всё меньше ресурсов, отсюда всё нарастающее напряжение и злоба.

Проблема не возникла, если бы становилось больше радостных, духовных, любящих и сострадательных людей - тогда чем больше людей было бы на планете, тем больше радости и мира окружало их существование, тогда вся планета пропиталась бы любовью и гармоней. Но сейчас растёт количество спящих людей, людей злобных в своём сне, людей неосознанных и непонимающих. Когда растёт такое население планеты, когда каждый готов бороться с остальными, когда каждый завидует и тихо ненавидит своего же брата - тогда планета стонет от тяжести, которая на неё свалилась, человечество становится обузой для существования. Такие люди становятся обузой для самих себя.

2. Людей становится всё больше и больше, а работы для того чтобы кормить себя и свою семью, становится всё меньше. В обыденной жизни мы этого не замечаем, если сами не попадаем в подобную ситуацию. Конечно, некоторые не могут найти себе работу из-за своей необразованности и лени, но мы не можем отрицать тот факт, что для многих работы просто нет. Живущие в городах и в более-менее развитых странах, не представляют себе, что такое жить в трущобах, что такое пухнуть с голода, когда и рад бы зарабатывать себе на хлеб, но твой труд никому не нужен. В наш век идёт повальная автоматизация труда, ради благой цели мы начали заменять труд человека работой механизмов и машин, но в итоге пришли к тому, что многие люди стали просто не нужны. Население Земли всё продолжает расти, автоматизация набирает обороты, растёт бедность, трущобы, преступления... Мы еще слишком плохо осознаём, к чему придём в итоге; видя лишь свою жизнь и глядя на мир только со своей позиции, мы не можем увидеть целостной картины, не можем понять бедствие, к которому стремимся.

Жить как все.

Процесс игры интересней результата, жизненный путь интереснее ее итога. К чему я могу придти, оставаясь обычным членом общества? К пенсии, старости и болезням; или может быть я стал бы семейным человеком и растил детей, может я содержал бы свою семью, работая на двух работах, трясся бы и держался за своё место, боялся кризисов и политических неурядиц? Возможно, я постоянно был бы окружён проблемами и суетой - и что это, достойный жизненный путь? Я представляю всё это, и ничего не колыхается в моей душе, я не вижу в этом смысла. Что достойного в том, чтобы прожить жизнь по шаблону, что хорошего в том, чтобы быть как все, быть безличной единицей стада? Что интересного в такой жизни и к чему восхитительному она ведёт? В чём радость спать сном обывателя и выполнять обязанности и поручения, в чём достоинство вечных оглядываний на социум, и на мнение окружающих людей?

Это всё бессмысленно, это так обычно и неинтересно, что от этого сводит скулы - разве это восхитительная жизнь? Что интересного в том, чтобы прожить также как и все; в чём твоё достоинство и твоя личность, если ты не создал свою личную историю, а лишь повторил чужую жизнь, в которой нет места фантазии и безграничности? Результат не важен, если ты имел смелость и волю совершить нечто необычное - если ты смог отделить себя от серой массы, значит, ты сделал шаг к себе.

"- Твой век короток, но тем не менее ты ломаешь голову над бессмертными идеями? - обронил Маг. - Зачем? Ты же никогда не узнаешь, насколько они бессмертны.

- Зачем? - встрепенулся мужчина. - Думаешь, я сам не задавал этот вопрос себе? Думаешь, я сотни раз не говорил себе, что было бы лучше, если бы я стал торговцем, завёл бы семью, был бы сытым, богатым и уважаемым, растил бы наследников своего дела. Меня не звали бы чудаком, не показывали бы на меня пальцами на улицах. Но как представлю себя таким, тошно делается - на какую чепуху я потрачу свою единственную жизнь. В молодости я сомневался, колебался, но сейчас смирился. Я просто не могу быть другим".

Вадим Арчер, "Выбравший бездну".

Свободный раб.

Лучше быть одинокой птицей, чем стадным животным - в стаде никогда не будешь по-настоящему свободным.

Можно подойти практически к любому человеку и спросить его: свободный он, или же раб - и он ответит что свободный. При этом не важно, какое рабство ты подразумевал - раб системы и государства, раб своей работы, раб своих привычек и желаний, раб слабостей и мнительности, раб традиций и обще-принятости, раб чужого мнения о самом себе, раб взаимоотношений с близкими или не очень людьми, и т.д. и т.п. Этот список на самом деле очень велик: я считаю, что любая малейшая привязанность делает человека подчинённым, любая привязка к чему-то, обязывает и принуждает. Поэтому на вопрос о том, раб человек или свободный, лично с моей точки зрения, 99% людей, сказавших что они свободны - лицемерят, осознанно или нет, обманывая спросившего, а скорее же самих себя.

Людям проще не видеть своей зависимости, чем бороться с ней, потому что эта борьба растянется на всю жизнь - а кому это надо, лучше с пивком перед телеком полежать, а завтра утром топать на работу. Я думаю, что человек ассоциирует слово "раб", с человеком, закованным в кандалы, и в то же время не замечает что он сам весь в оковах и цепях. Можно конечно смириться со своим положением, или исключая что-то одно, оставить другое. Возможно у меня извращённое понимание свободы, но я не приемлю полумер - либо полностью свободный, либо про свободу говорить не стоит, потому как это уже не свобода, а лишь смирение и утешение самого себя.