Вариант, когда такой человек просто применит свою физическую силу, соблюдая некий кодекс, мы уже рассматривали ранее. Тут действует поговорка: «От тюрьмы и от сумы не отрекайся». Есть еще какой-то вариант? Да, есть. Если такой человек может оперировать только физической силой, то он может просто избегать всяческих скандалов, стычек, выяснения отношений, активных действий. Перед нами такой добродушный богатырь, который относится ко всему абсолютно безразлично. Если он и проявляет себя, то только в чрезвычайных ситуациях. Такая вот благостная картинка. Понятно, что он послушен, управляем. Мы тебе тихую жизнь, а ты… Да, как и было сказано выше, мощь может вырваться из под контроля, но это будет чрезвычайная ситуация.
Волки вышли из леса
А как же агрессия, ярость? Бык с налитыми кровью глазами мчится вперед… Чтобы это понять, нужно обратиться к системе чакр. Ранее приведенный пример, — это пример человека с фиксацией Точки Сборки (в дальнейшем — ТС) в Муладхара-чакре. Бык в спокойном состоянии. Он могуч, силен, склонен к доминированию, упрям, но управляем и послушен. Но с доминированием не совсем понятно. Объясню. Любой, даже самый добродушный здоровяк с фиксацией ТС в Муладхара-чакре будет и необычайно сильно стремиться к доминированию. Но это доминирование будет проявляться в строго определенных рамках. Вот — боксерский ринг. Вот — ковер борцов. Вот — танцевальный паркет. Вот — семья, где ты ее глава. И так далее и тому подобное. В этих рамках он царствует безраздельно и доказать ему практически ничего невозможно. Но как только он покидает установленные ему рамки для доминирования — он должен стать тише воды и ниже травы. На колени!
Чтобы его глаза налились кровью, надо поставить его в чрезвычайные условия, загнать его в чрезвычайную ситуацию. А так как он не имеет опыта, знаний и умения выйти из такой ситуации… Ну, а красное полотнище выступает одним из таких условий, вернее сказать, — факторов. На самом деле, никакой ярости, а тем более агрессии тут нет. Вообще, нахождение ТС в Муладхара-чакре дает стремление к доминированию, а не к агрессии.
И тут надо дать определение агрессии. Агрессия — это стремление более слабой особи доминировать над более сильной особью. И когда включается механизм агрессии, то сильная особь, невзирая на свою силу, уступает слабой, но более агрессивной особи. Почему это происходит? Ведь сильная особь может легко подавить агрессию? Но на самом деле — не может. Агрессия — это проявление фиксации ТС в Свадхистана-чакре. А так как Свадхистана-чакра выше Муладхара-чакры, то она обладает более высоким приоритетом. Поэтому сильная особь подчиняется слабой особи, если, конечно, жизнь идет не о жизни и смерти (чрезвычайная ситуация). Хотя… Парализующий страх… Таким образом, мы видим, что сила агрессии превышает физическую силу. И слабая женщина может легко справиться с сильным мужчиной. Вот кто держит быка в узде.
Но агрессор, также как и силач, может стать заложником своих качеств, заложником своей Силы. Он должен проявлять агрессию всегда. Цепная собака, бросающаяся на всех. Что произойдет, если он не проявит свою агрессию? То его перестанут воспринимать адекватно, престанут видеть его Силу. Но мы живем в достаточно развитом человеческом обществе, и волк там занимает место в зоопарке. Поэтому часто такой человек, проявив агрессию там, где ее не должно быть, «поджимает хвост» и «скуля» пятится назад. Волк должен проявлять агрессию там, где это дозволено. В своем лесу. Либо как пастушья собака, он должен стеречь овец и не давать им разбредаться. Так, значит, есть иная Сила?
О, кресло
Положение, статус, должность. Вот, что может превратить слабого в физическом плане и не агрессивного человека в того, перед кем будут лебезить неистовые агрессоры, и согнутся мощные атлеты (а если не согнутся, то агрессоры заставят сделать это, чтобы услужить обладателю положения). Масштаб человека положения, естественно, может быть разный.
Но почему все сильные и агрессивные особи так сгибаются перед слабым и не агрессивным обладателем социального положения? И всегда ли так происходит? Отвечу сначала на второй вопрос. Так происходит не всегда. Иногда сильные и агрессивные особи не только не склоняются перед ним, но и даже явно его не слушаются. Почему? Да потому, что этот обладатель социального положения обладает им только номинально. Так сказать, на бумаге (де-юре). А на самом деле (де-факто), он самый обычный человек, случайно оказавшийся обладателем некого положения. А вот если он будет обладать этим положением и де-юре и де-факто, то тут и слушаются и склоняются. Но почему? И как это: обладать положением де-факто? Ведь вот — назначение, приказ… Да этим приказом можно… Де-факто то, что ТС такого человека находится у него в Манипура-чакре. Это более высокая чакра и она обладает более высоким приоритетом. Обладатели низшего ранга воспринимают его как приоритетную личность и подчиняются ему.
И что, вот так он может занять любое положение? Конечно — нет. Он занимает определенную ступень. Он находится на определенном уровне. Когда он оперирует на этом уровне, то ТС находится у него в Манипура-чакре. Стоит ему только занять не соответствующую ему ступень, как ТС опускается в Свадхистана-чакру. И все — он никто. Он начинает вести себя агрессивно, пытаясь удержаться, но… Придет соответствующий человек, и он уступит ему, «поджав свой хвост». Причем, стоит только такому человеку потерять дистанцию — опустить ТС в Свадхистана-чакру (расслабиться, дать волю инстинктам и земным желаниям), как… Бунт будет неминуем. Волки мгновенно покажут зубы. Почему так важно держать дистанцию.
Мы часто слышим фразу: «Положение обязывает…». Очень верно и характерно. Человек не может расслабиться, он должен держать дистанцию. Мы сталкиваемся с той же проблемой, что была описана применительно как к физической мощи, так и к агрессии. Нельзя! Нельзя! Нельзя!
А вот окажись этот человек наедине с озлобленным атлетом в укромном месте… А ничего не произойдет. Кипящая агрессивная мощь просто остановится, как будто натолкнувшись на бетонную стену. Но почему??? А потому, что обладатель положения ОЩУЩАЕТ себя, как обладателя положения (если он действительно соответствует этому положению), а того, кто перед ним — как взбесившееся животное. Он не видит человека. И не собирается замечать его. Он видит животное, которое надо посадить на цепь и наказать. Но если он попытается разглядеть человека, то тут же проиграет. Поэтому он НИКОГДА это не делает. Положение обязывает… Да, цинично, жестко, да, кто-то посчитает это чудовищным, но это так. И животное отступает. А так как он ВСЕГДА окружен волками, то расслабиться он не может НИКОГДА.
Выход героя
Героя на сцену! Так ли силен обладатель положения? Конечно — нет. Он проигрывает и подчиняется человеку с более высокой фиксацией ТС. Вот кто «пьет кровь» обладателя положения. Это люди с фиксацией ТС в Анахата-чакре. Позиция героя понятна. Он «выбирает» сердцем. И, выбрав, уже и сам стремится к поставленной цели, или идеалу, и других ведет за собой. Но в этой иерархии просто так никого ни вести, ни «тащить», ни «толкать» нельзя. Есть обладатель положения. Он определяет правила «игры». И тут единственный выход — либо заручиться его поддержкой, убедив его в своей истине, либо заставить его следовать этой истине.
Но любой ли герой может победить любого обладателя положения? Нет. Здесь также важен уровень. Если герой «взял на себя» то, что ему не под силу, то его Силы не достаточно. На данном уровне его ТС уходит из Анахата-чакры в Манипуру-чакру. Перед нами просто будут два обладателя положения. Будет просто поединок. А если уровень истинного обладателя положения будет выше, то он однозначно одержит победу и наш посрамленный герой… Как мы видим — все достаточно просто. Но, если уровень героя соответствует уровню его поступков, то обладатель положения просто подчинится ему. Приоритет Анахата-чакры над Манипура-чакрой.