Что это вообще такое?
Эта книга - сборник отзывов, написанных по акции "Кто хочет выпить яду?". Критик никого не критикует против воли. Каждый автор, поучаствовавший в этой акции, участвовал в ней добровольно, с полным пониманием того, что ему предлагают.
Описание флэшмоба:
Давно есть желание написать по-настоящему циничную рецензию. Разнести какое-нибудь произведение в пух и прах, без всяких реверансов и цеховой авторской солидарности. Но по натуре я человек мягкий, вежливый и обходительный, мне всегда было стыдно обижать людей, которые не сделали мне лично ничего дурного. Поэтому обычно я пишу полные яда отзывы и... сохраняю их в архив, нигде не публикуя. Это мне слегка поднадоело. Что за удовольствие ругаться, если ты даже ни с кем не можешь поделиться результатом? Поэтому я решил подойти к делу с другой стороны: может быть, здесь найдутся добровольцы? Предложите мне свою кандидатуру, если вы - Считаете, что даже самый худший отзыв поднимает рейтинг вашей книги и знакомит с вашим творчеством читателей - Не обижаетесь на злую, я подчеркиваю - злую !! некорректную и издевательскую критику и вообще относитесь к ней с юмором - Хотите знать, какие мысли могут из вежливости скрывать от вас читатели, которым ваша книга не понравилась Убедительно прошу: не предлагайте мне свою кандидатуру, если вы надеетесь, что ваша книга окажется так хороша, что я приду в восторг и вместо обещанной циничной, издевательской рецензии напишу вам хвалебный отзыв. Результат подобного эксперимента не понравится ни вам, ни мне.
Александр Карасев, "Звездопад"
Одна из главных проблем эпического фэнтези - это пафос. Стоит с ним немного перегнуть, и читатель будет хохотать над тем, что должно было выглядеть печально или страшно. Например, как здесь: «вода, стекавшая на пол, была подобна черной крови, которая смешивалась с последними слезами пленника, закованного в тяжелые кандалы». Спасибо, автор, я поржал. Несчастный арестант, сидящий в луже слез (пусть даже пополам с водой) - это действительно незабываемо. Мне обещали дарк, но пока что это тянет разве что на фарс. Такие фразы, как «призрак прошлого явил себя, отражаясь зловещими отблесками на влажных стенах мрачного подземелья», ни в коем случае не настраивают на серьезный лад. Мне лично сразу вспоминается рассказ «Аркашка» - «...и плоть его содрыгнулася от боли, и страшные черные птицы обклювали его со всех сторон». Хотя, должен признаться, автор «Звездопада» обскакал Аркашку по части ужасных подробностей - «кости торчали из конечностей, пальцы были вывихнуты в разные стороны, словно палки, торчащие из замотанных окровавленных кульков (?!), а из-под остатков одежды выглядывали свежие рубцы»... Да, кстати, если уж мы заговорили о рубцах. Когда какой-то человек похож на «кровоточащий кусок мяса», и «с оголенных темно-розовых мышц свисают клочья кожи», это уже явно не та стадия, когда из-под одежды «выглядывают свежие рубцы». Я понимаю, автор с головой ушел в свои кровавые фантазии, и ему было не до методичности. Но в результате получилось что-то исключительно нелепое.
Но хуже всего то, что весь пролог выглядит на удивление бессвязно и невнятно. За дотошными перечислениями окровавленных кульков, рубцов, «последних слез» и прочей ерунды напрочь отсутствует какой-либо сюжет. Кто этот узник, кто его мучители, давно ли его истязают и за что намерены убить?.. Автор считает, что читатель обойдется без каких-либо подробностей. Вы правда верите, что достаточно сказать, что безымянный и безликий некто стал похож на кровоточащий кусок мяса - и читатель тут же преисполнится сочувствия? Как бы не так.
Первую главу открывает фраза «я всегда искренне не понимал, почему многие кличут меня сумасшедшим тираном». И это могла бы быть удачная затравка (то, что автор хочет показать нам мир с позиции злодея и тирана, само по себе довольно любопытно), если бы не деревенское словечко «кличут». Где этот тиран учился говорить? На завалинке в селе Гадюкино?.. Хотя, прочитав следующие абзацы текста, я уже и сам не понимал, с чего ГГ зовут сумасшедшим тираном. Как по мне, он не тиран, а слабовольный, бесхребетный имбецил, и величайшая загадка, как он вообще удерживает власть. Ему докладывают, что в одном из подвластных ему городов происходят волнения, и что местная стража вот-вот перейдет на сторону оппозиции, а этот коронованный дегенерат думает - «Нет, слишком нудно...», и, «чтобы отвлечься», принимается разглядывать густые брови, карие глаза и прочие детали внешности докладчика. А когда смущенный докладчик спрашивает, «почему вы так на меня смотрите?», тиран... то есть, простите, имбецил реагирует на это в стиле «Я просто жду, когда ты, наконец, замолкнешь. Мне нет дела до того, что там затеяли эти тупые животные. У нас есть солдаты, у нас есть армия. Пусть они разбираются с недовольными».