В целом первую главу можно считать удачной с точки зрения сюжета и провальной в плане стиля и языка. К сожалению, для хорошей книги мало того или другого по отдельности.
Александр Горбов, "Книга пятничных рассказявок"
Если говорить про надоевшие шаблоны в фэнтези, то, без сомнения, попытки пошутить про рыцаря, дракона и принцессу - абсолютный чемпион вторичности, банальности и тупизны. Довольно трудно объяснить, почему почти каждый автор думает, что, если поменять все роли в этом трио, то выйдет уморительный сюжет, но эта свежая идея почему-то постоянно осеняет чью-то голову. А пусть у нас дракон спасает рыцаря от принцессы, гы-гы-гы... нет, пусть принцесса будет влюблена в дракона, а дракон - в рыцаря. Или пусть рыцарь обнаружит, что принцесса и есть дракон. Ах-ха-ха... Ну правда ведь, смешно?! И охренительно свежо. Вот и «Книга пятничных рассказявок», между прочим, обещающая «неформат» и «юмор», начинается очередной попытки нестандартно подойти к истории о рыцаре, драконе и принцессе. Юмор, видимо, должен заключаться в том, что дракон в данном случае - карликовое декоративное домашнее животное, рыцарь - мужчина довольно среднего роста, а принцесса - девушка с комплекцией Бриенны Тарт. Краткое содержание рассказа на одну страницу:
Рыцарь - дракону : Почему ты такой мелкий?!
Прицесса - рыцарю : Нет, почему _ты_ такой мелкий?
Дракон - рыцарю : Женись, мужик, размер не главное.
Эпилог - подружки принцессы созерцают двуручный меч ее низкорослого мужа и «мечтательно закатывают глаза». (Тут автор как бы начинает нам усиленно подмигивать - ну, меч, вы поняли, да?..)
Обхохочешься.
Когда перед нами не роман, а сборник маленьких рассказов и миниатюр, первый опубликованный рассказ - сразу реклама, пролог и аннотация, по которой читатель будет судить, интересует его эта книга или нет. Невольно ожидаешь, что в начало автор поместит самое лучшее, чтобы привлечь внимание читателей, а менее удачные рассказы запихнет куда-то в середину текста. В данном случае я вижу три возможных объяснения - либо автор искренне считает рассказ «Размер - не главное» своим писательским успехом, который не стыдно поместить в начало книги, чтобы по нему судили обо всех остальных рассказах в его книге, либо автор сам предпочитает другие свои миниатюры, но считает большинство читателей придурками, для которых шутки «про размер» и сотая по счету перепевка надоевшей темы - как раз то, что нужно, чтобы вызвать интерес, либо, в конце концов, наш автор просто не задумывался, в каком порядке разместить рассказы в книге, и набросал их наобум.
Во всех трех случаях итог один и тот же - попадись мне эта книга где-нибудь в сети, я бы закрыл ее на первой же странице. Но, поскольку критик вроде как должен стремиться к объективности, я все же прочитал вторую миниатюру. Она называется «Навигатор» и тоже занимает всего одну страницу. Если говорить о содержании, то его там, по сути, нет - девушка Лена блуждает где-то за городом, потому что там нет дорожных указателей и «девушке там легко заблудиться». Ну вы понимаете, да? Незнакомое место за городом и отсутствие дорожных указателей - это проблема исключительно для девушек. Нормальные мужчины в таких случаях чуют направление жопой, с помощью биологического механизма жопонавигации, тогда как глупая беспомощная Лена нужную дорогу не нашла, поэтому остановилась на обочине и стала плакать, размазывая тушь по щекам. То ли Лена ничего не слышала про водостойкую косметику, то ли - скорее - про нее ничего не слышал автор. Потом Лена вспоминает, что ей подарили навигатор «специально для девушек», устанавливает этот навигатор, чтобы отыскать дорогу, а навигатор, обладающий «мужественным баритоном», подсказывает ей дорогу, поминутно хвалит за то, как она отлично водит, правда, почему-то считает нужным уточнять, что такое «право» и «лево» («левая сторона там, где вы выходите из машины»), а в конце концов приглашает Лену на свидание. Конец.
Позволю себе напомнить, что в жанрах сборника обещан «юмор». То есть чувство юмора автора подсказывает ему, что шутки про девушек, которые водят машину, и шутки про размер, который [не]имеет значения - это смешно. В принципе для меня это исчерпывающая характеристика автора и его творчества, к которой трудно что-нибудь добавить.
Если интеллектуальный горизонт вашего юмора - это журнал «Тещин язык» или российские юмористические счетчи, то вы также можете попробовать «Пятничные рассказы», вам наверняка понравится. Всем остальным лучше даже не начинать.