Ну, когда нашёл упоминание о нём и в 1853 и в 1812-ом, то уже и не удивился особенно-то. Больше удивляло отсутствие более ранних упоминаний. Но там у историков вообще всё как-то не очень точно и довольно путано описывается.
Думаю, в документах и хранилищах Родов хранятся, не могут не храниться более вразумительные версии происходившего в то время, но кто ж пустит-то в свои архивы и хранилища чужака? Да и нет Родам выгоды в публикации своих версий. Если б были, то давно бы уже опубликовано всё было… хотя, может оно и опубликовано. Только поди разбери, что из опубликованного подлог, что пропаганда, что личные фантазии и измышления историков, что правда… в том или ином виде, а что деза, запущенная к чьей-то конкретной выгоде? Не зря же говорят, что «История — есть политика, спроецированная в прошлое».
Может, чего и у Долгоруких в закромах хранилось, да только, когда в Кремле жил, не удосужился заглянуть почитать, а теперь уж и не к чему. В смысле, доступа больше к этим закромам не имеется.
Однако, какой нормальный ребёнок удосужился бы? Никакой. Но нормальному ребёнку нормальные родители должны были бы через ремень и лишение сладкого вдолбить и впихнуть подобную информацию? Должны бы… если бы были уверены в том, что он должен это знать, что эта информация ему вообще нужна. В том, что ребёнок в Роду останется… А со мной такой уверенности не было.
Хм, если так подумать, то программа домашнего обучения у меня и у брата, обретшего свой Дар, сильно отличалась. И, что именно он там изучал, за закрытыми дверями отцовского кабинета, я вообще-то понятия не имею.
А различаться она стала после… Но не до. После обретения им Дара. До того, он не меньшим раздолбаем, чем я рос. А вот после…
Хотя, с раздолбайством, это я преувеличил — образование я получил весьма приличное. Тут мне есть с чем сравнивать — писатель не даст соврать: впихивали в мою голову никак не меньше, чем «лицейскую» углубленную программу… Во всех точных и естественно-научных дисциплинах. А вот гуманитарное направление проседало… Что, кстати, и повлияло не в малой степени на последующий выбор предметов для включения в «прогульный список». Я ведь делал это отнюдь не наобум, а лишь после тщательного обдумывания и подсчёта необходимого «критического минимума баллов», необходимого мне для перехода из класса в класс, минуя «второгодство» и возможные неприятные последствия со стороны бывших родственников. Особенно, отца. Его Княжич боялся. Любил, уважал, но боялся. А кто его в Кремле не боялся?
Я… Княжич знал, что отцу, на самом деле, лет много. Больше, чем может показаться. Он слышал об этом в случайных разговорах, рос с этим знанием, примерно так же, как со знанием, что листва зелёная, а дождь капает с неба — как с чем-то само собой разумеющимся. Что просто не может быть по-другому… Да оно таковым не только для него, оно для всех окружавших его с самого рождения люди было. Но вот, насколько именно больше…
Кстати, если глянуть на Кремлевскую жизнь под таким разрезом, с учётом почерпнутого из учебника Истории знания, то многое обретает смысл. Например, такой интересный момент, что грызни между детьми Князя за Наследование, как таковой и не было. Соперничество — да. Соперничество за внимание и благоволение отца. Но не за Наследование. Да и действительно: какая может быть грызня и какое Наследование, если Князь уже пару веков прожил и ещё минимум столько же проживет: от старости или болезни помирать не собирается, а насильственно его в Последний Путь спровадить ещё умудриться надо — тот самый случай, когда «Лопатой не убьёшь», если уж ядерный взрыв пережил… два раза. Тут сам на кладбище раньше лечь успеешь, чем он о каком-то завещании вообще думать соберётся.
Так же становится понятным и отношение к его слову: оно было в Роду — Законом. Попробуй, блин, поспорь с тем, кто в землю по пояс вобьет… одним взглядом. Буквально. Его Дар — Земля. Он, если верить учебнику, с ней такие вещи на войне творил, что представлять даже не стоит, чтобы в кошмарах и холодном поту потом ночью не вскакивать.
Хотя, это я немного додумываю: в учебнике ничего такого прямо не говорилось.
В Первой Отечественной войне тысяча восемьсот двенадцатого года Пётр Андреевич Долгорукий упоминается, как участвовавший на стороне Российской Империи Витязь, в составе Дружины Московского Князя Андрея Гюргиевича Долгорукого.
Отмечен Пётр Андреевич участием в битве при Аустерлице, где, вроде бы, был ранен.
А второй раз упоминается он уже в итогах Бородинского сражения. Правда, не как участник такового, а в связи с обретением Княжеского титула. Вбородинском сражении погиб его отец — Богатырь Андрей Гюргиевич Долгорукий, сын основателя Москвы — тоже Богатыря Гюргия Владимировича Долгорукого, первого Долгорукого в Роду.