И тогда путинство решило: коль скоро альтернативы вхождению в западный мир нет, России надо мутировать, превратиться в культурном, политическом и экономическом смысле в другую страну. Пускай она если не соответствует, то по крайней мере хотя бы окажется приемлемой для западных стандартов. Такая мутация по определению не может быть ни одномоментным, ни краткосрочным действием, занимая как минимум 10-15 лет. Надо, дескать, продержаться этот срок. А как? Уже сегодня, немедленно стать нужными Западу, начать процесс вхождения здесь и сейчас!
Главным инструментом для этого избрали экономику. Ведь Запад – это прежде всего экономический строй, а потому судьбоносным вопросом для России (в понимании путинства) стало ее место в международном разделении труда. Вернее, ее ниша, возможная для страны и приемлемая для Запада. И эта ниша – кладовая природных ресурсов, откуда глобальный рынок должен черпать их возобновимые и невозобновимые виды. В первую очередь – нефть и газ. Параллельно ради закрепления этого места за собой на дальнюю перспективу, новая власть пошла на своеобразный размен. Западным транснациональным корпорациям передается часть наиболее ценных внутренних активов страны – природных ресурсов РФ. Путинство в данном случае смирилось с полным поражением русских в Третьей мировой войне 1946-1991 годов и в глобальной конкуренции цивилизаций. Эти особи считают, что теперь речь идет лишь об утилизации бывшей страны. О наилучших условиях ее сдачи на милость победителя – более эффективного и конкурентоспособного Запада. И они же ищут место своей группе в этом процессе.
Вместо СССР-2 – к «Путин Инкорпорейтед» и «Новому Петербургу»
Каков стратегический замысел путинства? Примерно с 2001 года оно придумало соорудить из остатков экономики и государственности СССР на россиянской территории новый проект – интересное образование, играющее роль спасательного катера для команды В.В.П. Оно позволит отправиться ей в плавание по водам глобализуемого мира, бросив на произвол судьбы «Титаник» издыхающей Росфедерации. Цель путинства – вписаться в Запад любой ценой, любой ценой оказавшись ему полезным. Полезным, по мнению новой «элиты», можно быть только одним – став сырьевым придатком Западной цивилизации. Снабжая ее всеми видами природных ресурсов – от нефти, газа и металлов до воды, леса, воздуха и чернозема. В этом смысле Путин выступает продолжателем не столько Ельцина, сколько В.С.Черномырдина с его «экономикой-трубой». Скелет новой экономики должна составить коммуникационная инфраструктура, и в первую очередь – та, что обеспечивает переброску добываемых ресурсов на мировой рынок. «Тканью» этой новой системы призваны выступить низкотехнологичные отрасли, ориентированные на внутренний (прежде всего, потребительский) рынок товаров и услуг. Например, пищевая промышленность, розничная торговля, строительство, сборочные производства, деревообработка и т.п. Можно назвать этот сектор экономики примитивно-туземным. Все эти три сектора в их соподчиненности и должны составить органику новой экономической системы, ориентированной на обслуживание Запада.
Единственное, чего в новой экономике не должно быть – так это присутствия сколь-нибудь развитого высокотехнологического сектора, обладающего мощным экспортным потенциалом. Западу российский «хай тек» принципиально не нужен. Поэтому отказ от мощной государственной поддержки высоких технологий в РФ стал обязательным условием вхождения в западную мирохозяйственную систему. Это – плата за пропуск в «цивилизованный мир». Можно напомнить, с чего начал Путин – с разгона самых сильных менеджеров в правительстве. В отставку выкинули Адамова и Аксененко. Убрали Калюжного. Вместо них посадили существ с гибким позвоночником или откровенную серость. Поддержку высокотехнологичных отраслей заменили на парадные выезды президента в центры былой советской мощи и ритуально-пустые речи. Как при Путине уничтожили станцию «Мир», напомнить? Как при нем стала хиреть непилотируемая космонавтика?
Так что путинство окончательно похоронит остатки советского наукоемкого сектора и пустит под нож настоящую науку. Если что-то и должно выжить, так только то, что устроится на подхвате у западных корпораций. Им выгодно: в РФ можно дешево купить разработки крыльев для новых самолетов, например.
В момент, когда я пишу эти сроки, у Беловежского государства, управляемого путинством, имеется почти 130 миллиардов долларов свободных средств (резервы Центробанка и стабилизационный фонд бюджета). Между тем, все совокупные расходы на науку в Российском государстве не превышают двух миллиардов долларов, уступая по объемам не только Бразилии, Таиланду или Малайзии, но и средней руки транснациональной корпорации нынешних дней.
Да и само государство меняется. Чтобы разобрать и употребить Россиянию, путинство строит новую структуру – не государство и не корпорацию, а «невидану зверюшку». Итак, страна превращается в собственность немногих. Запущен процесс сверхвысокой концентрации собственности в руках новой «элиты». Государственная власть тесно срастается с бизнес-управлением. По сути, на повестке дня стоит создание мегахолдинга, некой, условно говоря, «Путин Инкорпорейтед», объединяющей все наиболее интересные для мирового рынка российские активы. Создается помесь крупной сырьевой корпорации и полицейского государства. Собственно говоря, этот мегахолдинг, соединенный с властью (полицейский режим и бутафорская демократия с лицом «Единой России», Грызлова и Слиски) и становится тем самым новым субъектом глобального мира, «скроенного по западному лекалу». Предлагается на российском материале создать своего рода симбиоз, скрестить ежа и ужа – выстроить сверхкорпорацию. С одной стороны, она наделена государственными функциями и обладает суверенными правами на весьма и весьма обширную территорию – ибо даже после уничтожения Советского Союза у Москвы осталась какая-никакая власть над одной седьмой суши Земного шара. С другой стороны, «Путин Инк» обладает преимуществом транснациональной корпорации перед обычным государством. В чем? В том, что корпорация должна действовать намного динамичнее, смелее и беспардонее обычного государства, сохраняя за собой всю гамму имеющихся прав и возможностей «законно-государственного» насилия как по отношению к собственным подданным, так и по отношению к внешним врагам.