– Сейчас древнейший философский вопрос о Жизни после Смерти встает в новой плоскости: возможно ли зафиксировать процесс Жизни после Жизни методами современной науки, в рамках западной научной парадигмы? Можно ли объективно, не опираясь на свидетельства очевидцев, зафиксировать процесс разделения двух сущностей – бессмертной души и бренного тела? Происходит ли это разделение мгновенно, или душа расстается с телом постепенно? Одинаков ли этот процесс для спокойно почившего своей смертью и внезапно погибшего? Имеют ли под собой какую-то основу рассказы о ночных путешествиях духов и общении с умершими? Для подхода к этим вопросам с точки зрения современной научной парадигмы необходимы объективные, воспроизводимые экспериментальные методики.
Как любой механизм, тело может функционировать только в случае целостности и работоспособности основных частей и прежде всего главного координатора – мозга. А разрушения в его нежных структурах происходят в считанные часы.
По данным Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ): от 3 до 33 минут – четко зафиксировало ошибку докладчика “Боковое Зрение” Джима. – Так что душа, если признать, что она существует, после смерти тела должна вести свое собственное, независимое существование. Но возникает еще один вопрос: сколь долго душа оказывается связанной с телом? Все полученные медициной данные свидетельствуют о наличии процессов постепенного перерождения тканей с плавным переходом из одной стадии, из одного состояния, в другое.
Какие же вопросы мы пытались выяснить в результате проводимых исследований? В настоящее время собран большой объем субъективных доказательств разделения духовной субстанции и ее материального носителя, поэтому логично предположить, что сам момент разделения должен каким-то образом отражаться на этом материальном носителе, должен приводить к изменению каких-то его характеристик. При этом есть все основания предполагать, что это разделение не одномоментно, что это есть именно процесс, занимающий определенное время, имеющий свои определенные закономерности и события. Даже с медицинской точки зрения в настоящее время невозможно однозначно определить понятие смерти (за исключением случаев серьезного механического повреждения тела). А что уж говорить о телах, поддерживаемых искусственными аппаратами в течение неопределенно-долгого периода при бессознательном состоянии? Практически все религии говорят о более или менее продолжительной связи души с телом. Но что может являться экспериментальным доказательством разрыва такой связи? Какие параметры тела необходимо исследовать и что пытаться обнаружить в этих параметрах? Очевидно, что немонотонное, резкое изменение характеристик будет свидетельствовать о протекании каких-то драматических изменений в теле.
В своей работе мы остановились на группе параметров, связанных с регистрацией газоразрядного свечения тканей, широко известной под названием "эффект Кирлиан".
Этот метод, открытый в России более века назад и заново представленный миру краснодарскими изобретателями супругами Кирлиан, заключается в регистрации свечения, возникающего вблизи объекта при помещении последнего в электромагнитное поле высокой напряженности.
Опыт применения эффекта Кирлиан для исследования пациентов, а также большой цикл работ по изучению физических процессов, приводящих к формированию газоразрядных изображений, позволил нам вплотную подойти к изучению процессов Жизни после Жизни. Идея была проста: если мы видим распределение энергии в живом теле, то мы должны увидеть, как угасает эта энергия после смерти, как она меняется, как происходит переход от живой материи к косной.
Джим хорошо знал итоги экспериментов профессора Короткова, ценил его менеджерскую хватку и приветливость в личном общении на различных Международных Конференциях по проблемам сознания. Поэтому он достаточно легко откликнулся на призывные жесты Кодова из-за двери зала: “выходи, есть нечто срочное, для обсуждения”.
В коридоре Джима встретили горящие от возбуждения глаза Кодова:
– Прошу прощения, Джим, но я хотел бы согласовать своё, только что сформулированное, экстренное сообщение по данной теме. Слушай, если сознание человека так легко сорвать с материального носителя, как только что назвал тело человека порученец Короткова, значит я – прав! Ведь сознание человека ещё и легко сбить с объективной оценки происходящего в окружающей среде. 25-й кадр, компьютерные и телевизионные завирушки, “цыганский” и – лечебный гипноз, я уж не говорю про новации нейро-лингвистического программирования и “черного” PR-а, приводящие ну-у к очень смешным итогам выборов у нас – в России.