Что вы думаете об этих стихах? Пройдут ли они тест Тюринга?
Музыка. Если возможно овладеть поэтическими схемами и подражать им, то можно ли сделать то же самое с музыкальными темами? Было создано несколько успешных программ, которые написали несколько музыкальных пьес, получивших весьма высокие оценки слушателей. Авторство одной из этих программ принадлежит преподавателю музыки из Орегонского университета Стиву Ларсоноу, который выбрал три композиции — Иоганна Себастьяна Баха, свою собственную и компьютера, — чтобы исполнить их перед аудиторией. В результате, что несколько смутило Ларсона, слушатели оценили его собственную композицию как написанную компьютером, в то время как сгенерированная машиной музыка, называвшаяся «Эксперименты с музыкальным интеллектом» (Experiments in Musical Intelligence — EMI), была оценена как настоящая музыка Баха[114]. По крайней мере генерируемая машиной музыка может на какое-то время ввести в заблуждение некоторых людей. Другая программа под названием Improvisor («Импровизатор») была написана Полом Ходжсоном, джазовым саксофонистом из Англии. Эта программа может подражать целому ряду стилей от Баха до манеры таких джазовых музыкантов, как Луи Армстронг и Чарли Паркер.
В настоящее время генерируемая машиной музыка, очевидно, убедительна. Слабое место этих программ — их неспособность создать музыку, которая могла бы вводить слушателей в заблуждение надолго, особенно профессиональных музыкантов, которые чувствительны к нюансам отдельных музыкальных стилей. Тогда как новичок может быть убежден, что созданная машиной музыка была написана Моцартом, ценитель искусства Моцарта при достаточно хорошем знакомстве с этим произведением способен выявить искусственного Моцарта. Человек может заметить, что «это звучит похоже на Моцарта, но так, как будто в этот день он "встал не с той ноги". Конечно, возможно, что в будущем программы будут не только генерировать композиции, подражая Моцарту, но пойдут дальше талантливого молодого австрийца и создадут «супермоцартовские» композиции... музыку, которая воплотила бы в себе апофеоз гения этого композитора. (Что касается меня, то маловероятно, чтобы какая-либо написанная компьютером музыка затронула струны моей души так же, как «Волшебная флейта» Моцарта или «Иисус, радость людей» (Jesu, Joy of Man's Desiring) Баха. Но в то же время я жду сюрпризов.)
Возможно, музыкальные программы будут совершенствоваться до такой степени, что настоящая Элла Фицджеральд и запрограммированная Элла будут неразличимы. Будет ли нам лучше или хуже от смешения настоящего и искусственного — вопрос, над которым стоит задуматься не только философам и специалистам по этике, но и всем нам. Колокол звонит по тебе.
Изобразительное искусство. Появления машинного видеоискусства ожидали в течение десятилетий, и некоторые из первоначальных программ автоматизированного проектирования (машинный дизайн) облегчили труд в области архитектурного и промышленного дизайна. Эти программы значительно отличаются от программ, создающих произведения искусства, таких как программы, спроектированные за последнюю четверть века Гарольдом Коуэном. Его компьютеризованный робот под названием «Аарон», оборудованный приспособлением для рисования, писал картины, которые напоминают настоящую живопись, и кто скажет, что это не «настоящее» искусство? Образец искусства Коэна, или нам следует говорить «искусства "Аарона"», приведен на рис. 16.13.
Рис. 16.13. Картины, написанные машиной. Источник. Рей Курцвейл «Век одухотворенных машин»
Механические приспособления для получения этих рисунков довольно просты. Маленький мобильный робот бегает по холсту, рисуя объект. Однако основой программы является информация о многих аспектах художественного творчества, включая композицию, рисунок, перспективу, стиль и цвет. Художественный мир, который время от времени может быть крайне критичным и столь же либеральным, дал добро на экспонирование некоторых произведений Коуэна в таких музеях, как галерея «Тейт» в Лондоне, Музей Стеделийк в Амстердаме и Музей современного искусства в Сан-Франциско.
Во всех приведенных выше примерах связи между искусственным интеллектом и искусством окончательным критерием приемлемости является оценка людей. Если стихотворение, музыкальное произведение или картина, по мнению людей, достаточно похожи на работу человека, то они заслуживают высокой эстетической оценки. В противном случае это «неудачный день» творца, то есть это близкое подобие, но явная подделка. Нам не хватает объективных критериев в искусстве, и пока мы не определим более утилитарно вкусы, пристрастия и предпочтения, поэзия, музыка и изобразительное искусство (так же, как многие другие воплощения человеческого гения) останутся в руках и умах лишь органических вычислительных устройств.
114
Другой подход к реконструкции музыкального гения художников прошлого состоит в клонировании их из сохранившихся останков. ДНК Моцарта, по-видимому, давно утрачена, но кости Баха были обнаружены в Лейпциге в 1894 году. Некоторые люди при жизни сохраняют свою сперму и яйцеклетки... на всякий случай.