Выбрать главу

А будет ли спрос на ценные бумаги?

««Спрос на бумаги Белоруссии — вопрос условий, стоимости размещения. К тому же Россия тоже размещает свои облигации и рынок может не переварить большого количества предложения.

Вторым важным фактором является конъюнктура, при которой будет происходить размещение.

Многое будет зависеть от того, кого Белоруссия видит в качестве инвесторов — банки или, быть может, будут какие-то договоренности с корпоративными игроками», — отмечает Дмитрий Абзалов.» [23]

Более, чем очевидно, какое «огромное значение имеет доступ Белоруссии на российский внутренний рынок.

Без всего этого Белоруссии смерть. Не та структура экономики, чтобы выжить в таком размере с таким наследством» [33] в одиночку.

«Никто не заменит Белоруссии щедрость России, но благодарить Россию никто не собирается.» [4]

««Россия в сложное время настаивала на переходе к рублевым расчетам, поэтому размещение рублевых облигаций — шаг навстречу Москве», — говорит Абзалов. Кроме того, учитывая торговлю с Россией, конвертировать полученные средства Белоруссии не придется — рублями страна может заплатить за энергоносители.

Размещение облигаций Белоруссии, а в перспективе — частных компаний республики в рублях увеличивает не только объем фондового рынка, но и роль рубля в расчетах между участниками ЕАЭС.

«Достаточно логично предоставлять денежные средства и финансирование в рублях для поддержания собственной национальной валюты в качестве резервной. Этим занимается целый ряд стран», — добавляет Абзалов.» [23]

Запасной «сценарий сближения с Евросоюзом»

«А что мы видим, исходя из вышесказанного, со стороны официального Минска? Пресловутая геополитическая «многовекторность» процветает буйным цветом.» [12]

«Целый ряд лиц в ближайшем окружении Лукашенко активно работает именно на сценарий сближения с Евросоюзом и создает целый ряд угроз национальной безопасности России на западном направлении.» [7]

««Евросоюз — наш второй по значимости экономический партнер после России», — проинформировал министр иностранных дел Белоруссии Макей.» [3]

Так «глава МИД Белоруссии 24 марта 2018 г. в интервью телеканалу «Euronews» констатировал, что за два последних года официальный Минск достиг в отношениях с ЕС гораздо большего, чем за предыдущие 20 лет.

Министр отметил, что в 2016 году большая часть санкций в отношении официального Минска была отменена.

Далее его первый зам Андрей Евдоченко сообщил и вовсе крамольную с точки зрения содержания «единых дней информирования» информацию:

«На сегодняшний день каких-либо экономических санкций, запрещенных в мировой торговле специфических барьеров и ограничений на импорт белорусских товаров Евросоюз не применяет.

Следует отметить значимое решение ЕС в феврале 2017 года об отмене действовавших в течение 20 лет автономных квот на белорусский текстиль и одежду.

Других мер по защите рынка (специальных, антидемпинговых, компенсационных) ЕС в отношении продукции, происходящей из Республики Беларусь, не применяет».

Рост доли ЕС в экспорте Белоруссии

«Доля ЕС в экспорте Республики Беларусь возросла c 24,0 % до 26,9 %, — констатировал Евдоченко. — Существенно нарастили продажи в Евросоюз такой продукции, как грузовые автомобили, изделия из нелегированной стали, лесоматериалы, ДСП, калийные удобрения.»» [3]

Но «в стоимостном выражении наибольший прирост экспорта приходится на нефть и нефтепродукты (55 %). В структуре экспорта превалируют продукты нефтепереработки, сырье и товары с низкой добавленной стоимостью.

Важно другое: «Для продвижения на рынок ЕС требуются товары соответствующего технологического уровня, способные удовлетворить избирательный вкус европейских потребителей».

Системной проблемой поставок на европейский рынок является невысокая доля наукоемких высокотехнологичных товаров.

После отмены упомянутых Евдоченко санкций белорусский текстиль и одежда не завалили рынки Евросоюза, ситуация обратная — власти РБ не знают, как бороться с попытками ввоза одежды и текстиля из ЕС.

Аналогичная ситуация с продуктами питания на границе — куда только белорусы их не прячут, чтобы ввезти, а не вывезти.» [3]

И все-таки в целом отрицательное сальдо

««Следует признать, что другой системной проблемой остается отрицательное сальдо в торговле товарами. По итогам 2017 года оно составило минус 5 млрд долл. и ухудшилось на 950 млн долл. по сравнению с 2016 годом.