До своего пришествия в депутаты парламента Эстонии этот молодой человек был не раз замечен в том, что в пьяном виде любил выкрикивать в общественных местах нацистские лозунги.
За дурное поведение его изгоняли даже из таллиннских и тартуских пивных, но для парламента Каалеп оказался в самый раз.
Представить, что такое свобода слова по-каалеповски, достаточно страшно, но самое грустное, что у этого пылкого нациста есть теперь возможность превратить эту страшную сказку в быль.
И этот персонаж — всего лишь один из ряда не менее интересных личностей, вставших у руля государства.» [57]
«Второй проблемой стало намерение EKRE добиваться отмены действующего в Эстонии "Закона о сожительстве", который, в числе прочего, узаконивает однополые браки.» [50]
Дальше — больше: «национал-радикалы считают виновницей будущей «исламизации» Эстонии в результате присоединения к Марракешскому пакту лично канцлера ФРГ Ангелу Меркель.» [50]
«По своим убеждениям новый глава МИД Эстонии гораздо ближе к EKRE, чем к центристам.
Рейнсалу прославился на предыдущем посту министра юстиции выдвижением репарационных требований к России.
Въезд на её территорию ему запрещён.
Для нормализации отношений Таллина с Москвой, да и для проведения эффективной дипломатии в интересах Эстонии в целом он, безусловно, не самая подходящая фигура.» [54]
Однако У. Рейнсалу не унимается в своих фантазиях.
В ноябре 2019 «глава МИД Эстонии У. Рейнсалу заявил о наличии у страны интересов в Арктике в трёх областях: безопасность, экономика и наука.
В этой связи правительство приняло решение подать заявку в Арктический совет с просьбой предоставить Таллину статус наблюдателя.
До сего момента Эстония никак не относилась к Арктике.
Не было ни громких заявлений, ни политических амбиций, ни даже попыток поучаствовать в международных форумах.
И вот, вдруг Эстония решила проявить свои арктические амбиции.
Население Эстонии около 1 200 000 человек, экономика Эстонии находится на 112 месте в мире.
Ну куда же без эстонцев в Арктике?
Тот случай, когда сама по себе новость уже смешная.
Министр иностранных дел Эстонии г-н Рейнсалу так объяснил желание Эстонии поучаствовать в Арктике: "Мы самая северная из не арктических стран".
Ну что, логика в этом есть.
Только дело здесь вряд ли в обеспокоенности Арктикой этой маленькой не арктической страны.
У России начало получаться работать в Арктике не только внутри страны, но и на международной арене.
Есть диалог, есть понимание и хорошие контакты с главами государств.
Сдаётся нам, что Эстонию подталкивают в Арктический совет "старшие товарищи" для исполнения роли "мальчиша-плохиша".
Задача Эстонии будет вносить неприятные для России резолюции, делать громкие заявления об экологии в Арктике и вообще требовать свободного доступа гражданским и военным судам к СМП.
У Эстонии есть достаточно узкая специализация — противостояние России.
Это ее основной международный бизнес.
В связи с этим и интерес к Арктике.» [120]
Однако Эстонии лучше обратить свой взор на дела внутренние: Таллину «следует учесть то, в каких условиях будет проходить деятельность нового кабинета.
Намеченное отсоединение республики от единого энергетического кольца с Россией приведет к росту внутренних тарифов на электроэнергию.
Запланированный пуск новых терминалов в российском порту Усть-Луга практически полностью оставит без работы Новоталлинский порт (Мууга).» [54]
Кроме того, «Евросоюз принял решение о «временной» приостановке дотаций группе стран, в которую входит и Эстония.
Не исключено, что такая практика станет постоянной.» [54]
И прочие другие неприятности.
«Как планирует Ю. Ратас справиться со всем этим, когда из-за избранных им союзников он не имеет надлежащего кредита доверия ни в Москве, ни в Брюсселе, непонятно.
Возможно, премьер-министр не раз пожалел о том, с кем связался, обрекая свою политическую карьеру на провал, только не решается это признать.» [54]
Действительно, «в результате действий и заявлений новое правительство Эстонии стало «токсичным» в глазах Брюсселя.
Сейчас послушные Брюсселю «национал-либералы» и непослушные национал-радикалы начали войну компроматов.» [50]
«К власти их привел, как это ни печально, выбор народа, что говорит о настроении достаточно широких слоев общества.
Но, как говорится, если бог желает наказать человека, то он лишает его разума.