Я ни в коем случае не хочу сказать, что желание является злом. Желание есть симптом, и с ним нет смысла бороться. Когда человек, к примеру, заболеет гриппом, то у него повышается температура. И в таком случае надо не с температурой бороться, а лечить больного от гриппа. Более того, температура уже сама по себе является фактором уничтожения вируса гриппа. В случае с желаниями то же самое, человек, потерявший гармонию с природой и с самим собой, пытается на подсознательном уровне обрести её вновь. Но веданье в наше время большинством населения почти утеряно, и человек в поиске гармонии прибегает к знаниям, а те, в свою очередь, говорят ему: следуй своим желаниям, и ты обретёшь утерянную гармонию. К сожалению, это тупик. Желания рождают желания, а счастья не приносят. Есть только короткий отрезок удовлетворения, если желания удаётся осуществить, но гармонии достичь не удастся. Живущий в гармонии человек не испытывает желания и не борется с ними. Ему и так хорошо. А коль желания есть, то бороться с ними уже бесполезно. Важнее в достижении своего желания осмыслить процесс продвижения к нему и процесс получения достигнутого. Раствориться в этом процессе. Стать самим желанием. При удачном осмыслении мы меняемся, и желания уходят, как спадает температура при выздоровлении. У нас есть шанс через осмысление своих желаний вернуть себе гармонию.
— А как же мои чувства к тебе? Они очень сильны! Я хочу с тобой прожить всю жизнь!
— Хотеть недостаточно и иногда даже вредно для любви. Я верю, что твои чувства ко мне сильны, ты влюблён, но любовь — это не только чувства на данный момент, любовь — это на всю жизнь! Ты не можешь меня любить, я закрыта для тебя. Поведав мою истинную сущность, ты будешь раздавлен. Для тебя я такая, потому что это необходимо для достижения определённой задачи. Я играю перед тобой роль, как актёр в театре. Ты влюблён не в меня, а в сыгранную мною роль. Я прилагаю усилия, чтобы сдержать натиск, способный раздавить тебя. Через меня проходит мощный поток силы, ты сгоришь, находясь со мною рядом. Но несмотря на это в моих силах сделать тебя счастливым, если я соглашусь на твоё предложение. В таком случае мне придётся постоянно быть не самой собой, мой смысл жизни будет погребён, так как ты не сможешь обеспечить мне поддержку, в результате моё здоровье начнёт ухудшаться. А ты за счёт меня будешь достигать успехов в жизни, приписывая их всецело себе. Но это вампиризм. Нужно ли это тебе? Если да, то ты эгоист и не важна тебе истинная любовь. Такая семья будет существовать только для тебя. Мне она принесёт только погибель.
В идеале семья является мощной поддержкой каждому её члену, но и ответственность лежит тоже на каждом не маленькая. Чтобы сделать кому-нибудь в будущем такое предложение, ты просто обязан иметь представление — для чего создаётся семья. Необходима цель, которая должна осознаваться как тобой, так и твоей избранницей. Общая цель сплачивает, и по прошествии времени супружеская пара становится единым монолитом, о который разбиваются невзгоды, неприятности, отступает горе. Враги семьи (те, кто стоят на пути к вашей цели) могут заболеть, погибнуть, так как такой семье очень опасно препятствовать в ее устремлениях. Такие семьи — клубок мощной силы. Они способны творить чудеса, основное из которых — дети.
К сожалению, мало кто знает о силе любви и силе истинной семьи. Многие относятся к этому буднично и… математично.
Помнишь то состояние, которое у тебя было в доме после обряда?
— Помню, но очень смутно, будто всё происходящее в доме было не со мной.
— Тогда ты был ведичен и у тебя отсутствовали желания. Ты даже не хотел есть, хотя был без пищи семь дней! Почему ты тогда не сделал мне предложение?
— Я тогда ещё не разобрался со своими чувствами!
— Нет! С чувствами, напротив, тогда у тебя было всё в порядке, ты чувствовал очень остро и глубоко. Но то состояние было достигнуто благодаря нашей живе. И без подпитки ты вновь ушёл в мир закостенелых знаний. Ты стал анализировать свои чувства и понял, что любишь меня. Твоя любовь — иллюзия, плод желания и логики.
Дана грустно улыбнулась.
Я же был раздавлен.
ЭПИЛОГ
Для меня путь к смыслу своей жизни на наглядном примере показала Рада, когда попросила сплавать с ней к камням за устрицами и рапанами. Вначале я испугался плыть, так как расстояние до камней было большое, а плавать прилично я не умел. И это был страх, но не животный, а страх, основанный на знании и логических прикидках. Страх, приравненный к осторожности. Опасно — значит, не следует так поступать. Но Рада тут же заявила, что ради этого страха мы и плывём. Я бросил вызов страху и попался в другую ловушку — безрассудство. Не обладающего способностью к веданью безрассудство способно привести к смерти. Нельзя сразу отбрасывать логику и знания. Лишь они обеспечивают человеку возможность выживания. Тогда я понадеялся на Раду, она, как мне казалось, брала ответственность за мой поступок на себя. Но и тут я ошибался. Надо отдать должное Раде, она предупредила меня о моём заблуждении и вернула меня к бдительности, которую я было уже потерял. Однако полного осознания того, что меня ожидает, тогда не присутствовало. Я входил в воду в предвкушении приятного провождения времени. Цель я видел, это были камни. Я вроде бы видел и путь — прямая линия до камней. Всё казалось чрезвычайно просто до того, пока я не начал своё движение к цели. И с началом движения понимаешь, как всё иллюзорно: путь не есть прямая линия, путь — это борьба с собой и, прежде всего, со своим разумом. Цель — это не камни вдали, это победа над теми качествами в себе, которые не позволяют достичь окончания избранного пути. Я приплыл к камням. Издали они были привлекательны, залиты солнцем, олицетворяли собой отстранённость, и независимость. Но, доплыв до них, я ощутил холод от принизывающего ветра. Да и путь оказался не столь предсказуем. Я не рассчитал свои силы, но это был ключ к победе. В какой-то момент разум покинул сознание, и я начал ведать, веданье позволило мне совершить те действия, которые не дали мне погибнуть.
Где-то в Индийском океане на небольшом острове живёт племя Маккенов. Живут, несмотря на то, что огромная волна буквально смыла их селение с лица земли. Но почему они остались живы, кто предупредил их о надвигающей опасности? Думаю, дело в том, что это племя до сих пор сохранило матриархальный образ жизни. Лишь женщина с её способностями чувствовать, ведать может создать и сохранить более совершенное общество, нежели логичное общество мужчин. В нашем современном мире, где царствует регламент общения, где все мы подчинены законам и правилам, есть ниша, куда не проникла лапа так называемой цивилизации — это семья. Хотя, конечно, потуги системы в этой области имеются: создания института бракосочетания (регистрация семьи), заключение брачных контрактов. Но там, где в семью проникает система, семья умирает. Остаются люди, живущие друг с другом, а семьи нет. Поэтому так важно не впустить в семью систему, сохранить живое общение между членами семьи. Сохранить любовь. Поэтому хранительницей домашнего очага должна быть женщина. Лишь ей под силу сохранить семью. И я надеюсь, что на основе именно семьи разовьётся новое, свободное, счастливое общество. И сейчас у нас появляется шанс создать такое общество. Россия время от времени возвращается к матриархату. Пример тому — Елизавета и Екатерина. А если мы посмотрим на русские семьи, то здесь и вовсе царствует женщина. И в этом спасение, но, возможно, и погибель, если не воспользоваться имеющимся в России потенциалом.
На февраль 2004 года Россия признана страной, в которой самый высокий коэффициент участия женщин в управлении предприятиями. В 89 % организаций они занимают руководящие должности. Нигде в мире нет такого высокого уровня женской управленческой активности. Женщина занимает то место, которое ей предназначено в ведическом обществе. Это косвенно говорит о том, что население России всё же стремится в направлении ведического общества.
МОСКВА-АНАПА
2003–2005