>>314.Попова Надежда Александровна
>>>313.Белова Юлия Рудольфовна
>То есть, получить от читателя в благодарность за прочитанное добровольный взнос вы считаете недостойным
Я не считаю это недостойным. Я лишь не желаю быть должной государству. От слова "совсем".
>а заставлять его платить, даже если ваша книга не доставила ему удовольствия, достойным?
Так что ж они, бедненькие, уже в 50 библиотек уволокли не нравящийся, недописанный продукт, да еще и скачивают его в каком-то фантастическом количестве?
Мазохисты, наверное....
>>317.Рыжий Тигра
>>>302.Белова Юлия Рудольфовна
>>>>294.Рыжий Тигра
>>>>пираты пошли инициативные и трудолюбивые
>>>не ленятся исправлять даже орфографию и пунктуацию
>>Покажите мне такого пирата -- мне интересно.
>(скромно потупив глазки) Я, например.
Вот так и разбивается сердце автора)
>Но если хочу дать почитать, то не могу ж дать невылизанное. :-(
А, может, лучше дать ссылку? Во избежании? А уж вычитывать, так только договорившись с авторами? Иначе они начинают нервничать, пишут грустные вещи, потом и читатели начинают переживать, а ведь всего этого можно избежать...
>>319.Doctor Moriarty
>Проблемы начинаются с другого - вы не сможете открыть счёт, позволяющий вмещать денег больше некоторой суммы на том же Яндексе или Вебманях - если вы не оформлены как предприниматель, и документы эти не завизированы у Яндексов или Вебманей. А вот если оформитесь - то да, вы БУДЕТЕ платить налог с читательских пожертвований. Если, они, конечно, будут больше 50.000 в месяц, где-то так, при этом - только на одном из кошельков. До определенной суммы - об уклонении от налогов можете не беспокоиться совсем. А с определенной - механизм передачи и "хранения" электронных денег вам не даст налоговый закон нарушить.
Ну что ж, спасибо за разъяснения. Только тогда встает другой вопрос, каким образом превратить электронные деньги в реальные.
>>321.Рыжий Тигра
>>>300.Doctor Moriarty
>>>>299.Белова Юлия Рудольфовна
>>>крупнейшая пиратская библиотека Либрусек мои переводы продает. И мне интересно знать, кто эти деньги получает.
>Это можно уточнить на Либрусеке, в отдельной теме "для авторов". И/или попросить, чтобы не продавали, там же.
С этим есть очень серьезная проблема. Во-первых, в отличие от СИ Лирусек не дает возможности оставлять комментарии без регистрации. Во-вторых, регистрация означает, что я признаю их деятельность и фактически даю на нее добро. Но я же не даю.
>>322.Попова Надежда Александровна
>>>320.Белова Юлия Рудольфовна
>>Правда что ли? Это не так.
>То есть в библиотеках тоже надо читать платно?
В Либрусеке у вас многие файлы без оплаты просто не откроются.
>>324.Рыжий Тигра
>На Либрусеке? Вас цинично обманули. И читать можно, и сохранить страницу можно. Можно даже не регистрироваться и не логиниться.
Меня никто не обманывал. Я специально проверяла некоторые файлы -- из спортивного интереса. Там нет надписей "читать" и "скачать", есть только "купить". В основном это относится к переводной литературе. Так что борцами за свободу информации могут себя не изображать.
>Более того. http://lib.rus.ec/a/45388 - ваше?
Мое((( Даже биографию утащили отсюда. А вот аннотации сочинили сами. Зря они это делали(
>Зарегистрируйтесь, залогиньтесь, попросите библиотекарей связать вашу учётку с вашей авторской страничкой - и весь фонд Либрусека будет вам доступен независимо от его "платности". Это распространяется также на переводчиков и иллюстраторов.
Я же сказала, я не могу это сделать. Регистрация равносильна признанию прав на пиратство. Контроль над страницей является контролем только в том случае, если можно по своей воли убрать любое произведение или все. Но на это Либрусек идти не хочет. Они же открыто сказали, что на авторов им плевать. Это написано в их манифесте. И точно также они открыто пишут, что СИ -- это гадость-гадость, что сишников надо отправлять в особый загон и пр. Хотя проще было бы не тащить. Снесли бы все к чертям и жили счастливо, не портя свой утонченный вкус.
И не нужен мне фонд Либрусека -- я работаю в библиотеке, у нас 4-млн. фонд, в том числе и инкунабулы.
>И ещё более того. После регистрации и непродолжительного (несколько дней) "антивандального" карантина вы можете выкладывать ваши произведения самостоятельно, заменять на более вычитанные/вылизанные/полные и т.д.
А зачем мне выкладывать свои произведения ТАМ, если они висят у меня ЗДЕСЬ? В сети достаточно выложить все один раз и оно доступно всем. Еще одна причина, по которой я не понимаю страсти тащить все на разные ресурсы.
326. Бурундук 2012/07/05 23:13 [ответить]
>>319.Doctor Moriarty
>Налоги с вас при таком раскладе государство получит опосредованно - вы получили деньги через Интернет, Яндекс или там, Вебмани - взяли себе процент! за перевод, а вот они - заплатят с этого процента налог и государству. Ибо с точки зрения государства - то, что вам, как частному лицу дало денег другое частное лицо - это не есть проблема, и такие вещи налогом не облагаются, ибо РАБОТОЙ не считаются.
Вы вновь с тем же уверенным видом дезинформируете людей (первый раз в посте 300 - абсолютно неверные сведения о связи Либрусека и Литреса).
Нет, подобные переводы считаются доходом, с них должен быть уплачен НДФЛ 13% (в России). НК вам в помощь. И это правильно: иначе было бы очень много умников, оплачивающих добровольными пожертвованиями договоры подряда.
Кстати, дарение (за исключением дарения между близкими родственниками) также облагается налогом. Ещё раз советую почитать Налоговый Кодекс.
Что хуже: поскольку автор сам себе налоговый агент, ему придётся заполнять налоговую декларацию.
Юлия Рудольфовна, обратитесь к специалистам или почитайте НК сами. Не подставляйтесь из-за копеек под безграмотные советы Мориарти.
327. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/05 23:11 [ответить]