Выбрать главу

  Уговорили, так и быть, попробую и Ваш продукт. Вдруг лапкой наступать можно?

  А ведь если бы не комменты к статье Далина, и не знал бы, что есть такой - Конторовский, и что он чем-то отличается от Конторовича.

  Так что у Вас - одним читателем больше, поздравляю!

  А если понравится - чем черт не шутит - может быть и куплю )

  Вдруг Вы новый Олди, Зорич, ну или хотя бы Никитин)

393. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2012/07/06 15:02 [ответить]

  >>392.КнязьМарса

  Ваше Светлейшее Сиятельство, ну уж коли перепутали авторов со схожими фамилиями, так имейте мужество не хаамить на этут тему, а честно признать - mia magna culpa.

  Нехорошо-с.

394. Старый Матрос 2012/07/06 15:07 [ответить]

  392.КнязьМарса

  >>...попробую и Ваш продукт.>>

  >>

  Лучше не пытайтесь - "ни асилите" (вы даже фамилию мою правильно прочитать не смогли).

395. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/06 15:08 [ответить]

  >>392.КнязьМарса

  При всем уважении к пиратам и читателям вообще - это еще одна причина, по которой авторы так не любят завсегдатаев сетевых библиотек. Зачем же вы вашим противникам даете в руки против себя козыри?

396. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/07/06 15:10 [ответить]

  >>392.КнязьМарса

  Не, я понимаю, у вас с г-ном Старым Матросом очевидное идеологическое несхождение, но как-то вы перебрали с адекватным и пропорциональным ответом, чересчур... Дык так подставиться можно под выводы в стиле "а мы говорили, что пираты все до единого - хамье!", так зачем подставляться?

  Неужто и впрямь имели целью нарочито оскорбить?! Глупо, если выпады имели под собой столь низменные инстинкты.

397. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2012/07/06 15:13 [ответить]

  >>394.Старый Матрос

  >(вы даже фамилию мою правильно прочитать не смогли).

  *закашлялся* Ильичь... Эта... В Рейхе в списке возюлагодаренных я тебя тоже через "о" написал... *смущаиццо*

398. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/06 15:20 [ответить]

  А это явно по поводу утреннего комментария здесь (копипаста с Флибусты):

  ПС Вот обязательно надо все испортить. Вот кто явился к автору с идиотским высером? Делать, чтоль, нечего? А потом удивляются, что на Флибусту авторы плюются. Люди, имейте совесть и не компрометируйте нормальных читателей и библиотеку!

  Это так, к теме.

399. Старый Матрос 2012/07/06 15:22 [ответить]

  397.Сэй Алек

  >>*закашлялся* Ильичь... Эта... В Рейхе в списке возюлагодаренных я тебя тоже через "о" написал... *смущаиццо*>>

  >>

  Не брякает. :-) Помнится, меня однажды "Питекантропским" обозвали, и ничего - живу покамест. :-)

  Пы.Сы. А так я своей фамилией доволен: Контра - это вечный оппозиционер, а недовольство чем-то или кем-то - двигатель прогресса. :-)

  Как сказал Брэдбери, царство ему небесное, В конечном счёте лучшую фантастику создают те, кто чем-то недовольны в нашем мире и выражают своё недовольство немедленно и яростно (c)

400. КнязьМарса (goblin141@yandex.ru) 2012/07/06 15:41 [ответить]

  >>396.Doctor Moriarty

  >Не, я понимаю, у вас с г-ном Старым Матросом очевидное идеологическое несхождение, но как-то вы перебрали с адекватным и пропорциональным ответом, чересчур... Дык так подставиться можно под выводы в стиле "а мы говорили, что пираты все до единого - хамье!", так зачем подставляться?

  >

  >Неужто и впрямь имели целью нарочито оскорбить?! Глупо, если выпады имели под собой столь низменные инстинкты.

  Я просто разговариваю с господином Матросом на доступном и понятном ему языке.

  Можно, конечно, перейти на детсадовский, и тогда мой пост звучит как "Сам дурак!", и является ответом на "Дурак!" г-на Конторовского.

  Соответственно, мой пост имел цель нарочито оскорбить, и это не инстинктивное действие, а осознанное решение.

  Если хотите, заповедь "Если кто ударит тебя по щеке, пробей ему по печени", в действии.

  Если ему нравится быть униженным и оскорбленным, пусть продолжает в том же духе, материалов для поста в стиле "Все пираты - хамы" я предоставлю достаточно. Что Вы хотите, если уж отличную, на мой взгляд, прозу Надежды Александровны, хамят, и она ввязывается с комментаторами в перепалки, хотя, опять же, на мой взгляд, ей, в отличие от г-на К., комплексовать ничего, то г-ну К., связываясь с временно скучающими троллями, не стоит ждать пощады. :-)

401. КнязьМарса (goblin141@yandex.ru) 2012/07/06 15:47 [ответить]

  >>395.Попова Надежда Александровна

  >>>392.КнязьМарса

  >При всем уважении к пиратам и читателям вообще - это еще одна причина, по которой авторы так не любят завсегдатаев сетевых библиотек. Зачем же вы вашим противникам даете в руки против себя козыри?

  Уважаемая Надежда Александровна!

  Не надо нас любить, я не похож на симпатичную девушку, чтобы меня любить!

  Будьте выше наших комментов, не отвечайте, а если есть возможность - и не читайте, а в сэкономленное время - пишите, пишите и пишите!

  Жду продолжения, и не я один!

402. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/06 15:53 [ответить]