Выбрать главу

  >>366.Старый Матрос

  >Есть Самиздат, куда сами авторы выкладывают свои нетленки - читай не хочу, в авторском варианте, и совершенно бесплатно.

  Какой смысл копировать текст на другой портал?

  Хочется получить нормальный ФБ2, с правильной структурой, работающими сносками, с тире вместо дефисов и дефисами вместо тире. И с точками в конце предложений или абзацев. С елочками, и с прочими стихами и цитатами.

  И всю книгу сразу, а не читать кусочками...

  Поэтому и мониторишь с 10-к авторов.

521. Алекс (saurone@inbox.ru) 2012/07/07 11:49 [ответить]

  >>510.Старый Матрос

  >Ну вот, среди потока флуда явилась мысль: морально-этическая составляющая пиратства.

  Да какая там мораль и этика? Гопота обыкновенная, один в один.

522. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/07 11:51 [ответить]

  >>518.Дуров Алексей Викторович

  Чего я хочу - написано в моих постах, их здесь больше десятка. Отдайте машинку в починку, она вместо чужих мыслей проецирует ваши фантазии. Забавные они у вас, однако.

523. Дуров Алексей Викторович (avdu@ukr.net) 2012/07/07 11:51 [ответить]

  >>511.Doctor Moriarty

  >>>>Попова Надежда Александровна

  >

  >>В обсуждаемой статье написано, что. Что вы пишете ради денег.

  >>А не ради славы.

  >

  >Денег никто не даёт петросяновскому _медалисту_ (зачёркнуто) энцефаЛЛоиду, вот ему и завидно, kekeke. "Деньги - это зло", "Виноград зелен" (с) Лисица

  Вы тоже купили китайскую машинку для чтения мыслей? Или корейскую?

524. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/07 11:57 [ответить]

  >>523.Дуров Алексей Викторович

  Хм, интересно, а вам за "Зуб" в "Химия и жизнь" заплатили? Или вы гордо отвернули нос от гонорара? Или вы сами заплатили, чтобы это там напечатали?

525. Старый Матрос 2012/07/07 12:00 [ответить]

  516.godar

  >>Конечно, у автора есть право требовать, чтобы его книгу убрали. Никто его этого права не лишает. Может требовать, на здоровье. Другой вопрос, как к этим требованиям отнесутся...>>

  >>

  А не должно быть никакого "другого вопроса".

  >>Как же это характерно - понимать в теме чуть менее чем ничего, зато так пафосно разглагольствовать...>>

  >>

  Как же это характерно - не зная абсолютно ничего о собеседнике, записывать его в невежды.

  >>Сетевой читатель, он очень разный. Точно также как и читатель бумажных книг.>>

  >>

  Естественно. Но статистика показывает...

  >>Для любопытства посмотрел на топ недели. Перечисляю в порядке убывания.>>

  >>

  Для любопытства посмотел ТОП недели на портале ЛитРес. Перечисляю по порядку убывания.

  Самые популярные авторы за неделю

  1. Наталья Ивановна Степанова

  2. Дарья Донцова

  3. Татьяна Устинова

  4. Наина Владимирова

  5. Борис Акунин

  6. Иван Дубровин

  7. Гай Юлий Орловский

  8. Роман Злотников

  9. Александра Маринина

  10. Илья Мельников

526. Дуров Алексей Викторович (avdu@ukr.net) 2012/07/07 12:18 [ответить]

  >>524.Попова Надежда Александровна

  >>>523.Дуров Алексей Викторович

  >Хм, интересно, а вам за "Зуб" в "Химия и жизнь" заплатили? Или вы гордо отвернули нос от гонорара? Или вы сами заплатили, чтобы это там напечатали?

  А там еще и платят?!

  Даже если все произведения на свете написаны ради денег или ради славы, "Зуб" все равно был написан ради смеху.

  Сам я не платил. Честное слово.

527. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/07 12:16 [ответить]

  >>526.Дуров Алексей Викторович

  А вот откуда взялась моя идея завести эл.кошелек http://samlib.ru/comment/p/popowa_nadezhda_aleksandrowna/2?PAGE=20 посты 27 и 29. Это было предложение ЧИТАТЕЛЯ, а не мои изначальные планы.

  Было бы неплохо не судить о людях сходу.

528. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/07/07 12:18 [ответить]

  >>525.Старый Матрос

  >516.godar

  >Естественно. Но статистика показывает...

  Статистика одинаковая во все времена. Она отражает РЕАЛЬНЫЙ СПРОС на литературу. Подавляющее большинство текстов - бухгалтерия, реклама, пропаганда или развлекалово, с вкраплениями того и другого. Дельных книжек, а тем более умных ВСЕГДА БЫЛО МАЛО. Доли процента. Увы...

  Имеются хорошие обзоры по содержанию библиотечных фондов в самые стародавние времена. И? То же самое. На один технический справочник 10 000 образцов лубочной литературы и столько же деловой переписки.

  Это и есть "культурное наследие человечества" (с). Dixi!

  Ценность пиратских библиотек в том, что если электронный текст имеет хоть мизерные достоинства - он там окажется. Кто-то не пожалеет сил и времени постукать по клавиатуре. Таким образом МЫСЛИ АВТОРА до читателей дойдут, причем, независимо (!) от материального достатка последних. Феномен, невозможный вплоть до недавнего времени. Другое дело, что эффективно фильтровать прущий из сети поток хлама трудно.