А срачеры, жизнь кладущие (!) на попытки заткнуть другим рот потоком своего вранья - будут всегда. Тоже, вечная категория людишек. Небом им предназначено привлекать внимание окружающих к значительным вещам.
В живой природе ту же роль выполняют орущие по любому поводу вороны.
529. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/07/07 12:27 [ответить]
Ух ты, как тут интересно! Я пока со стороны понаблюдаю, ладненько?
530. Старый Матрос 2012/07/07 12:29 [ответить]
528.Nazgul
>>Ценность пиратских библиотек в том, что если электронный текст имеет хоть мизерные достоинства - он там окажется.>>
>>
В пиратских библиотеках окажется абсолютно любой текст - его ценность не при чём (тем более что понятие "ценность" субъективно).
531. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/07/07 12:46 [ответить]
>528.Nazgul
>>>Ценность пиратских библиотек в том, что если электронный текст имеет хоть мизерные достоинства - он там окажется.>>
>>530.Старый Матрос
>В пиратских библиотеках окажется абсолютно любой текст - его ценность не при чём (тем более что понятие "ценность" субъективно).
Не-а...
Затраты на РАЗМЕЩЕНИЕ текста в пиратской библиотеке хотя и малы, но не равны нулю. Сколько-то минут (иногда часов) времени. Это если с аннотацией, картинкой, мало-мальским форматированием. Причем, этот труд ДОБРОВОЛЬНЫЙ. Кто-то (не автор) потрудился над чужим текстом. Абзацами разделил, запятые расставил, грамматические ошибки исправил.
Таким образом "барьер размещения" продолжает существовать. Низкий, но реальный. Для подавляющего большинства "аффтаров" непреодолимый.
Хуже того - объективный. Новые времена! Когда то понравившуюся книгу переписывали от руки. Теперь - делятся ссылками на сетевой ресурс.
Или не делятся.
У вас на счетчике СИ какое число посещений? У меня - поменьше. А у ОСНОВНОЙ массы "желающих писать" - почти ни хрена. Повод для злобы?
Можно разместить "себя любимого" где угодно. Нельзя заставить людей на "себя любимого" ссылаться, если твои мысли никому не интересны.
Сравнительно достоверная оценка обеспечивается ТОЛЬКО ПИРАТАМИ. Не?
532. Дуров Алексей Викторович (avdu@ukr.net) 2012/07/07 12:48 [ответить]
>>527.Попова Надежда Александровна
>>>526.Дуров Алексей Викторович
>А вот откуда взялась моя идея завести эл.кошелек http://samlib.ru/comment/p/popowa_nadezhda_aleksandrowna/2?PAGE=20 посты 27 и 29. Это было предложение ЧИТАТЕЛЯ, а не мои изначальные планы.
>Было бы неплохо не судить о людях сходу.
Да знаю я - вам предложили, вы не отказались. Подарок от чистого сердца все же, в конце концов.
Однако китайские мелафоны нынче дешевы, а калибровать их приходится по себе. Раз висит медалька, значит автор жадный, бульдозерная логика.
Извините, если оскорбил, я с похмелья саркастичный.
533. godar (godar3@rambler.ru) 2012/07/07 12:53 [ответить]
>А не должно быть никакого "другого вопроса".
Кому не должно? Кто не должно?
>Как же это характерно - не зная абсолютно ничего о собеседнике, записывать его в невежды.
Я никого не записываю. Собеседник все делает сам.
>Для любопытства посмотел ТОП недели на портале ЛитРес. Перечисляю по порядку убывания.
Например он как бы не знает, что на литресе представлено значительно меньше книг, чем в сетевых библиотека, и что оный магазин серьезно ограничен в ассортименте.
534. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/07 12:54 [ответить]
>>532.Дуров Алексей Викторович
>калибровать их приходится по себе
Вот с этого и надо было начинать.
535. Мрачный тролль 2012/07/07 12:54 [ответить]
>>529.Коротин Вячеслав Юрьевич
>Ух ты, как тут интересно! Я пока со стороны понаблюдаю, ладненько?
попкорном запаслись?
а я уже объелся. боюсь, что растолстею.
536. Дуров Алексей Викторович (avdu@ukr.net) 2012/07/07 12:57 [ответить]
>>534.Попова Надежда Александровна
>>>532.Дуров Алексей Викторович
>Вот с этого и надо было начинать.
Рад, что все прояснилось.
537. Старый Матрос 2012/07/07 13:04 [ответить]
531.Nazgul
>>Затраты на РАЗМЕЩЕНИЕ текста в пиратской библиотеке хотя и малы, но не равны нулю. Сколько-то минут (иногда часов) времени. Это если с аннотацией, картинкой, мало-мальским форматированием. Причем, этот труд ДОБРОВОЛЬНЫЙ. Кто-то (не автор) потрудился над чужим текстом.>>
>>
Это не так. Единственная затрата - переформатировать текст. Помнится, у одного моего СИ-приятеля некий пират устроил целую истерику - почему ты, аффтар, залил свой роман не так, как обычно: мне его 3,14здить неудобно. О как - автор ещё и виноват, что не создаёт пиратам режим наибольшего благоприятствования.