Выбрать главу

в первый раз. - Исходя из этого, можно или невозможно отметить более чем одно предыдущее посещение Галат. Общепринято считать, что о первом из двух предыдущих посещений есть упоминание. Согласно так называемой Южно-Галатийской теории (см. введение к Гагатам 932 стр.; Дополнительное При­мечание к Деян. 16 гл.), это могло быть посещение, отмеченное в Деян 13:14 по 14:21. Однако это не может быть принято в расчёт относительно этого пу­тешествия, принимая во внимания, что Павел в это время был в плохом состоя­нии здоровья. Согласно Северо-Галатийской теории, это должно быть путеше­ствие, описанное в Деян. 16:1-6. Краткость сообщения о последнем путешест­вии разрешает предположить о его болезни в это время. Если принять Северо-Галатийскую теорию, заявление в Ли. 4:13 может быть рассмотрено, как на­мёк на посещение Павлом Галатии, сделанное в период его второго и третьего миссионерского путешествий с особой ссылкой на второе путешествие. См. на Деян. 16:6.

14. искушения моего - Текстовое свидетельство (ср. 10 стр.) склонно к чтению «вашего искушения». Это должно означать, что немощи Павла были искушением для Галат отвергнуть его. Контекст, склонен к принятию этого чтения, поскольку об этом свидетельствует также привычное отношение Павла к страданиям (см. 2Кор. 4:8-11; 12:9, 10). Чтение «искушения моего» может отражать склонность со стороны Павла прекратить труд по причине своей те­лесной «немощи», какой бы она ни была.

не презрели ... не возгнущались - Несчастье Павла могло дать извине­ние Галатам, чтобы относиться к нему с презрением. В древние времена несча­стье обычно рассматривалось как прямое наказание от Бога за какой-либо вели­кий грех (см. Деян. 28:4). Для Галат естественно было заключить, что Павел оскорбил богов и рассматривать его честь малозначительной. Но они не посту­пили так. Их ответ при таких обстоятельствах, [969] что согласно их постиг­нутых понятиях, они могли отвернуться от него, наоборот, был от всего сердца благосклонным. Какую причину - личную или какую-либо другую, - могли они иметь для обращённых против Павла теперь? Их прежнее поведение свидетель­ствовало против их настоящего положения.

как Христа Иисуса. - Они не могли предоставить Павлу более благо­склонного приёма. Их милостивое гостеприимство не оставило желать чего-либо лучшего.

15. блаженны! - «Что произошло с вашей радостью?». Изменение их по­зиции не увеличило их удовлетворения. Надежду на силу Христа они обменяли на свои собственные дела. Нет сравнения для радости и удовлетворения, кото­рые исходят из опыта жизни преданной Иисусу Христу (ср. на Матф. 11:28-30).

исторгли - Не могло быть более убедительного доказательства их пре­данности Павлу. Не было ничего слишком великого или слишком трудного для них сделать для него. Из этого некоторые заключили, что глаза Павла были причиной его великого горя (см. 14 ст.). Таким было, в самом деле, постоянное страдание организма Павла, хотя только этого доказательства должно быть не­достаточно, как факта (см. Дополнительный Комментарий ЕГУ на 2Кор. 12:7-9).

16. врагом вашим. - Теперь Павел не менее выразительно передал им ис­тину, чем в прежнем случае (ср. гл. 1:8, 9). Он не изменился; его благовествование не изменилось. Почему должно измениться их отношение к нему? Теперь он пытался представить им свободу от рабства Иудаизма, как прежде он осво­бодил их от рабства язычества (см. на гл. 4:9). Павел действительно был наи­лучшим другом, согласный даже рисковать потерей их дружбы в попытке избавить их от «немощных и бедных начал» Иудаизма 9 с/и. «Искренны укоризны от любящего, и лживы поцелуи ненавидящего» Пр. 27:6.

Призыв Павла к Галатам видимо имел, благотворительный эффект (ср. ДА 388). Факт, что Галаты сохранили его послание, свидетельствует о сущности, что они ответили на его призыв и высоко оценили его как документ их спасе­ния. Этот факт подчёркивает, что они высоко оценили заинтересованность Пав­ла в них, а также принятие истины, которую он снова представил их сознанию.

17. Ревнуют по вас - Или, «алчно преследуют вас». Иудействующие при­творно проявляли великий интерес к благополучию Галат и очевидно много потрудились над ними, чтобы убедить их в своей точке зрения относительно Иудаизма и обрезания. Они нуждались в Галатах, как своих последователях. Очевидно, значительное давление им приходилось переносить от этих руково­дителей. Мы не можем избежать осуждения их побуждений, но мы можем хва­лить их за ревность (см. на Лук. 16:8).

Потеря энтузиазма со стороны христиан влечет за собой потерю интереса, проявляемого не христианами к учениям церкви. Если мы подлинно ревностны, наша ревность должна быть непринужденной. Судорожные, вынужденные, ис­кусственные попытки представить нашу религию в смысле ответственности, произведут мало впечатления. Поверхностный энтузиазм со временем подведёт себя. Лучшее свидетельство в пользу религиозных убеждений является их про­явление в жизни, вполне посвящённой принципам, которые они отражают. Это жизнь, которая принимается в счет.