в) Кто допускает в органы нашей власти представителей кулака,
нэпмана сменовеховской интеллигенции -- тот представитель терми
дорианства. Кулак представляет незначительный процент нашего населе
ния, но несмотря на это, нельзя впускать его в Советы, ибо будучи бога
тым и держа в зависимости от себя значительную часть бедноты, он
может захватить самые низовые органы нашей власти. Сменовеховская
интеллигенция говорит слащавые речи в честь Советов, но ее стремление
-- медленно захватить один кусок власти за другим для того, чтобы
направить нашу политику по руслу капитализма. Впускать ее в совет
ские органы означает давать ей возможность смычки с кулаком, воз
можность представлять его интересы.
Существуют ли тенденции к допущению в наши органы кулака, сменовеховца и т. д.? Да, они существуют. Достаточно указать на расширение выборных прав кулаков в сельсоветы и на крики против "пере-беднячивания", когда, под влиянием критики оппозиции, это было отменено. Достаточно указать на то, что в то же самое время, когда из ВЦИКа были удалены старые рабочие коммунисты Евдокимов и Сапронов, туда был выбран кулацкий политик, кадет-кооператор Садырин.
г) Представителями термидорианских тенденций являются те, кто
уничтожает внутрипартийную демократию внутри ВКП. ВКП является
стражем и главным орудием диктатуры пролетариата. Без организации
рабочих-передовиков и бедноты нет диктатуры пролетариата. Ибо народ
ная масса нуждается для соцстроительства и защиты диктатуры в руко
водителях. Но ВКП это не совокупность комитетов, а думающая, разбира
ющаяся во всех делах рабочая масса, действующая не на ос[новании] *
воодушевления. Миллион членов партии не может быть машиной, пус
каемой в движение приказами сверху. ВКП живет и развивается, если ее
члены думают, рассуждают, решают собственным мозгом. Кто хочет
заменить эту постоянную работу мысли и чувств переработкой решений,
принятых руководящими органами без участия массы, которой пола
* В документе пропуск. - Прим. сост.
гается готовые решения изучить; кто запрещает критику в ВКП - тот создает на месте живой ВКП - стража диктатуры, борца за социализм -одну видимость. Такая ВКП не причинит своему ЦК никаких забот. Она будет голосовать единодушно, но от нее уйдут лучшие рабочие, она станет скопищем карьеристов, подхалимов и людей, видящих в партбилете охрану от безработицы. Такая ВКП не будет в состоянии не только руководить строительством социализма, но не будет иметь сил защищать диктатуру пролетариата, ибо не будет иметь достаточно умелых, самоотверженных сил, способных повести за собой рабочие и крестьянские массы в случае опасности. Борьба за внутрипартийную диктатуру является поэтому борьбой против термидорианских тенденций.
д) Кто ставит партийные учреждения выше партии, тот очищает путь для термидорианства.
Партия есть боевая организация передовиков пролетариата. Только она может защитить диктатуру пролетариата. Руководящие органы партии, уездный, губернский, центральный комитет имеют столько революционной силы, сколько ее есть в партии. Даже если бы руководящие учреждения в партии состояли без исключения из лучших коммунистов, то одни они бессильны проводить дело революции. Если руководящие учреждения партии оторвались бы от партии, то это было бы уже признаком величайшей опасности. Для того, чтобы защищать революцию, незачем отрываться от партии, ставить себя над партией. Отрыв от партии означал бы их стремление заменить политику защиты рабочей диктатуры политикой уступок другим классам, политикой соглашения с ними. Наша партия есть партия власти. Нет партий, оторванных от классов. Если власть отрывается от партии рабочего класса, то она сползает к другим классам.
Есть ли такие стремления в нашей партии? Да, они есть. Эти стремления выражаются в том, что секретари ячеек и местных организаций более зависят от ЦК, чем от массы членов партии в том, что они подавляют всякую критику членов партии, направленную против себя, что Съезды партии, вопреки статусу, не созываются ежегодно, что ЦК партии ставится политбюро партии перед завершенными фактами в самых основных политических вопросах, в том, что генеральный секретарь партии имеет власть, какой не требовал для себя никогда даже Ленин. Высшее выражение эти тенденции нашли в заявлении генсека партии Сталина: что руководящие кадры партии могут быть сняты только гражданской войной. Если принять это заявление всерьез, не как выражение бюрократического хвастовства, - то оно означало бы, что партия не сможет сменить своего ЦК, что он является не органом передовиков рабочих, что он диктует политику партии, что партия не существует. Если же не существует партия, то диктатура пролетариата находится без меча, без защиты, что характер власти зависит от доброй воли руководителей партии. Тогда путь к перерождению власти открыт, ибо Ленин сказал: "История знает превращения всяких сортов. Полагаться на убежденность и преданность и прочие превосходные душевные качества - это вещь в политике совсем несерьезная..."(Ленин, Собр. соч., т .XVIII, ч. 2, сс. 41-42.)