«BSA старается бороться с компьютерным пиратством во всех формах, — сказал юридический консультант BSA в Чешской Республике (BSA CS) Зибнек Лоебл. — Недавно мы выдвинули обвинение против дилера, занимающегося продажей компьютеров, который подозревается в том, что ставит на продаваемые компьютеры нелегальные копии программных продуктов, а также в предполагаемом использовании нелегальных копий программных продуктов в своей деятельности. Кроме того, в настоящий момент мы подаем судебные иски в отношении системы BBS, с помощью электронной сети которой распространяются копии программных продуктов, а также против компании, занимающейся недвижимостью, которая подозревается в использовании в своей деятельности нелегальных копий программных продуктов».
Business Software Alliance является международной организацией, деятельность которой посвящена искоренению воровства программных продуктов. Используя судебные взыскания, просвещение и общественные программы, BSA активно призывает к принятию и соблюдению национальных законов об авторских правах. Членами BSA в Европе являются Adobe, Aldus, АРР Systems, Autodesk, Central Point, Intergraph, Lotus Development, Microsoft, Novell, SCO, Software 602, Symantec, Thoroughbred и WordPerfect. В Чешской Республике BSA сотрудничает с BSA CS, членами которого являются АРР Systems, Autodesk, Intergraph, Microsoft и Software 602.
Altavista Technology удивлена претензиями DEC
Иск о нарушении авторских прав на торговую марку, предъявленный Digital Equipment компании Altavista Technology, стал, по словам представителей последней, полной для них неожиданностью.
Компания обсуждала с DEC возникшие вопросы и была немало удивлена передачей этого иска в суд. В иске, представленном в Окружной суд штата Массачусетс, утверждается, что Altavista Technology нарушила права DEC на торговую марку на Altavista, службу поиска и семейство программных продуктов для Web компании DEC. Как объяснил представитель DEC, компания купила торговую марку Altavista у Altavista Technology в марте этого года и лицензировала этой же компании с тем, чтобы та использовала ее в имени своего сетевого домена и в названии компании. В исковом заявлении утверждается, что Altavista Technology использовала торговую марку и иным образом — в названии продукта, а также распространяла рекламу на своем узле Web.
Altavista погорела
Окружной суд штата Массачусетс рассматривает иск корпорации Digital Equipment против компании Altavista Technology. Иск возбужден по делу незаконного использования товарного знака Altavista.
Уже после запуска известной поисковой машины фирма Digital выкупила у Altavista Technology все права на товарный знак. Впоследствии Digital предоставила Altavista Technology лицензию на пользование тем же товарным знаком в строго определенных ситуациях.
Желая извлечь из прославленного символа наибольшую выгоду, Altavista Technology завела себе сайт с адресом www.altavista.com. Мы посетили этот сайт и убедились, что действительно имеет место явное нарушение прав собственности Digital Equipment, поисковый сайт которой обозначен www.altavista.digital.com. Внешне входная страница Altavista Technology вообще практически не отличается от входной страницы поисковой машины.
К сожалению, для того, чтобы сделать окончательные выводы о том, кто прав и кто виноват, в источнике недостаточно информации. Отмечается, что Digital неоднократно выражала желание решить дело полюбовно, без создания конфликтных ситуаций.
Расследование деятельности Microsoft: факты, проливающие свет?
Когда расследование Федеральной торговой комиссией (ФТК) предполагаемых нарушений фирмой Microsoft правил честной торговли по всем признакам приблизилось к концу, конкуренты фирмы обнародовали некоторые детали предполагаемых нарушений.
Несколько компаний-конкурентов заявили, что Microsoft заключила особые сделки с крупными потребителями, согласившимися покупать «в нагрузку» к операционной системе прикладные программы, после чего выбросила свое ПО по демпинговым ценам, не оставлявшим на рынке никаких шансов другим производителям. Заявители согласились сообщить об этом еженедельнику «Infoworld» при условии, что их имена не будут разглашены.
Конкуренты, по их словам, довели до сведения ФТК, что Microsoft якобы:
— утаивала списки зарегистрированных пользователей Windows от компаний, производящих конкурирующие с Microsoft продукты. В 1990 г. независимые производители ПО (ISV) критиковали Microsoft за то, что, рассылая информацию зарегистрированным пользователям Windows, Microsoft не поделилась их списком с ISV. Microsoft сделала это позже, но эффективность информации «вдогонку», как считают ISV, гораздо ниже;