Словом, это «американское чудо», к которому особенно широко прибегали государственные и частные фирмы США для подбора «надежного персонала», оказалось на поверку дутой величиной. Зато поломанные с его помощью служебные карьеры и человеческие судьбы трагически реальны и многочисленны.
Все больше отделений полиции и подразделений других правоохранительных органов в США в своей повседневной следственной работе по изобличению преступников отказываются от использования полиграфа, или «детектора лжи», отдавая предпочтение новой разработке, получившей название «компьютерный анализатор голоса».
Это устройство отличается от традиционного «определителя истины» многими характеристиками. Принцип его работы основан на фиксировании, измерении и расшифровке по особым критериям речевых характеристик, в частности «микросодроганий» голоса подозреваемого. Полиграф фиксирует три реакции организма человека на вопросы — сердцебиение, состояние кожного покрова и дыхание…
Однако, как свидетельствует практика, благодаря определенным методикам человек в состоянии скрыть правду в ходе проверки на «детекторе лжи». В то же время, по словам как представителей компаний-изготовителей, так и экспертов-практиков, при использовании анализатора голоса в 98 процентах случаев распознается ложь и не остается «абсолютно никаких сомнений в том, что человек говорит неправду».
Проверка на нем занимает немногим более получаса, а на полиграфе — добрых два часа. В отличие от «детектора лжи» речевой анализатор не имеет никаких датчиков, подсоединяемых к телу испытуемого, который теперь просто отвечает на вопросы следователя в микрофон. Помимо этого, новый аппарат почти втрое дешевле «детектора лжи», стоимость которого составляет 20 тысяч долларов.
Пользуясь факсом или E-Mail, можно случайно нарушить международные законы
Неофициальные международные контакты по каналам связи при помощи факсов или электронной почты могут иметь серьезные юридические последствия, если обнаружится, что они идут в разрез с законами страны, куда посылаются сообщения. Об этом заявила Кэти Харрисон из компании Chapman Tripp Sheffield Young. По ее словам, автор международного электронного письма, посылаемого в ходе коммерческих переговоров, должен нести юридическую ответственность, если обнаружится, что его сообщение содержит заведомо ложную или вводящую в заблуждение информацию.
Доступность факсимильной связи и электронной почты привела к тому, что многие ее клиенты зачастую выражаются неформально, не задумываясь о возможных последствиях.
Харрисон отметила, что в мировой практике уже были случаи судебного разбирательства за размещение на электронной доске объявлений не соответствующей действительности информации.
Она предупреждает пользователей, чтобы они отдавали себе отчет в возможных последствиях контактов по факсимильной связи или электронной почте.
Харрисон заметила, что принятие новых законов явно не успевает за развитием технологии. «Обязательства должны быть подписаны и заверены до того, как приобретут юридическую силу, но так как законодательство пока отстает от практики коммерческой деятельности, некоторые сделки не считаются заключенными, если они зафиксированы только электронными средствами связи», — подчеркнула Харрисон.
Австралия: война против модемов
Операторы BBS попали под «огонь», когда Austel, регулирующий орган Австралии в области телефонии, начала кампанию против «нелегальных» модемов, сообщает Newsbytes Пол Цукер. Кампания, продолжающаяся уже 2 месяца, направлена на модели HST американской фирмы Robotics, которые не отвечают требованиям Austel на изолированность линий, уровень сигнала и скорость набора. Austel утверждает, что они могут мешать разговорам на соседних линиях.
Austel определяет модемы с помощью метода Subscriber Automatic Line Tester (SALT). BBS стали объектом борьбы, когда Austel просмотрела список национальных узлов сети FidoNet (FidoNet является международной сетью электронных бюллетеней BBS) и заметила те из BBS, которые используют HST. Austel потребовала отсоединения модемов HST, предупредив, что следующей мерой будет штраф в 12 000 долларов. Одна американская компания в Сиднее получила предупреждение и убрала свой модем в одном офисе, но оставила в другом. В результате — штраф 80 000 долларов.