Время реакции сети представляет собой интегральную характеристику производительности сети с точки зрения пользователя. Именно эту характеристику имеет в виду пользователь, когда говорит: «Сегодня сеть работает медленно».
£р&мяреакций времени ^т^атрато^ запроса пользователя
атЦ,зап|рс^.,,:<
Время реакции сети можно представить в виде нескольких слагаемых, например (рис. 6.6): времени подготовки запросов на клиентском компьютере (^клиентО, времени передачи запросов между клиентом и сервером через сеть (£Сеть)> времени обработки запросов на сервере (Сервер)» времени передачи ответов от сервера клиенту через сеть (снова tceTb) и времени обработки получаемых от сервера ответов на клиентском компьютере (Гклиентг)-
Время реакции сети характеризует сеть в целом, в том числе качество работы аппаратного и программного обеспечения серверов. Для того чтобы отдельно оценить транспортные возможности сети, используется другая характеристика — время оборота данных по сети.
Время оборота пакета (Round Trip Time, RTT) входит в число стандартов IPPM, описано в RFC 2681 (http://www.ietf.org/rfc/rfc2681.txt). Время оборота является составляющей времени реакции сети — это «чистое» время транспортировки данных от узла отправителя до узла назначения и обратно без учета времени, затраченного узлом назначения на подготовку ответа:
RTT = 2х tceTb.
Единичное значение времени оборота определяется как интервал времени между отправкой первого бита пакета определенного типа узлом-отправителем узлу-получателю и получением последнего бита этого ракета узлом-отправителем после того» как пакет был получен узлом-получатеяем и отправлен обратно.
При этом узел-получатель должен отправить пакет узлу-отправителю как можно быстрее, чтобы не вносить искажения за счет времени обработки пакета.
RFC 2861 рекомендует ту же последовательность замеров времени оборота, что и для односторонней задержки, то есть случайные интервалы, подчиняющиеся распределению Пуассона.
RTT является удобной для измерений характеристикой, так как для ее получения не требуется синхронизация узла-отправителя и узла-получателя (узел-отправитель ставит временную отметку на отправляемый пакет, а затем по прибытии его от узла-получателя сравнивает эту отметку со своим текущим системным временем).
Однако информативность времени оборота меньше, чем односторонней задержки, так как информация о задержке в каждом направлении теряется, а это может затруднить поиск проблемного пути в сети.
Вариация задержки пакета (IP Packet Delay Variation, IPDV), которая входит в число стандартов IPPM, описана в RFC 3393 (http://www.ietf.org/rfc/rfc3393.txt).
Вариация задержки пакетов, которую также называют джиггером (jitter), очень важна для некоторых приложений. Так, при воспроизведении видеоклипа сама по себе задержка не очень существенна, например, если все пакеты задерживаются ровно на десять секунд, то качество воспроизведения не пострадает, а тот факт, что картинка появляется чуть позже, чем ее отослал сервер, пользователь даже не заметит (однако в интерактивных видеоприложениях, таких как видеоконференции, подобная задержка будет, конечно, уже ощутимо раздражать). А вот если задержки постоянно изменяются в пределах от нуля до 10 секунд, то качество воспроизведения клипа заметно ухудшится, для компенсации таких переменных задержек нужна предварительная буферизации поступающих пакетов в течение времени, превышающем вариацию задержки.
^ничноез^че##|еоцэн1(и^иацицэад0рж1сйопредаляет(^вЯГС33931сакразностьодносто-роннихзадержекд1шпб^ пакетов заданноготжшг получ©нныхнаште|>ввлвиэмвйвний Г. .
Как и для односторонней задержки, тип пакета может задаваться любыми признаками, однако для определенности измерений вариации задержки размеры обоих пакетов пары должны быть одинаковыми. Основной вопрос в этом определении — каким образом выбрать пару пакетов на интервале измерения Г? Для ответа на этот вопрос в RFC 3393 вводится дополнительная функция — так называемая избирательная функция, которая и определяет правила выбора пары пакетов. Стандарт не определяет точное значение этой функции, он только говорит, что она должна существовать, и дает примеры возможных функций. Например, пары могут образовываться из всех последовательных пакетов, полученных на интервале; другим примером является выбор пакетов с определенными номерами в последовательности полученных пакетов, например пакетов с номерами 1, 5, 10,15 и т. д. с интервалом 5.