Я даже представил, как лежу у ног этой девочки, выпрашивая у нее прощения. Неприятная была картина. Меня снова захлестнули эмоции – только уже другие. Я невероятно корил себя и не мог понять, почему вообще так отреагировал на ее слова.
Я вообще часто злюсь. Такой случай не странный для меня и не из ряда вон выходящий. Такое случается со мной переодически. Ситуация, где меня оскорбили, унизили (или мне это показалось), а я в порыве бешеных эмоций сказал не то, что хотел – типична.
Есть такой стереотип, что когда действуешь на эмоциях, то теряешь способность логически мыслить. Самое главное, что со мной такого никогда не было. У меня всегда логика сохранялась, но приобретала другие формы. Я продолжал хладнокровно думать, но совершенно менял свои мысли и отношение к происходящему. Это проходило настолько незаметно и наступало настолько неожиданно, что я даже не успевал заметить внутренние изменения. А когда я смотрел на ситуацию уже со стороны, я мыслил так же, как и раньше. Поэтому я могу оценить ситуацию более адекватно.
Но адекватность – это специфический критерий оценки происходящего, я согласен. Что для меня адекватность, но не является ей для других. Но логику лучше стараться не терять всегда, что, впрочем, у меня пока что отвратительно получается. Качели здравого мышления иногда клонятся не в ту сторону, в которую стоило бы. И очень сложно поймать эту критическую точку и направить ее в нужное русло. Потому что эмоции, наверно, не дают тебе сделать это.
Но у меня были в жизни и такие ситуации, когда логика сохраняется в неизменном виде, а вот чувства начинают сильно подводить. Так, к сожалению, происходит со всем, что связано с творчеством.
Я часто пишу. Иногда это стати на какие-то научные и около научные темы, которые касаются моих размышлений по поводу прочитанного, увиденного, услышанного.
Мне очень нравится такой формат, близкий к эссе. Иногда я его слегка упрощаю, делаю более неформальным, потому что мое мнение бывает заключено в нескольких ругательных выражениях. Правда, такое я обычно просто пишу в твиттер.
Мои статьи выглядят как вываливание мыслей упорядоченным потоком с прослеживающейся периодически логической цепочкой. Иногда, правда, они приобретают и другую форму – когда я пишу о событиях, о каких-то течениях в обществе.
Я вообще часто пишу небольшие работы по поводу всего, что придет мне в голову. В основном это какие-то проблемы, которые мой мозг нашел в окружающем мире. Они обычно не связаны с наукой. Я выявляю разные закономерности, как и в психологии, так и в обществе.
И иногда в своих даже научных статьях я отхожу от академической концепции и начинаю яро спорить с каким-нибудь психологом-философом или с какой-то концепцией, в том числе и древней. Мне обычно без разницы, что ее уже переспорили и доказали. Я пишу эти статьи в том числе для себя, чтобы поразмышлять над тем, что пишет или говорит автор, и запечатлеть свое мнение в какой-то форме.
Обычно я выкладываю свои публицистические работы на разных платформах: журналистских, массовых, и даже в социальных сетях. Иногда пишу небольшие заметки, ссылки на которые даю в твиттере. Это действительно помогает мне интеллектуально развиться.
Но помимо публицистики я занимаюсь художественной литературой.
Сейчас без пафоса и довольно серьезно: я пишу рассказы, стихотворения и иногда что-то вроде поэм. Часто экспериментирую с жанром, с формой, со смыслом – с чем только у меня не было разногласий в литературе. Я ищу что-то свое, близкое сердцу, что выразило бы мои мысли именно так, как я это чувствую. И пока что я не нашел такой концепции.
Но критический реализм и жанр очерка близки мне больше всего как человеку. Я использую их, когда ни на что другое больше не хватает времени.
Например, я еду в метро, вижу очень яркую, забавную, уникальную в своем роде женщину и начинаю строчить про нее текст. Описываю все ее достоинства и недостатки, слегка обращаюсь к гоголевскому методу акцентирования внимания на деталях, потому что это гениально и позволяет выразить очень ярко, очень четко и очень стремительно обстановку, высказать идеи, передать настоящую атмосферу.
Именно детали создают образы, как мне кажется. Они могут быть полусимволические, но с помощью них всегда читателю все будет ясно.
Но несмотря на то, что я посвящаю много времени творчеству в области литературы, почти никто не знает о моем увлечении. Я не люблю кому-либо показывать свои работы. На это есть несколько причин. Первую из них опишу ситуацией.