До сих пор картина с бумерами, поколениями X и зумерами сохраняется во всем мире, но теперь она расходится, потому что американские бумеры сделали то, чего не сделали их сверстники во всем мире. У них появились дети. Много детей. Что бы вы ни говорили о поколении миллениалов Америки - да, мы можем сказать многое - у них есть то, чего нет почти ни у кого в мире.
Они существуют.
В целом, американская демографическая группа миллениалов делится на две категории. Первая соответствует стереотипу о самодостаточности, лени и длительном подростковом периоде между поступлением в колледж и началом трудовой деятельности. Вторые ... облажались: они пытались стать взрослыми, но их подкосила комбинация бумеров, вытеснивших их с рынка труда, и массовой безработицы, вызванной финансовым кризисом 2007-09 годов. Независимо от категории, миллениалы потеряли годы значимого опыта работы и сегодня являются наименее квалифицированными из всех аналогичных возрастных когорт в современной американской истории.
Но их много. Американцы-миллениалы уже являются крупнейшей демографической группой на рынке труда по численности. Это замечательно. Это важно. Но настоящая надежда связана с их детьми. Численность американских "миллениалов" позволяет предположить, что у них будет достаточно детей, чтобы когда-нибудь заполнить дефицит рабочей силы. Но это произойдет не раньше, чем эти дети выйдут на рынок труда... а этот процесс начнется не раньше середины 2040-х годов. И здесь все еще есть риск: существует немаловажная проблема, связанная с тем, что миллениалы должны сначала родить этих детей. В настоящее время уровень рождаемости среди миллениалов является самым низким в истории Америки.
Так что для Соединенных Штатов "миллениалы", при всех их недостатках, в определенной степени пополняют ряды рабочей силы. По многим показателям это недостаточная степень, но само существование "миллениалов" является как плюсом сейчас, так и источником надежды на будущее.
За пределами Соединенных Штатов картина гораздо мрачнее по той простой причине, что у большинства представителей когорты бумеров в мире не было детей. Причины такого отсутствия воспроизводства сильно варьируются от места к месту. Восточная Азия уже была густо населена; массовая урбанизация тоже не помогала. Большая часть Европы тратила деньги на техническое перевооружение, а не на то, чтобы облегчить создание семьи. В Канаде так холодно, что все устремились в города за теплом, как только это стало возможным, а квартиры - это окончательный фактор уменьшения размера семьи, независимо от того, где они расположены и почему люди в них живут.
Таким образом, да, американские бумеры, массово выходящие на пенсию, "сорвут банк". Но, учитывая их меньший относительный размер по сравнению с мировыми нормами и растущий вклад их потомков в государственные доходы, их финансовые удары - ничто по сравнению с метеоритным дождём проблем, который полностью разрушит системы управления таких разных стран, как Китай, Корея, Япония, Таиланд, Бразилия, Германия, Италия, Польша, Россия и Иран. Между тем, само существование американских миллениалов означает, что Соединенные Штаты, по крайней мере, частично оправятся от финансового кризиса в 2030-х годах, и, вероятно, от кризиса рабочей силы в 2040-х годах. Но для остального мира никогда не будет лучше, чем в 2010-х годах. Никогда.
У американцев будет небольшая компания:
Франция, сознательно и последовательно стремясь перегнать Западную Германию, стала одной из самых дружелюбных к семье стран мира. Шведская версия социал-демократии подразумевает поддержку семьи от колыбели до могилы. В Новой Зеландии есть простор для локтя, и в (слабой) тени австралийской и американской политики прошлых эпох, она намеренно сократила возможности для своего коренного населения, чтобы увеличить возможности для белых. Но эти три страны, плюс США, являются исключениями, которые подтверждают правило. Бумеры всех остальных стран не смогли создать потомство, близкое к уровню воспроизводства. Шесть десятилетий спустя, глобальное поколение миллениалов в развитых странах мира просто слишком мало, чтобы даже теоретически сохранить свои национальности в долгосрочной перспективе.
Математические выкладки, сделанные людьми, которые работают на стыке демографии и статистики, показывают, что в странах с достаточно плохими демографическими показателями, таких как Испания, Великобритания или Австралия, ежегодное падение ВВП составит около 2 процентов в год. В Германии, Италии, Японии, Корее и Китае, где демографическая ситуация действительно катастрофическая, она составит не менее 4%, в то время как молодое население Америки и Франции пострадает лишь от сокращения на 1%. Если экстраполировать это всего на одно десятилетие вперёд, то трудно представить, как "неизбежный подъем" таких стран, как Германия и Китай, вообще сможет случиться, не говоря уже о функционировании и доминировании.