Выбрать главу

Галатская башня. Гравюра Я. Исаака. 1650–1659

Кроме кварталов, заселенных переселенцами с Запада, были места, где селились русские купцы и торговцы, но исторически точного, конкретного указания на топографию их месторасположения до сих пор не найдено[227]. В результате нападений Руси на Константинополь (в 860, 907 и 1043 годах) заключались договоры о конкретных районах их поселения и о закупках и торговле товарами[228]. Сначала им выделялись места торговли на фракийском берегу Босфора[229], но в конце XII века, по сообщению Стефана Новгородца[230], они получили право поселиться и на северной стороне Золотого Рога, к западу от Галаты[231], а также улицу для торговли своими товарами («русский убол», то есть портик). В Х – ХI веках русов из Киева нанимали для службы в придворной варяжской гвардии при императорском дворце, хотя нет точных указаний на их этническую принадлежность. Позднее они были заменены по большей части норманнами («англичанами»)[232].

Начиная с XII века в Константинополе появились русские паломники, шедшие в Святую Землю. Они оставили после себя исторически важные свидетельства о городе и особенно о его церквях[233].

Остается упомянуть в этой связи еще рабов, как правило, чужеземных военнопленных, которых, по словам одного агиографического источника Х века, в Константинополе было «множество» в императорских мастерских, а также на службе у золотых и серебряных дел мастеров[234]. В домах высшего класса они также, конечно, присутствовали, но для города, в отличие от провинции, у нас мало конкретной информации по ним[235].

V. Экономика Константинополя

1. Константы и континуитет

Несмотря на множество изменений и часто очень драматичные повороты событий в течение веков, характер экономической метрополии проявляется как вневременная константа в жизни города на берегах Босфора. Уже древний Византий был основан как торговая фактория, хотя в античности другие города имели в этом отношении большее значение. Только с экономическим упадком Сирии (из-за землетрясений), потерей Александрии в 642 году и концом античной городской культуры Константинополь кристаллизуется в уменьшившейся империи в качестве последнего сохранившегося экономического центра международного значения в Средиземноморье, сумев в дальнейшем даже развить это положение. Такую роль он сохранял до османского завоевания, пусть в поздневизантийское время полученная прибыль лишь в очень ограниченной мере доставалась самому городу и его жителям, так как в этот период крупная торговля больше не находилась в руках византийцев[236]. Впрочем, Османская империя смогла беспрепятственно продолжить его древние экономические традиции, и до сего дня город непрерывно сохраняет свою функцию центра торговли и огромное значение, которое, как некогда в византийскую эпоху, привело при османах к быстрому росту населения.

Константинополь был в первую очередь перевалочным пунктом морской торговли. Здесь продавались и перепродавались товары как из различных регионов Черного моря, в том числе с заканчивавшихся там сухопутных и водных путей из Азии и с Востока, так и из Средиземноморья. На противоположной стороне пролива, в Хрисополе (совр. Ускюдар), заканчивалась центральная малоазийская сухопутная дорога, тогда как северный торговый путь с Балкан входил в город у современных Сулукулекапы (византийские ворота Харисия)[237].

2. Сведения

Информация о Константинополе как об экономическом центре довольно скудна. Ни один источник до XIII века не сообщает об объеме местной торговли в цифрах. Различные историки дают довольно разрозненные и случайные упоминания общего характера и потому все внимание сосредоточено на правовом источнике Х века – «Книге эпарха», что порождает несколько однобокий взгляд на торговлю и ремесло в Константинополе. Целью этого законодательного сборника 912 года (с последующими дополнениями) был государственный надзор со стороны эпарха города за различными отраслями производства и торговли, которые, с одной стороны, относились к изготовлению предметов роскоши, а с другой – служили обеспечению городского населения основными продуктами питания[238].

вернуться

227

Симеонова Л. Путешествие Руси в Константинополь и их пребывание там в Х в.: неразрешенные проблемы; в: Bulgaria Mediavalis, 4–5 (2013–2014), 402–415.

вернуться

228

J. Malingoudi, Die russisch-byzantinischen Verträge des 10. Jahrhunderts aus diplomatischer Sicht. Thessalonike 1994; Сахаров A. Н. Дипломатия Древней Руси. IX – первая половина Х века. М., 1980.

вернуться

229

J. Paragoire, Saint Mamas, le quarier des Russes à Constantinople, в: Échos d’Orient, 11 (1908), 203–210.

вернуться

230

A. Külzer, Ostthrakien (TIB 12). Wien 2008, 572–573.

вернуться

231

A. Jouravel, Die Kniga Palomnik des Antonij von Novgorod. Wiesbaden 2019, 216.

вернуться

232

R. Scheel, Skandinavien und Byzanz. Bedingungen und Konsequenzen mittelalterlicher Kulturbeziehungen. Göttingen 2015, 96–100.

вернуться

233

G. Majeska, Russian Travellers to Constantinople in the Fourteenth and Fifteenth Centuries. Washington 1984. О древнерусских граффити в Св. Софии см.: Артамонов Ю. А., Гиппиус А. А. Древнерусские надписи Софии Константинопольской, в: Славянский альманах 2011, 41–52.

вернуться

234

Koder, Eparchenbuch, Index s.v. δοῦλος.

вернуться

235

Несколько примеров в: G. Prinzing, Hausbedienstete oder sklaven in Byzanz zwischen tödlicher Repression und größter Hochschätzung, в: Mediterranean Sklavery Revisited (500–1800), hrsg. St. Hanß und J. Schiel. Zürich 2014, 187–199.

вернуться

236

K.-P. Matschke, Some merchant Families in Constantinople Before, During and After the Fall of the City 1453, в: Id., Das spätantike Konstantinopel, 465–489; K.-P. Matschke – F. Tinnefeld, Die Gesellschaft im späten Byzanz. Köln 2001, 196–204.

вернуться

237

Külzer, Ostthrakien, 192–204.

вернуться

238

Koder, Eparchenbuch; Schreiner, Die Organisation byzantinischer Kaufleute und Handwerker, в: Abhandlungen der Phil.-Hist. Kl. der Akademie der Wissenschaften in Göttingen, Reihe III, Bd. 18. Göttingen 1989, 44–61.