Выбрать главу
* * *

Это позволяет не тратить валюту на ввоз необходимого сырья, а наоборот, получать ее за счет вывоза сырья и продуктов его переработки.

Именно за счет такого экспорта Россия обеспечивает себе положительное сальдо торгового баланса (превышение экспорта над импортом).

2. Природные ресурсы России

* * *

По численности населения СССР, имея 290 млн жителей, занимал 3-е место в мире после Китая (около 1200 млн человек) и Индии (900 млн человек). Россия, имея 148 млн человек, занимает 6-е место, пропустив вперед США (около 260 млн человек), Индонезию (более 200 млн человек) и Бразилию (более 160 млн человек). К 2000 г. Россию будут догонять по численности населения Бангладеш (прогноз ООН – 145 млн человек) и Пакистан (140 млн человек). Население свыше 100 млн человек к этому моменту будут иметь также Япония (немногим менее 130 млн человек), Нигерия и Мексика. Во всех этих странах (кроме Японии) естественный прирост очень высок, поэтому по численности населения они будут постепенно вытеснять Россию из списка стран с наибольшим населением.

От бывшего СССР в России остался 51 % всего населения, в т. ч. в европейской части (включая Урал) – 57 %, а в азиатской – 47 %. В результате Россия по числу жителей стала более «европейской» страной. В европейской части СССР проживал 71 % его населения, а в европейской части России – почти 4/5 (78 %). По территории доля азиатской части России осталась такой же, как была в СССР – 75 %.

Из 208 млн жителей в европейской части бывшего СССР России досталась большая часть – 116 млн, а 92 млн человек – новым независимым государствам. В азиатской части ситуация другая: из 82 млн жителей бывшего СССР России «осталось» лишь 32 млн.

Тема 3 Численность и размещение населения. Воспроизводство населения. Миграция населения. Демографическая ситуация

Вариант I

1. Численность населения

* * *

В 1920 г. число жителей России было даже несколько меньше, чем в 1913 (88,2 млн жителей), несмотря на то что естественный прирост населения за прошедшие 7 лет составил не менее 5 млн человек. Если население естественным образом увеличилось за 7 лет на 5 млн человек, но его общая численность при этом уменьшилась почти на 2 млн человек, то это означает, что «неестественная убыль» (погибшие на фронтах, в тылу и уехавшие) только за 1914–1920 гг. составила не менее 7 млн человек. А общие демографические потери в России за 1914–1921 гг. (включая потери от снижения рождаемости) оцениваются от 12 до 18 млн человек. Такова была для населения России цена войны и революции.

После окончания гражданской войны начинается довольно быстрый рост населения. По переписи 1926 г., численность населения составляет уже 92,7 млн человек, а к 1939 г. – 108,4 млн. Однако с конца 1920 г. темпы роста населения резко замедляются из-за свертывания НЭПа, резкого форсирования индустриализации, сопровождавшейся массовыми выселениями и репрессиями.

* * *

Общие потери населения России за этот период оцениваются от 5 до 6,5 млн человек.

О последствиях этих потерь можно судить по движению населения в отдельных районах. Например, при общем росте населения России за 1926–1939 гг. на 15,7 млн человек (на 17 %) население Саратовской области и Краснодарского края (областей, наиболее пострадавших от голода 1933–1934 гг.) уменьшилось на 10 %, а в целом население Поволжья выросло на 4 % (правда, частично это объяснялось и оттоком населения из этого голодавшего региона).

* * *

Численность населения в 1946 г. составила лишь 98 млн человек, а в 1940 г. было 110 млн. Естественный прирост населения за 6 лет составил не менее 6 млн человек, поэтому потери населения, включая погибших на фронте и в тылу, составили около 18 млн человек. А с учетом снижения рождаемости общие потери России за этот период оцениваются от 71 до 77 млн человек.

* * *

Историческое ядро государства – Волжско-Омское Междуречье – явилось тем центром, из которого потоки людей шли сначала на север, затем на восток, на юг и на запад. Этот процесс продолжался и в советский период, что можно проследить, проанализировав эквидемические карты, т. е. такие, где размеры районов соответствуют не площади территории, а численности населения. Сравнение обычной и эквидемических карт показывает нам, насколько Россия, «азиатская» по территории, остается «европейской» по населению.

полную версию книги