Согласно этой модели, агрессия не обязательно должна быть реакцией на стресс. Развитие более агрессивных личностей посредством взаимодействия генов и окружающей среды также может стимулировать проактивную агрессию, при которой агрессия используется для достижения ресурсов или статуса расчетливым образом. Реактивная агрессия может усиливаться во время стресса, хотя проактивная агрессия может возникнуть в любое время.
1.5. Гендерные различия в проявлении домашнего насилия
Существует два взгляда на гендерные различия в проявлении домашнего насилия со стороны интимного партнера: гендерная концепция и гендерно-нейтральная концепция.
Гендерная концепция основана на постулате, что мужчины значительно чаще, чем женщины, применяют насилие в отношении интимного партнёра. При этом насилие со стороны женщин в отношении интимного партнера гендерная концепция склонна объяснять кумулятивной реакцией в ответ на мужское насилие. Гендерная концепция считает, что насилие со стороны мужчин является значительно более жестким, чем применяемое женщинами против мужчин, а также чаще связано со запугиванием жертвы и контролем над ней.
Гендерно-нейтральная концепция рассматривает домашнее насилие с точки зрения семейного конфликта и нейтральна по отношению к гендеру партнера и считает, что женщины применяют насилие в отношении партнёров и членов семьи примерно так же часто, как и мужчины.
Как видно из приведенного в параграфе 1.1. определения домашнего насилия Всемирной организации здравоохранения (далее- ВОЗ) в настоящее время превалирует гендерная концепция домашнего насилия, победившая гендерно-нейтральную концепцию семейного конфликта. Насилие со стороны интимного партнера ВОЗ определяет как любое поведение нынешнего или бывшего интимного мужчины-партнера в контексте брака, совместного проживания или любого другого формального или неформального союза, причиняющее физический, сексуальный или психологический вред (World Health Organization, 2018)
Однако существует ряд авторитетных внимание метаисследований научных публикаций, а также и статистических исследований домашнего насилия в пользу гендерно-нейтральной концепции — подробности представлены в Приложении 1. «Открытые дискуссионные вопросы, связанные с домашним насилием»).
Ричард Фелсон, исследователь департамента социологии Пенсильванского университета США, так объясняет тот факт, что хотя мужчины гораздо чаще совершают насилие в целом, чем женщины, гендерные различия в частоте насилия в отношении интимных партнеров незначительны: «Мы подозреваем, что насилие со стороны интимного партнера отличается от других, поскольку норма рыцарства запрещает многим мужчинам совершать насилие в отношении женщин. В результате насилие дома не является таким мужским занятием, как вне дома».21
Выводы по первой главе
1. Домашнее насилие в отношении женщин со стороны интимного партнера затрагивает представителей всех социально-экономических слоев и уровней образования и может проявляться в четырех видах действия: 1) акты физической агрессии; 2) акты сексуальной агрессии;3) психологическое насилие;4) контролирующие действия.
2. В российской психологической науке агрессия рассматривается как девиантное поведение. В работе рассмотрены: идеи естественной детерминации агрессивного поведения И.М. Сеченова, взгляд Л.С. Выготского на агрессию как на механизм компенсации физического или психического недостатка, развитие агрессии по принципу доминанты В.М. Бехтерева, идеи концепции социальной деструктивности А.С. Макаренко, взгляд на агрессию с точки зрения индивидуальных особенностей нервной системы А.Р. Лурия, предпосылки агрессивного поведения у лиц с психопатиями и акцентуациями характера А.Е. Личко, разделение агрессии на непатологическую и патологическую Ю.Б. Можгинского, определение В.С. Мухиной агрессии как выраженного отчуждение на бессознательном и сознательном уровне человека от себя самого и от других, модель агрессии И.А. Фурманова как реакции на кризисную ситуацию депривации или фрустрации потребностей.
3. Зарубежная психология отличается разнообразием теоретических подходов в исследовании агрессии. В работе рассмотрены: взгляд З. Фройда на агрессию как базовое влечение, гидравлическая модель агрессии К. Лоренца, теория переноса возбуждения Д. Зильманна, эволюционно-психологическая модель агрессии Д. Басса, социодинамическая концепция агрессии К. Хорни, биопсихосоциальная теория деструктивности Э. Фромма, теория фрустрации Д. Долларда и Н. Миллера, концепция образования новых ассоциативно-когнитивных связей Л. Берковица, теория оперантного обусловливания агрессивного поведения Б. Скиннера, теория социального научения А. Бандуры, теория когнитивных сценариев агрессии Р. Хьюсманна, теория когнитивной обработки социальной информации K. Доджа и Н. Крик, когнитивная АВС модель А. Эллиса, теория социального взаимодействия Р. Фелсона и Д. Тедеши, интегративная модель агрессии К. Андерсона и Б. Бушмана, эволюционная модель диатез-стресса как катализатора агрессии К. Фергюсона.
21
Felson, Richard & Savolainen, Jukka & Hughes, Lorine & Ellonen, Noora. (2015). Gender, Provocation, and Intimate Partner Aggression. Partner Abuse. 6. 10.1891/1946-6560.6.2.180.