Лёвенфельд также писал, что, когда король только вступил на престол, он долго колебался, когда ему нужно было подписать первый смертный приговор, и только после убеждения Лутцем он согласился. По словам Лёвенфельда, министр Лутц оказывал на Людвига негативное влияние.
Дом Виттельсбахов оставляет все эти версии об убийстве короля без внимания. Представитель семьи заявил, что «из соображений покоя умершего» никто не участвует в спекуляциях о причине смерти. Даже открытие гроба или рентгеноскопия тела, как категорически требует берлинский исследователь Гловац, не будет одобрена». Мюнхенский генеральный прокурор Антон Винклер объяснил, что, даже если бы появились новые показания и даже если бы были предъявлены уголовные обвинения, прокуратура больше не может расследовать дело о смерти Людвига, поскольку все обвиняемые давно умерли.
Многие нынешние поклонники короля Людвига, а также историки, исследователи выступают уже много лет с предложением, что нужно открыть саркофаг Людвига либо провести виртуальную аутопсию без прикосновения к останкам с помощью методов визуализации, сканирования поверхности, чтобы попробовать выяснить причину смерти короля. Начальник судебной медицины Боннского университета доктор Буркхард Мадеа скептически рассматривает виртуальное сканирование саркофага, полагая, что даже современная техника не в состоянии точно выяснить причину смерти, как это делается классическими методами. Виртуальная аутопсия даст менее значительные результаты, чем при предыдущем вскрытии. Также с ним согласен и профессор Хайнц Хефнер: «Путем анализа посмертных результатов нечего надеяться на что-то новое. Виртуальное вскрытие лишь создаст новые предположения, потому что выводы неизбежно сформулируются только как очередные теории вероятностей».
Рассмотрим другие версии побега короля. Существует версия вдовы Гуддена, которую она поведала послу Вертерну 27 июля 1886 года. О своем визите к Клариссе фон Гудден Вертерн упоминает в своем дневнике: «Она рассказала мне, что на голове ее мужа были следы сильного удара в правый висок и второго удара под правым глазом, такого сильного, что возле носа отчетливо виднелись очертания королевского перстня. На шее два синяка, отчего она считает несомненным, что король душил ее мужа, пока тот не умер, а затем утопился в более глубоком месте. То, что он умел плавать, было неправдой. В его кармане нашли один пузырек с опием и один с хлоралом. Волны и ветер погнали его тело к земле рядом с Гудденом».
Если рассмотреть эту версию, то никто из свидетелей, кроме вдовы Гудден, не сообщает о нахождении при Людвиге пузырьков с опием и хлоралом. Если они действительно были при нем, то остается неизвестным, кто их тайно передал королю, поскольку вещи Людвига проверялись приставленными к нему санитарами. Можно предполагать, что кому-то из слуг удалось тайно передать их королю. Если король употребил в тот день содержимое пузырьков, то это могло сказаться на его неконтролируемом поведении. Передозировка даже могла привести Людвига к летальному исходу, и мог наступить паралич дыхательных путей, который должен был вызвать смерть.
Если допустить мысль, что Людвиг в письме к Сиси, переданном через Цандерса, выразил свое желание побега и ей каким-то образом удалось организовать и подослать карету и лодку для его спасения, то Людвиг мог сцепиться с Гудденом по причине того, что доктор пытался остановить его побег. Однако, как мы разбирали, версия устроенного побега с помощью императрицы Елизаветы крайне маловероятна. Нет документальных подтверждений попыток спасения короля с ее стороны, тем более с австрийской стороны.
Собственно, Людвигу и бежать было некуда. Подвергать опасности других или навлекать на кого-то неприятности он ранее не хотел. Всякую поддержку пресекли как могли. А кто и хотел помочь, тот побоялся выступить. Сомнительно, чтобы король без денег и без поддержки решил бежать куда глаза глядят.
Скорее всего, мы имеем дело со внезапностью принятых Людвигом решений и полной спонтанностью всей ситуации. Он не планировал убивать Гуддена, и очень сомнительно, что планировался побег. Если бы он целенаправленно вынашивал эту мысль, то он бы избавился от него еще на берегу. Ведь значительно проще было осуществлять побег по берегу, а не кидаться на авось в плохую погоду переплывать озеро, не имея никакой поддержки и необходимых средств. И в предыдущие дни у короля было больше шансов на побег, чем уже в сложившейся рискованной ситуации. Гипотеза побега маловероятна. Если король и сцепился с доктором, то из-за страха за собственную жизнь. Людвиг не доверял Гуддену и считал, что доктор может причинить ему вред. Он был глубоко оскорблен тем, как с ним поступили. Он потерял все: власть, замки и самое драгоценное – свободу. В Берге Людвиг неоднократно осведомлялся у разных людей, не собираются ли они лишить его жизни. Король боялся умереть и на самом деле этого не желал. В страхе за свою жизнь, в целях самообороны и состоянии аффекта он мог ударить доктора Гуддена, если тот чем-то запугал короля. Нам известно, что Людвиг стремительно направился к воде, бросив зонт, пальто и пиджак. Удивленный Гудден последовал за ним в надежде остановить короля и вернуть его в замок, однако встретил сопротивление. Людвиг такое поведение доктора мог принять за угрозу для своей жизни и мог убить его неумышленно, при оказании сопротивления.