Осмотр тела показал: «Нигде не замечены повреждения на поверхности тела, в частности, никакие ссадины кожи на шее или лице. Только на правом колене можно увидеть совсем маленькую кожную ссадину длиной примерно 1/2 см и на левой коленной чашке, совсем маленький ушиб длиной примерно 1/2 см». Никаких доказательств огнестрельного ранения, ран от ударов или ножевых ранений. Повреждения, которые установили на коленях, объяснили движением тела по дну озера.
В протоколе больше уделялось внимание мозгу Людвига. Их отчет – это скорее очередное «доказательство» психического заболевания, установленного Гудденом и выгодного правительству, а не установка причины смерти короля. Они установили отклоняющиеся от нормы эволюционные процессы, а также очаги хронических воспалений: «При объеме грудной клетки 103 см и объеме живота 120 см и росте 191 см размер черепа с отклонением от нормы мал. Половины черепа неравны, вес мозга в 1394 г не соответствует весу тела. К этому ненормальному образованию еще присутствуют патологические состояния. Воспаления и срастание мозговой оболочки производили давление на мозг и производили дальше усадку. Серая кора головного мозга незначительного диаметра. Это все свидетельствует об умственном заболевании».
Доктора обнаружили атрофию мозга и хронические воспаления мозга, а вес мозга Людвига назвали аномалией, который весил меньше на 36 г по сравнению со средним размером мозга человека. Их выводы оспаривали не только современники, но и нынешние ученые.
Упомянутый ранее психиатр Вольфганг Шмидбауэр, однако, обозначил вес мозга короля Людвига 1394 г как абсолютно нормальный, а изменения в мозге были вызваны перенесенным Людвигом в детстве менингитом.
К подобным выводам пришел психиатр Хайнц Хефнер. Он полагает по поводу веса мозга Людвига: «Если не принимать во внимание тот факт, что примерно через 36 часов после смерти у утонувшего уже невозможно сделать точное заключение о весе мозга живого, то 2,6 % (36 г) веса мозга было бы простым стандартным выводом при среднем значении для роста Людвига в то время. Этот очевидный „недостаточный вес“ можно классифицировать только как „нормальное“ изменение веса человеческого мозга».
В своей работе Хефнер убедительно показал ошибочность диагноза, установленного Гудденом, и мнений его коллег Хуб-риха, Хагена, Грашея и Мюллера о психическом заболевании Людвига и его слабоумии. Хефнер заключает, что «король Людвиг II не был ни психически больным, ни слабоумным. У него были необычайные интеллектуальные способности, не ослабевавшие до последних дней его жизни. Он выполнял свои конституционные политические и административные обязанности без перерыва до дня своей недееспособности (9 июня 1886 года). Министры, которые по наущению принца Луитпольда, позже с гарантией остаться на своих постах, также помогли отстранить от власти короля, знали это. Людвиг II пренебрег только представительскими обязанностями».
Хефнер считает, что «перенесенный Людвигом бактериальный гнойный менингит оставил рубцовые изменения на мозговых оболочках. Типичным следствием гнойного менингита с рубцеванием и утолщением мозговых оболочек в детском возрасте является усиление головной боли на протяжении всей жизни и нередко гиперчувствительность. Людвиг II страдал от сильных головных болей с ощущением давления в черепе. Это были типичные последствия бактериального менингита».
Психиатр внимательно изучил записи доктора Гитля, который фиксировал состояние Людвига во время перенесенной в детстве им болезни. Описание вскрытия мозга Людвига указывает на бактериальный менингит. Очевидно, что Людвиг заразился от своей кормилицы. Он выздоровел после тяжело перенесенной болезни, которая не распространилась по всей поверхности мозга, после чего он страдал от последствий рубцовых изменений на мозговых оболочках в течение жизни.
Хефнер исключает у Людвига прогрессирующий паралич, хронически прогрессирующее воспаление головного мозга и его кожи, вызванное возбудителем сифилиса, поскольку при вскрытии не обнаружено признаков, характерных для данной болезни, а также у короля не наблюдались характерные симптомы для данного заболевания ни в его поведении, ни в речи, ни в моторике и координации. Воспалительное или дегенеративное прогрессирующее заболевание головного мозга Хефнер также исключает с почти определенной вероятностью.