Несмотря на то, что члены английского парламента в ходе собственного расследования пришли к заключению, что в Англии «существовал опасный заговор против короля и правительства»[1588], в течение более полувека британское общественное мнение было твердо убеждено, что «ланкаширский заговор» являлся фабрикацией правительства[1589].
В 1757 г. в ходе строительных работ в стене дома, где собирались ланкаширские якобиты, была обнаружена ниша. В ней оказались спрятаны документы, которые смогли пролить свет на действительную историю этого заговора. Многие из обнаруженных бумаг были подписаны лично Яковом II. Однако значительная часть этих документов была зашифрована, и их содержание оставалось неизвестным вплоть до 1930-х гг., когда английскому историку Т.С. Портеусу удалось расшифровать их[1590].
Согласно этим и ряду других документов, стало очевидно, что заговор существовал в действительности и охватывал почти все северные и центральные графства Англии[1591]. В частности, на территории Ланкашира, Чешира, Йоркшира и Стаффордшира силы повстанцев были столь многочисленны, что составляли несколько кавалерийских и драгунских полков. Сохранились документальные свидетельства, что ланкаширские дворяне, представшие перед судом в 1694 г., подкупили нескольких свидетелей (в том числе и тех, кто выступал в английском парламенте), чтобы те дали ложные показания об их невиновности[1592].
Целью заговора было поднять восстание в Англии, пока Вильгельм III с британской армией находился во Фландрии, и восстановить власть Якова II в Британии[1593]. В связи с этим представляется неслучайным, что с начала сентября 1694 г. государственные секретари эмигрантского правительства Якова II герцог Мелфорт и граф Мидлтон (если не по его прямому указанию, то, по крайней мере, не без ведома низложенного Стюарта) вели переговоры с правительством Людовика XIV о французской интервенции в Англию[1594].
Возвращаясь к лондонским якобитам, необходимо отметить, что созданная Дж. Паркером и его агентами «армия» никак себя не проявила. Главным результатом их деятельности стало то, что якобитскому подполью в тайне от властей удалось сформировать целый офицерский корпус из преданных низложенному монарху людей, которые впоследствии составили самый масштабный антиправительственный заговор, с которым была связана последняя попытка Якова II вернуть британский престол. Новый заговор возглавили У. Перкинс, Дж. Френд, публицист Р. Фергюсон, дворяне-католики А. Рукмен, А. Найтли, Р. Чарнок и Дж. Портер, а также и француз де Ла Рю[1595]. Из ранее не упоминавшихся лиц наиболее колоритными были последние трое. Роберт Чарнок перешел из протестантизма в католицизм, за что получил от Якова II пост члена совета колледжа Св. Марии Магдалины. В 1687 г. Р. Чарнок оказал королю содействие в попытке поставить колледж под контроль католиков[1596]. В 1689–1690 гг. Р. Чарнок сражался в составе якобитской армии в Ирландии. Капитан Джордж Портер был родственником известного якобита Джеймса Портера, бежавшего после свержения Якова II во Францию. Джордж Портер отказался присягнуть Вильгельму III и поэтому был вынужден покинуть ряды британской армии. В 1689–1691 гг. он принимал участие в заговорах лондонских якобитов, в 1692 г. — в подготовке интервенции в Англию[1597]. Де Ла Рю был тайным агентом правительства и смог войти в доверие к якобитам благодаря тому, что его отец, француз, был тесно связан с Яковом II: будучи одним из наиболее преданных офицеров низложенного монарха, во время «Славной революции» он бежал с королем во Францию, где вскоре получил звание майора и командный пост в гвардии при эмигрантском дворе[1598]. С заговором офицеров были тесно связаны британские аристократы: граф Эйлсбери и сын виконта Поуиса — Уильям, граф Монтгомери[1599]. Весной 1694 г. тайная «армия» Якова II в Англии оказалась внезапно обезглавленной. Бригадир Дж. Паркер был арестован и заключен в Тауэр. Хотя ему удалось бежать во Францию, в Лондон осторожный ирландец более уже никогда не возвращался
1588
Trials in Lancashire. 6 February 1695//JHC. Vol. 11. P. 221–224. URL: http://british-history.ac.uk/report.aspx?compid=39098#s9 (дата обращения: 12.03.2011).
1589
Edward Finch to Roger Kenyon, at Manchester. 1694//The Manuscripts of Lord Kenyon. P. 371–372.
1591
A Copy of the Smiths Letter of his own writing, in answer to the Letter with the Instruction. Dec. 27.1694//Smith M. Op. cit. P. 53; The Instructions for the seizing the Arms. 25th of Decemb. 1694//Ibid. P. 50–52.
1592
Thomas Claytons Affidavit. 11 Febr. 1695//The Jacobite Trials at Manchester in 1694. P. 117–120.
1594
The Earl of Middleton to Mr. Charles Donton. 22 September, 1694//Original Papers.. Vol. 1. P. 496; Extract of a Letter from the Earl of Middleton to Mr. Secretary Caryll. Fontainbleau, September 30th, 1694//Ibid. P. 497–498; Extract of a Letter from the Same to Abbe Renaudot. Fontainbleau, 2d October, 1694//Ibid. P. 498–499; Mr. Secretary Caryll to the Earl of Melfort. September 6th, 1694//Ibid. P. 495.
1595
Introduction to the Trials for the Assassination Plot…//CCST. Vol. 12. P. 1305–1309, 1314, 1325, 1333–1335.
1596
Address to King. 1687, 1687 April 24 (?)//Magdalen College ad King James II, 1686–1688. P. 40; Petition from the College to the King. [1687, April 9]//Ibid. P. 16–17; Proceedings of the College. 1687, April 11//Ibid. P. 21–22.
1599
The Trial of Sir William Perkyns, knt. At the Old-Bailey, for High Treason, A.D. 1696//CCST. Vol. 13. P. 78, 85–86.