Выбрать главу

Католическая группировка, возглавляемая графом Мелфортом и Э. Питром, считала, что любые политические уступки будут фатальными как для британского католицизма, так и для самого Якова II и института королевской власти в целом. Они настаивали, чтобы король по примеру своего старшего брата Карла II бежал во Францию. Представители этой придворной группировки полагали, что, когда его подданные одумаются и «узрят ошибку путей своих», они сами пригласят его вернуться[774]. Вероятно, Яков II сознавал политическую наивность подобных советов, однако согласиться с предложением тори он также не желал, поскольку это означало перечеркнуть все, чего он смог достичь за три с половиной года своего правления.

Историк Л. Барбе полагает, что Яков II хотел дать сражение Вильгельму Оранскому у Оксбриджа[775]. Но, получив 3 декабря от генерал-лейтенанта графа Фивершема сообщение, что он более не может ручаться за верность армии королю, Яков II отказался от попытки оказать сопротивление и 9 декабря написал расплывчатое письмо своему главнокомандующему, в котором содержался намек на то, что дальнейшая борьба бесполезна, и армия может сложить оружие[776]. Граф Фивершем понял это послание как приказ о полной демобилизации и отдал соответствующее распоряжение[777]. Один из современников сообщал в своем дневнике, что король Яков II «имеет полное доверие к своим войскам, но не желает пролития крови»[778].

10 декабря Яков II сжег рескрипты шерифам о проведении выборов в парламент, которые он после отмены сентябрьских рескриптов вновь выпустил 27 ноября, передал государственные бумаги и часть казны тосканскому резиденту Терьези и выбросил большую государственную печать в Темзу[779]. Вечером того же дня король получил письмо от своих комиссионеров, в котором излагались условия, на которых Вильгельм Оранский был согласен начать с ним переговоры. Как и предполагал Яков II, они оказались для него невыполнимы: увольнение католиков со всех государственных постов, отзыв королевских деклараций, в которых британские сторонники Вильгельма обвинялись в мятеже, «финансирование из королевской казны армии принца», передача оранжистам «лондонского Тауэра», «флота, и других ключевых пунктов в королевстве» и т. п.[780]

В ночь с 10 на 11 декабря Яков II скрылся из королевской опочивальни через черный ход в сопровождении трех доверенных лиц: старшего из своих незаконнорожденных сыновей герцога Берика, коменданта Тауэра Эдуарда Хэлса и слуги Ральфа Шелдона[781]. Однако пересечь Ла-Манш королю не удалось: кентские рыбаки задержали бежавшего монарха, приняв его за иезуита. Яков II был вынужден вернуться в Лондон[782].

В период отсутствия Якова II по Лондону и другим городам Британии в ноябре — первой половине декабря 1688 г. покатилась волна погромов католических часовен. Некоторые авторы интерпретируют эти события как проявление массовой поддержки британским населением «Славной революции»[783]. Фактически данные выступления были направлены не против режима Якова II, а были спровоцированы антикатолической истерией, которая была вызвана переброской из Ирландии значительных контингентов католиков. В Лондоне опасались повторения событий 1641–1642 гг. в Ирландии, когда во время восстания ольстерских гойделов было вырезано 12 тысяч протестантов. Кроме того, очевидно, локальные беспорядки, которые прокатились не только по столице, но и по западным (Сомерсет, Шропшир) и южным графствам (Саффолк) были вызваны отсутствием твердой власти, готовой взять на себя ответственность за наведение порядка[784].

Большинство исследователей связывают зарождение движения якобитов с первыми восстаниями сторонников низложенного короля в 1689–1691 гг.[785] Однако историк Дж. Кэллоу полагает, что корни якобитизма лежат глубже — еще в событиях декабря 1688 г. Исследователь связывает зарождение движения с поддержкой, оказанной Якову II населением Лондона после его первой, неудавшейся, попытки побега[786].

Согласно свидетельствам источников, монарху действительно была устроена торжественная встреча в день его прибытия в английскую столицу 16 декабря 1688 г. Когда Яков II прибыл в город, то опасался появляться в центре Лондона, и въехал через пригород Ламбет. Однако повсюду встречающиеся ликующие толпы народа заставили его изменить решение, и король с триумфом вступил в Сити. При вести о возвращении монарха лондонцы встретили Якова II бурными овациями. Очевидец событий так передавал свои впечатления: «Звонили в колокола, были зажжены праздничные костры»[787]. Праздничная толпа тянулась вплоть до самых ворот королевского дворца. Эскорт короля с трудом продвигался по дороге, заполненной ликующими горожанами. Беглый монарх возвращался в Лондон как триумфатор. В эти дни Яков II стал даже более популярен, чем во время своего восхождения на престол в 1685 г.[788] По словам Дж. Миллера, эти события «показали, сколь многими сторонниками все еще располагал Яков»[789]. Действительно, беглому монарху всего за сутки удалось восстановить контроль над столицей[790].

вернуться

774

Цит. no: Miller J. James II: a Study of Kingship. P. 204.

вернуться

775

Barbe L. Op. cit. P. 121.

вернуться

776

Letter of King Janies II to the Earl of Faversham, December 11, 1688//Clark J.S. Op. cit. Vol. 2. P. 249–250.

вернуться

777

Burnet G. Bishop Burnet's History of His Own Time. Vol. 2. P. 540–541; Reresby J. Op. cit. P. 299.

вернуться

778

Reresby J. Op. cit. P. 298.

вернуться

779

Miller J. James II: a Study of Kingship. P. 205.

вернуться

780

Answer of the Prince of Orange to the Kings Commissioners, December 9, 1688. URL: http://jacobite.ca/documents/16881209.htm (дата обращения: 23.01.2010); Burnet G. Bishop Burnet's History of His Own Time. Vol. 2. P. 538–539.

вернуться

781

Miller J. James II: a Study of Kingship. P. 205.

вернуться

782

Burnet G. Bishop Burnet's History of His Own Time. Vol. 2. P. 541; Reresby J. Op. cit. P. 299–301.

вернуться

783

Cowan I.B. Church and State Reformed? The Revolution of 1688–9 in Scotland//ADM. P. 163–164; Harris T. Reluctant Revolutionaries? The Scots and the Glorious Revolution of 1688–89//Politics and Political Imagination in Later Stuart Britain: Essays Presented to Louis Green Schwoever/ed. by H. Nenner. Rochester, 1997. P. 97–117; Miller J. The Militia and the Army in the Reign of James II. P. 673–677.

вернуться

784

Luttrell N. Op. cit. Vol. 1. P. 474–475, 477, 486.

вернуться

785

См. напр.: Апрыщенко В.Ю. Шотландский якобитизм: бунт или национальное движение?//Британские исследования: сб. науч. ст./отв. ред. И.М. Узнародов. Ростов н/Д, 2006. С. 102–122; Rose С. England in the 1690s: Revolution, Religion and War. Oxford, 1999. P. 13–14.

вернуться

786

Callow J. Op. cit. P. 2–3.

вернуться

787

Reresby J. Op. cit. P. 301.

вернуться

788

Callow J. Op. cit. Р. 6–7.

вернуться

789

Miller J. James II: a study of kingship. P. 206.

вернуться

790

Ibid. P. 5–6.