Обнаружение и исследование следов рук, обуви, слюны, крови и других выделений организма преступника, микрочастиц его одежды и тела, волос могут содержать важную информацию о типовых, групповых и индивидуальных признаках виновного лица и поэтому должны активнейшим образом выявляться и использоваться для розыска и последующей идентификации преступника[430].
Следы транспортных средств, которые использовал преступник, обнаруживаются в ходе осмотра места происшествия, а также на основе показаний потерпевшего и свидетелей, по которым можно установить тип, модель транспортного средства и другие видовые и групповые, а иногда и индивидуальные признаки[431]. Описание таких транспортных средств можно получить от потерпевших и свидетелей: тип, марка, модель, цвет, номерные знаки и другие групповые и индивидуализирующие автомобиль признаки.
При розыске и установлении транспортного средства нужно иметь в виду, что оно могло принадлежать кому-либо из преступников, их родственникам и знакомым, предприятию или учреждению, в котором работает преступник или его друзья, а также быть угнанным. При этом автомобиль может быть как под своими, так и под чужими номерами (снятыми с других машин, похищенными).
Использованные преступником орудия преступления (для проникновения в помещения, нанесения телесных повреждений и др.) и следы от них могут также дать определенную информацию о виновном лице. Версии о преступнике можно строить на основании выяснения: а) наименования, вида и предназначения орудия; б) профессии, рода занятий лиц, использующих такие орудия; в) места и способа их изготовления; г) легальных или нелегальных мест их приобретения; д) частью какого предмета, механизма оно является; е) места и условия нахождения, хранения такого орудия.
Аналогичные вопросы выясняются и при обнаружении личных вещей преступника: частей одежды, обуви, сигарет и окурков, расчески, носового платка и пр. Кроме того, такие предметы сохраняют индивидуальные признаки их владельца: следы рук, запах, выделения организма, волосы, микрочастицы с поверхности тела и одежды.
Рассмотренные методы выявления личности преступника являются частью криминалистического анализа преступления и результатов расследования корыстно-насильственного преступления на определенный момент следственно-криминалистической деятельности, особенно на этапе дальнейшего расследования. Сложность, глубина и многогранность такого анализа, особенно в случаях расследования преступлений, совершаемых организованными группировками, вызывают необходимость создания в конкретных случаях специальной аналитической группы специалистов, в которую, соглашаясь с мнением В. А. Образцова[432], целесообразно включать руководителей следственных и оперативных подразделений, опытных следователей и оперативных сотрудников, специалистов — ученых и практиков-криминалистов, психологов, медиков, а по необходимости и представителей других областей научных знаний и практической деятельности. Такая аналитическая группа могла бы на основе анализа обстоятельств конкретного дела (особенностей преступной деятельности, полученных доказательств и имеющейся информации, состояния расследования) разработать систему версий относительно личности преступника и места его нахождения, конкретные рекомендации по направлению поиска виновного, применению различных тактических приемов и научно-технических средств, составлению криминалистического портрета преступника, прогноз его последующего поведения в определенных ситуациях и др.
6.3. Направления и средства решения типовых задач последующего этапа расследования
На этапе последующего расследования корыстно-насильственных преступлений возникает ряд сложных задач, решение которых осуществляется путем криминалистического анализа сложившейся ситуации и проведения соответствующих тактических операций[433].
В результате реализации программы расследования на начальном его этапе может сложиться следственная ситуация, связанная с установлением подозреваемых лиц, которые не были своевременно задержаны и скрылись от следственных органов.
430
О собирании и исследовании следов и микрочастиц см.: Вандер М. Б. Использование микрочастиц при расследовании преступлений. — СПб.: Питер, 2001; Капитонов В. Е. и др. Работа с микрообъектами на месте происшествия. — М.: Изд-во ВНИИМВД СССР, 1978; Кириченко А. А. Основы судебной микрообъектологии. — Харьков, 1998; Клименко Н. И. Использование микрообъектов при расследовании преступлений. — К.: Вища школа, 1984; Руководство для следователей. — М., 1997. — С. 165-204; Скорченко П. Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений. — М.: Былина, 1999.
431
См.: Рощин А. И., Биленчук П. Д., Омельченко Г. Е. Книга криминалиста. — К.: Україна, 1995; Расследование дорожно-транспортных происшествий. — М.: Лига Разум, 1998. — С. 57-76.
433
О проблемах понятия организации и проведения тактических операций см.: Баев О. Я. Основы криминалистики. — М., 2001. — С. 215-219; Белкин Р. С. Курс криминалистики. — Т. 3. — С. 202-235; Дулов А. В. Тактические операции при расследовании преступлений. — Минск: Вышейшая школа, 1979; Коновалова В. Е. Убийство: искусство расследования. — Харьков, 2001. — С. 221-223; Криминалистика / Под ред. В. А. Образцова. — М., 1995. — С. 75-86; Тактические операции и эффективность расследования. / Межвуз. сб. науч. трудов. — Свердловск, 1986; Шиканов В. И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. — Иркутск, 1983 и др.; Шепитько В. Ю. Тактика расследования преступлений, совершаемых организованными группами и преступными организациями. — Харьков, 2000. — С. 56-63.